特朗普：不排除美國參戰打擊伊朗曾否定以色列清除霍梅尼計劃！

隨後特朗普話風一轉，表示 「自己可以很容易地在伊朗和以色列之間達成協議，結束這場血腥的衝突！」 特朗普重申，希望通過與伊朗談判阻止核擴散，即便美伊原定在阿曼的會談已被中斷，他仍稱「兩國都願意談判」，且當前衝突反而可能「加速達成協議」。他主張避免長期戰爭，強調伊朗核問題更應依靠外交而非武力解決。

但是，恐怕全世界已經沒有人再會相信：特朗普能夠發發帖子，就為世界帶來和平的人了...

特朗普曾警告內塔尼亞胡：先別打！

據美國政治網站Axios報道，特朗普曾經給伊朗最高領袖哈梅內伊60天談判美國核協議， 聲稱 一旦談判未達協議，將面臨「嚴重後果」。

自今年4月以來，伊朗和美國已經在阿曼的斡旋下進行了5輪會談，儘管雙方在伊朗保留濃縮能力問題上存在公開分歧，但雙方都確認取得了進展。但鈾濃縮問題是主要分歧點所在，伊朗堅稱其有權為民用目的而繼續進行鈾濃縮，美國方面則堅決反對。

直到上周日（6月8日）， 特朗普還在戴維營中，和他的外交核心團隊，包括 副總統萬斯、國務卿魯比奧、國防部長赫格塞斯、中東特使威特科夫等人，舉行了長達數小時會議，重點議題就是討論伊朗的核問題以及加沙戰爭的走向。

但是會議得出的結論是沮喪的，針對華盛頓在國際原子能機構通過的一項針對伊朗的決議草案，伊朗告知美國，它拒絕停止鈾濃縮活動，並強調阻礙其進展的努力不會成功。

隨著60天期限最後期限臨近， 伊朗最高領袖 哈梅內伊 拒絕美方提桉，使特朗普對談判結果愈發悲觀。在接受《紐約郵報》專訪時，特朗普就坦言：「我對達成協議越來越沒信心，伊朗似乎正在拖延。」

與此同時，以色列總理內塔尼亞胡則多次警告特朗普，伊朗不可能接受協議，並堅稱以色列必須為軍事行動做好準備。援引以色列知情官員的話報道稱，以色列已向美國證實，除非特朗普表示與德黑蘭的談判失敗，否則以色列不會襲擊伊朗核設施。

就在以色列襲擊發生的數小時之前，特朗普還在白宮新聞發布會上表示，他的國家仍然「致力於通過外交途徑解決伊朗核問題」，並且表示伊朗「可以成為一個偉大的國家，但他們必須首先徹底放棄獲得核武器的希望。」

無法阻止後只能默許

但很顯然特朗普這次被內塔尼亞胡擺了一道。近些年來，內塔尼亞胡始終堅持阻止美國與伊朗就其核計划進行的談判，他認為只有摧毀伊朗的大型濃縮離心機和其他設施，才能保證伊朗不會秘密研製核彈。

以色列方面則做出判斷，認為特朗普政府比前總統拜登更有可能參與襲擊。與此同時，以色列認為阻止德黑蘭發展核武的窗口期正在關閉。

特朗普與內塔尼亞胡在談判最後期限前通話時，內塔尼亞胡就強調，今天是美國設下的60天期限，而以色列不能再等了。對此， 特朗普則回應，美方不會阻止以色列，但也不會參與攻擊。

特朗普拒絕以色列刺殺哈梅內伊計劃？

據美國的一位官員透露，特朗普拒絕了以色列向美國提出的刺殺伊朗最高領袖阿亞圖拉·哈梅內伊的計劃。

以色列近日告知特朗普政府，他們已經制定了一項可靠的刺殺哈梅內伊計劃。據這位不願透露姓名的官員透露，在聽取該計劃的彙報後，白宮向以色列官員明確表示，特朗普反對以色列採取這一行動。這位官員未獲授權就這一敏感問題發表評論。

特朗普政府迫切希望阻止以色列旨在摧毀伊朗核計劃的軍事行動引發更廣泛的衝突，並認為刺殺哈梅內伊的計劃將加劇衝突，並可能破壞該地區的穩定。

在接受福克斯新聞頻道「布雷特·拜爾特別報道」採訪時，以色列總理本雅明·內塔尼亞胡被問及該計劃，但他並未直接提及白宮是否拒絕了該計劃。

內塔尼亞胡說：「但我可以告訴你，我認為我們會做我們需要做的事，我們會做我們需要做的事。而且我認為美國知道什麼對美國有利。」

內塔尼亞胡的發言人奧梅爾·多斯特里後來稱，有關以色列計劃刺殺哈梅內伊的報道是「假的」。內塔尼亞胡在接受福克斯採訪時還表示，由於伊朗政權非常虛弱，這場衝突「肯定會導致政權更迭」。

特朗普：搬普京出來好使嗎？

在接受美國ABC News主持人雷切爾·斯科特（Rachel Scott）採訪時，特朗普拒絕評論以色列總理內塔尼亞胡親自呼籲美國進一步介入以伊戰爭。

特朗普用了一段令人費解的繞口令回答了他：「 我們沒有參與其中。我們有可能參與。但目前我們還沒有參與。 （ We're not involved in it. It's possible we could get involved. But we are not at this moment involved ）」

眼看自己調解無望，特朗普告訴ABC新聞，他「願意」接受普京提出的在伊朗和以色列之間調解的建議。

特朗普表示：「我願意接受。（普京）已經準備好了。他打電話給我談了這件事。我們就此進行了長時間的交談。我們談論的更多是這件事本身，而不是他的情況。我相信這件事會得到解決。」

據克里姆林宮稱，在通話中，普京強調莫斯科願意在伊朗和以色列之間進行調解。克里姆林宮聲明表示，普京和特朗普都對該地區最近的局勢升級表示擔憂，但他們「不排除恢復就伊朗核計划進行談判」。

以色列對伊朗核基礎帶來了多大破壞？

以色列發動的襲擊，造成伊朗多名高級軍事指揮官和核科學家死亡。據伊朗媒體確認，伊朗伊斯蘭革命衛隊總司令薩拉米、武裝部隊總參謀長巴蓋里在此次襲擊中喪生。此外，還有6名核科學家在空襲中身亡，而以色列國防軍14日則宣稱有9名伊朗核科學家死亡。

伊朗通知國際原子能機構，以色列襲擊了福爾多濃縮廠與伊斯法罕核技術中心。以色列軍方稱，對伊斯法罕的打擊「摧毀了金屬鈾製造設施、鈾濃縮再轉換基礎設施、實驗室以及其他設施」。

美國科學與國際安全研究所（Institute for Science and International Security）研究 員 達文波特表示，因為試點燃料濃縮廠曾用來生產60%濃縮鈾，也用來研發先進離心機該設施被摧毀意義重大。

達文波特說：「只要福爾多仍在運作，伊朗仍構成近期擴散風險。伊朗可以選擇在那裡將濃縮度提升至武器級，或將鈾轉移至未申報地點。」

對此以色列採取的戰術是，這項行動將「持續多日，直到威脅消除」。但達文波特認為，這個目標並不現實。「空襲可以摧毀設施、殺害科學家，但無法抹除伊朗的核知識。伊朗能夠重建，而且比過去更快，因為其在鈾濃縮方面已取得進展。」

伊朗強硬回應將加劇中東戰爭風險

從遭到以色列襲擊以來，伊朗向包括特拉維夫在內的以色列境內目標發射了150多枚彈道導彈。對比起此前「不痛不癢」的演習般報復，這次伊朗少有的強硬了起來，導彈直接對準以色列境內，範圍廣泛且火力猛烈。

伊朗之所以採取直接回應，是因為這次當局意識到，針對伊朗革命衛隊高級領導人以及核科學家的定點刺殺，不進對伊朗政府官員，甚至國內政權造成了生存威脅。以色列不僅開始瞄準基礎設施，還瞄準其領導人和行政部門。

伊朗的導彈回應傳達了三重信息：

首先 ，儘管以色列擁有技術優勢，但德黑蘭有能力突破以色列防禦。

其次 ，公開戰爭不再被禁止。

第三 ，如果事關伊朗主權尊嚴，伊朗願意承擔升級的代價。

但伊朗的這種反應，意味著更大的風險。德黑蘭會面臨對局勢的完全失控。過去的幾十年里，伊朗與以色列之間，都選擇通過代理人進行戰鬥。但伴隨著 「間接威懾」已不再可靠，直接對抗可能會變得更加頻繁，無論是通過巡航導彈、網路攻擊還是特種作戰。

在國內方面，伊朗試圖利用強硬的回應來鼓舞民眾士氣，並強調該政權有能力「捍衛國家尊嚴」。但這種回應並不能掩蓋該政權在軍事結構和國際形象方面遭受的損失程度。

特朗普的政策面臨挑戰

特朗普長期以來一直承諾不參與海外「國家建設」冒險主義，並譴責其前任派遣美軍在國內幾乎毫無益處的戰爭中犧牲。

特朗普上個月在西點軍校對畢業學員說：「至少二十年來，兩黨的政治領導人都把我們的軍隊拖入了它本不該參與的任務。他們把我們的戰士派往那些與我們毫無瓜葛的國家進行國家建設，而領導我們的領導人對遙遠的國度一無所知。」

然而，現在他正面臨一些共和黨盟友的壓力，要求他採取更具干預性的角色。參議員林賽·格雷厄姆上周在X上寫道：「如果外交努力失敗，全力支持以色列表明美國已重新成為一個可靠的盟友和一支強大的反抗壓迫的力量。這將增強我們在世界各個角落的力量，以及我們面臨的所有其他衝突。」

美國的下一步該怎麼走？

約翰霍普金斯大學國際研究學院高級研究員哈菲茲·古維爾表示：「華盛頓如今的處境令人尷尬，美國事先得到了通知，但沒有實際協調。以色列將華盛頓捲入了軍事升級，並使其面臨兩個痛苦的選擇：要麼承認它事先知情並同意，這意味著它在談判中懷有惡意；要麼說它不同意，並表現出無力影響其最親密盟友的國家的立場。」

歷史上一直是海灣地區話事人的美國，開始表現出減少直接存在的趨勢，並將一些威懾角色委託給其當地盟友，尤其是以色列。這種轉變不僅反映了華盛頓外交重點的變化，也反映了其對地區夥伴角色的看法的變化，這些夥伴現在被要求為地區安全提供資金並承擔責任。

華盛頓目前面臨著微妙的平衡：它不想捲入中東的新戰爭，但也不能放棄對其盟友以色列的支持。古維爾認為，美國未來的任何舉動都將受到國內選舉考量的制約，因為「特朗普正試圖避免陷入一場新的衝突，這可能會讓他陷入困境，因為他的選民基礎支持他是基於結束該地區戰爭而不是捲入新衝突的承諾」。