最近「沈濤」與「王師傅和小毛毛」關於「星巴克自助餐」的爭議可謂是鬧的沸沸揚揚，沈濤是一位大v美食博主，王師傅和小毛毛是一對夫妻檔探店up主，因為後者在星巴克自助餐消費時對其發出了一些吐槽向的言論，前者沈濤就對其發博抨擊，甚至還進行了人身攻擊，今天小編就與大家討論一下關於星巴克自助餐的問題。
首先星巴克推出的自助餐分為兩檔，帶酒的是398，不帶酒是358，實際的菜品服務受到了很多差評，大多數人表示，哪怕把環境算在裡面這個價格也完全不值。小編也可以很坦白的說，光從食材和烹飪水準來評價，星巴克的自助餐是絕對不值398的，而398這樣的價格，即便是在高消費的上海，也有太多好吃的自助餐可以選擇。同樣的價格，食物品質、服務、環境，都是可以完爆星巴克自助餐的。
星巴克一直以來都是面對群眾，所售的咖啡在同行中價格偏高，但大家也早已默認，享受更多的是環境與服務，而不是咖啡本身。然而在這次事件中，很多人提到了「咖啡文化底蘊」，有些網友包括沈濤博主在內，認為up主不懂咖啡文化，但網友們對此的回應也很簡單，「星巴克從開創到現在只有50年，談什麼文化底蘊」。關於這點，每個人都各有所好，無論是品質服務還是價格，只要達到自身所需就好，不喜勿近，但對其進行中肯的評價也是每個人的權利。
話說回來這次事件中最有趣的就是沈濤的「反向公關文案」，開頭就是對小姐姐進行人身攻擊。沈濤發博時很多網友還懷疑他是星巴克花錢請的公關，不過他這波操作直接就把問題升級了，這樣的文案操作實在不像一個專業公關，甚至都已經不能用不專業來形容，很多網友懷疑是星巴克的競爭對手出了雙倍價格找他寫的。因為從沈濤的一系列文案中，表面上看是支持星巴克，可實際效果卻適得其反。
如果所謂的咖啡文化，就是打著品牌的幌子，體驗廉價的服務與菜品，那還是算了。不過星巴克的服務有問題還可以改善，但沈濤的這波發言確實惹了眾怒，那麼大家對此怎麼看呢？對於星巴克推出的自助餐，你會為其買單嗎？
