MIT博士爆火論文造假,學校官宣撤稿!導師親手舉報,憤而割席

2025年06月02日09:23:11 科學 1913

去年,一篇來自MIT博士二年級學生的論文一經發布,立刻引發學術界廣泛關注。

該研究通過對一個大型材料實驗室的調查,用詳實數據展示了AI工具如何顯著提升科研人員的工作效率。更令人驚訝的是,作者還發現AI在科研中產生了一些有趣的「次生效應」。

MIT博士爆火論文造假,學校官宣撤稿!導師親手舉報,憤而割席 - 天天要聞

當時,這篇論文不僅登上多家主流媒體頭條,還獲得業內高度評價——「這是目前為止關於AI對科學探索影響最深入的研究之一。」

不僅如此,作者還將論文提交至全球頂級經濟學期刊《The Quarterly Journal of Economics》,並收到「修改後重新提交」的通知,意味著論文極有可能被正式發表。

MIT博士爆火論文造假,學校官宣撤稿!導師親手舉報,憤而割席 - 天天要聞

然而就在不久前,這篇論文的兩位導師——諾貝爾經濟學獎得主Daron Acemoglu與David Autor教授突然公開呼籲撤稿,原因是他們懷疑論文中的關鍵數據可能是偽造的!

目前,MIT經濟系已在官網上發布正式聲明,請求arXiv平台撤下該論文。

MIT表示,這篇發佈於2024年11月的預印本論文自發表以來便引發質疑。經過內部保密審查後,學校認為必須將其撤回,並已聯繫arXiv和相關期刊提出撤稿申請。

此前,MIT曾要求該學生自行申請撤稿,但遭到拒絕。如今,學校強調,該學生已不在校內註冊,不屬於MIT成員。

事實上,早在去年底論文剛一發布時,就已有不少學者提出疑問。隨著質疑聲不斷增多,導師們也開始察覺問題,並主動上報學校展開調查。

最終,論文作者所致謝的兩位教授Acemoglu和Autor聯合發表聲明:

MIT一名前博士二年級學生的論文《Artificial Intelligence, Scientific Discovery and Product Innovation》雖尚未通過同行評審發表,卻已在AI與科學領域引起廣泛討論。

儘管由於學生隱私法和MIT相關政策限制,無法披露具體調查細節,但我們必須明確指出:我們對該論文中數據來源、可靠性及研究真實性均缺乏信心。

我們希望澄清一點:現階段,學術界或公眾在探討相關議題時,不應採信該論文所呈現的結果。

以下是聲明原文(可上下滑動查看):

AI讓新材料發現暴增44%?數據是假的

回顧去年年底,這篇論文一度引發轟動。作者提出的多項結論極具吸引力:

AI正以前所未有的速度推動新發現,使研究人員發現的新材料數量增長了44%,專利申請量增加39%,下游產品創新增長17%;

AI對科研生產力的影響極為不均,頂尖1/10科學家產出提升81%,而排名靠後的1/3幾乎無變化;

對高產科學家而言,AI成為其「智能夥伴」,放大創造力和產出。

沃頓商學院教授Ethan Mollick也轉發支持該文,許多讀者稱讚這是一篇值得期待的大模型與科研結合的高質量研究。

然而現在看來,這些看似振奮人心的數據,竟可能源自偽造?

此事引發熱議後,《大西洋月刊》記者以題為《科學家 vs 機器》的文章對此進行了深度報道。

早在2024年11月,就有專業人士對論文內容提出質疑。

倫敦大學學院無機與材料化學教授Robert Palgrave公開表示,文中觀點存在諸多漏洞,邏輯不夠嚴謹。

他隨後展開詳細分析:

論文稱研究對象是一家匿名美國公司,擁有超過1000名科學家從事新材料研發,涵蓋醫療、光學、工業製造等多個方向。然而,其中多個細節令人起疑。

例如,作者聲稱該公司早在2022年就開始系統使用AI進行科研,並設立大規模對照實驗。試問,哪家企業會如此前瞻性地為上千名員工設置多年追蹤機制,並將數據提供給一位MIT博士一年級學生?

此外,作者甚至能查閱員工實驗記錄,這種許可權是否合理也值得商榷。

更可疑的是,論文中提到的材料類型包括生物材料、陶瓷、金屬合金、聚合物等,但並未給出具體說明。

Palgrave指出,像陶瓷這類材料結構複雜且無序,極難通過AI進行高通量建模。谷歌DeepMind早期嘗試失敗即源於此。

論文使用的SOAP方法也被質疑修改過:「第二項對靠近質心原子增加了權重。」但周期性材料並無中心之說,前提本身錯誤。

所謂「新穎性」指標因此並不具備說服力。

論文聲稱AI幫助發現了新材料,但如何驗證這些預測是否真實有效?作者幾乎沒有提及。

Palgrave最後表示,雖然論文構思巧妙、工作量龐大,但整體數據過於理想化,令人難以信服。

材料科學家怎麼看?

另一位材料專家Ben則從技術角度進一步剖析。

他表示,論文描述了一家美國公司對1000多名材料科學家進行的隨機試驗,涉及AI工具對科研各環節的影響。然而,數據太過完美,幾乎不真實。

例如:

新材料數量 ↑ 44%

專利數量 ↑ 39%

原型產品 ↑ 17%

所有結果都具有統計顯著性(p<0.000),每項指標都呈現出清晰趨勢,圖表也異常規整。

再看裁員案例:公司裁掉3%員工,卻奇蹟般不影響數據分析,反而成為論文亮點之一。這種巧合實在難以置信。

Ben還指出,作者聲稱通過晶體結構計算判斷新材料相似度,但沒有提供任何技術細節。僅憑一個經濟學博士的能力,幾乎不可能獨立完成如此複雜的建模。

圖表顯示AI發現的新材料更具創新性,若屬實,足以單獨發表於《Nature》。但在文中卻僅作為附錄。

更重要的是,不同材料類型的相似性應有差異,但作者未做歸一化處理,數據顯然不可靠。

綜上所述,這篇論文很可能完全虛構。即便如此,它仍險些登上頂級期刊,足見造假手法之高明。

歡迎您的閱讀,請關注本號,持續為您帶來有用資訊,感謝!

科學分類資訊推薦

中國科學家領銜發現一顆「超級地球」!或存在碳基生命 - 天天要聞

中國科學家領銜發現一顆「超級地球」!或存在碳基生命

「我們孤獨嗎?」是地球上人類一直在思考的千古難題。有關係外行星的研究已經成為21世紀最重要的科學課題之一,對理解行星的形成與演化規律乃至認識生命的起源均具有深遠的意義。這其中尋找系外類地生命是行星科學的終極目標,而發現類太陽恆星宜居帶內的類地行星就成了關鍵的一步。據微信公眾號「中國科學院雲南天文台」3...
金石感測科技---讓每顆元器件都成為科技創新信任支點 - 天天要聞

金石感測科技---讓每顆元器件都成為科技創新信任支點

在全球電子元器件行業蓬勃發展的浪潮中,深圳市金石感測科技有限公司(以下簡稱 「金石感測」)宛如一顆閃耀的星辰,以其卓越的技術實力和創新精神,在溫度感測領域佔據重要地位。作為一家專註於 NTC 熱敏電阻、溫度感測器、鉑電阻熱電偶研發與製造的高新技術企業,金石感測自成立以來,始終秉持 「感知毫釐溫差,智控萬千...
科學家發現一顆「超級地球」 可能存在類地生命 - 天天要聞

科學家發現一顆「超級地球」 可能存在類地生命

人類是否是宇宙中唯一的智慧生命?有沒有另一顆像地球一樣適合生命存在的行星?這都是人們長久以來關心的宇宙謎題。記者6月3日獲悉,由中國科學院雲南天文台牽頭的國際研究團隊,在一顆類似太陽的恆星周圍發現一顆位於宜居帶的超級地球Kepler-725c,它的質量大約是地球質量的10倍。這顆「超級地球」圍繞一顆名為Kepler-725...
雲南南滾河保護區首次發現紅唇棘蜥 - 天天要聞

雲南南滾河保護區首次發現紅唇棘蜥

來源:中國新聞網 中新網雲南臨滄6月3日電 (張雅瑩 王強)近日,位於雲南省臨滄市境內的南滾河國家級自然保護區管護局刀董管護站在開展野外資源監測時,發現色彩鮮艷的小型爬行類動物,其喙部呈現出鮮艷的紅色,宛如塗抹了口紅。
深度科普:解讀量子糾纏,給你完整的回答! - 天天要聞

深度科普:解讀量子糾纏,給你完整的回答!

在神奇的量子力學領域,量子糾纏是一種極為獨特且迷人的現象。當幾個粒子彼此相互作用後,它們就如同被賦予了一種神秘的 「默契」,各個粒子所擁有的特性不再獨立存在,而是綜合成為了整體性質 ,此時,我們無法再單獨去描述各個粒子的性質,只能對整體系統