印度越賠越大恐被踢出局？中國：隨它去！怪就怪莫迪野心太大

據觀察者網報道，不久前，正在美國參加聯合國大會的印度外交部長蘇傑生表示，中印關係是亞洲未來的關鍵，還會對世界的未來造成影響。與此同時，蘇傑生拒絕在「四方安全對話」和金磚國家選邊站，他聲稱印度不會顧此失彼，可以「一邊走路一邊嚼口香糖」。蘇傑生是在美國智庫「外交關係委員會」主辦的活動中發表上述言論的。他認為，中國與印度之間的關係不僅關乎亞洲的未來，而且對更廣泛的全球秩序至關重要。

他進一步指出，「如果世界要走向多極化，那麼亞洲的多極化就是不可或缺的一環。」而中印關係的走向，不僅關乎亞洲的未來，更將影響世界的格局。此外，蘇傑生表示，印度和中國都在以不同的速度和強度崛起，這種崛起帶來了前所未有的挑戰和機遇。事實上，中方對蘇傑生所表達的這一立場並不意外，近年來印度一直自詡為「有聲有色的大國」，並且不止一次在公開場合把自己放在與中國同等位置。

澳大利亞「東亞論壇」網站13日文章，原題：印度開始重新平衡對中國的安全擔憂和經濟願望。由於印度渴望2029年成為世界第三大經濟體、到2047年成為發達國家，該國必須努力平衡經濟雄心與安全擔憂，逐漸開始謹慎接受電子製造等領域的中國投資，以提高本土生產能力。莫迪2014年就職後開始致力於提高製造業在印度國內生產總值中的份額。當年，印度政府發起「印度製造」運動，促進位造業發展，吸引外國直接投資。

儘管莫迪政府推出了一系列改革措施，但印度的營商環境依然存在諸多問題，繁瑣的審批流程、複雜的稅收制度、僵化的勞動力市場、薄弱的知識產權保護等，都讓外國投資者望而卻步，世界銀行發布的《2020年營商環境報告》顯示，印度在全球190個經濟體中僅排名第63位，遠低於中國、越南等國家。印度基礎設施落後也是制約經濟發展的重要因素，電力短缺、交通擁堵、物流成本高昂等問題一直困擾著印度經濟。

當前的印度社會，與20世紀80年代的中國，其實非常相似。比如說同樣龐大的人口基數，同樣廉價的勞動力，以及同樣未經開發的廣闊市場。就連印度人也認為，只要他們復刻了中國的歷史，就可以成為第二個「世界工廠」。不少國外廠商也信了印度政府畫的大餅，拿著政府給的補貼，在印度投資建廠開拓新版圖。可事實卻給了這些國外廠商沉痛一擊，印度不是20世紀80年代的中國，他們也無法成為曾經的中國。

而且，印度《經濟時報》19日報道稱，市場調研機構Canalys最新發布的數據顯示，2024年第三季度，印度智能手機市場增長9%，出貨量達4710萬台。中國品牌vivo首次躍居榜首，佔據19%的市場份額，出貨量同比增長26%。小米位居第二，出貨量達780萬台，同比增長3%。排名第四的OPPO出貨量達到630萬台，同比增長43%，增幅最高，佔據市場13%份額。韓國三星則以750萬台的出貨量排名第三，同比下滑4%。印度手機市場今年「洗牌迭代」速度加快，中國品牌成績整體表現亮眼。

其實，印度政府如果想要改善與中國的經濟關係，有很多因素可以提供支持。首先是為迎合國民感情而推出的「抵制中國」行動的失敗。印度政府呼籲本國企業抵制中國產品，希望藉機促進國內企業的技術革新，提高原材料和工業設備的國產化率，削減因進口中國電子零配件和化學原料造成的貿易赤字，同時向意圖圍堵中國的美國邀功，達到「一石三鳥」的目的。但是疫情導致來自中國之外的進口驟降，印度本國企業也因為技術瓶頸而不得不繼續依賴中國產品。

另外，與此同時21日印媒《印度時報》透露，印度外長蘇傑生於周一闡述了中印軍隊在邊境脫離接觸的進程，稱兩國實際控制線沿線的局勢已經恢復到2020年5月之前的狀況，「這是經過數輪談判後達成的諒解」。蘇傑生表示，自2020年9月他在莫斯科會見過王毅外長以來，中印就一直在進行多輪外交和軍事會談，雙方一致認為創造一個和平安寧的邊境環境是恢復雙邊關係的重要基礎。此外，印度宣布這則消息還有一個重要的時間背景，即趕在了莫斯科金磚峰會開幕前。

而且從經濟利益的角度來看，這次中印關係的突然「轉暖」，恐怕還真是經濟利益在作祟。那850億美元的貿易逆差可不是小數目。印度經濟要是離了中國，肯定得受影響。就說印度的一些日常用品吧，好多都是從中國進口的。要是沒了這些進口商品，印度老百姓的生活成本可能就得提高不少。但是印度這邊一邊跟中國示好，一邊又在搞「去中國化」。這就有點讓人看不懂了。