文 | 電廠，作者 | 何暢，編輯 | 高宇雷
2026年2月3日晚間，多位在閱文集團旗下起點中文網更新作品的網路文學作者，收到了後台推送的「起點新4輪pk機制發布公告」。其中提到，自2月8日起將新書推薦機制從「流量包」模式改為「新4輪pk」模式。在一位作者看來，「這是又改回了原來的策略」。
圖片來源：起點作家專區
平台推薦，是新書冷啟動期間關鍵的一環。對作者而言，流量意味著即將產生的收藏、訂閱和熱度等成績。有別於位元組跳動旗下番茄小說這類基於演算法推薦進行分發的平台，更為傳統的起點不僅存在人工推選，也設有固定位置推薦。因此，2025年7月上線的「流量包」模式，被一些作者視為「起點向番茄靠攏」——在該模式下，書籍不再在固定位置展示，而是根據讀者偏好進行個性化推薦。
平台的本意是讓新作者獲得更多被看見的機會，激發創作也激活流量。然而，在實際執行時，這遭遇了部分作者的集體反彈。面對不夠理想的閱讀數據，他們在起點相關官方群、網路文學交流互動平台「龍的天空」撰文表達不滿，稱之為流量池「黑箱」、「大鍋飯」形式下的「養蠱」。
前述公告相當於平台層面給出的解決方案，意味著「水土不服」的「流量包」模式宣告終結。不過，即使是與演算法推薦體系相伴而生的番茄小說，也難免受到作者的抱怨。「ai訓練補充協議」風波之後，經常有作者在小紅書等社交平台發出類似的疑問：「首秀跳水，番茄還有流量嗎，不會是都給ai文了吧？」
起點與番茄，分別是網文行業的老牌代表和後起之秀，付費和免費的差異化模式，造就了它們不同的作者與讀者生態。但無論平台如何，作者都希望自己的作品「有量」、「能寫出頭」，讀者則期待發現更多「好看的文」。而流量，扮演了十分重要的角色。
作者不滿推薦機制，起點重回「4輪pk」
起點中文網的流量機制爭議，在2025年7月就已埋下伏筆。當時，針對新書推薦，平台以全新的「流量包」模式取代了運行多年的「4輪pk」模式。核心變化在於，書籍不再在固定位置展示，而是根據讀者偏好進行個性化推薦。
過去，「4輪pk」的規則是相對透明的，也是比較殘酷的。同期新書一起接受讀者檢驗，誰的作品能夠吸引付費讀者追讀、收藏，從而達到數據標準，誰就能夠獲勝進入下一輪推薦，最終出現在新書精選、本周強推、編輯力薦等固定位置，獲得更多曝光展示。一路廝殺下來，在編輯和讀者的共同審視下，作者的成長性顯著。平台各個推薦位置等同於被篩選作品的展示欄，任由讀者挑選，後者也得以降低找文成本。
只是，短期數據或許不足以體現長篇作品的真實水平，反而容易造成類型跟風、同題扎堆等情況。於是，為了更好地助力新書成長、更精準地推送給用戶，起點推出了「流量包」模式。
具體來說，原有4輪晉級機制改為持續7天的試水期和持續21-42天的培育期。試水期每部作品獲得均等流量，培育期根據追讀、留存等作品綜合表現刷新流量包，從大到小依次為3檔放量包和扶持流量包。除了三江、強推、小喇叭等部分品牌欄目外，不再限定具體欄目位置。對情節慢熱的作品和經驗不足的新人來說，似乎更為友好。
圖片來源：起點作家專區
但在實際落地的過程中，作者的感受各異。作者「萌俊」就在「龍的天空」發布長文，分享了自己對「流量包」模式的感受。經過兩本作品的測試，他總結了改版後的問題：「大鍋飯」模式下卡住底層作者、盤剝中層作者；讀者在推薦位失去找書預期、轉向新書榜，作者打榜加劇同質化；由於沒有透露分發細節，流量包如同「黑箱」等。
在一個集合了編輯和作者的微信溝通群里，這一話題引發了激烈的爭論。有作者稱：「起點的大作者，哪個沒有收到番茄那邊的報價？為什麼都不願意去，核心不就是因為番茄的作家生態不行，前景模糊，感覺去了成績好壞給量完全是網站說了算。」言外之意，「流量包」模式並不是起點的風格，而是番茄的路線。
位元組系的免費內容對付費內容平台帶來的衝擊是全方位的，在線視頻、在線音樂、在線閱讀都是如此。閱文集團財報顯示，截至2025年6月30日為止六個月，其自有平台產品和騰訊產品自營渠道的平均月活躍用戶數同比減少19.7%，其中自有平台產品的月活躍用戶數同比下降2.5%。
圖片來源：閱文集團財報
對此，閱文將原因歸於聚焦付費閱讀產品分發。的確，同期自有平台產品和騰訊產品自營渠道的平均月付費用戶同比增加4.5%，但付費閱讀業務的每名付費用戶平均每月收入同比減少1.3%——用戶花錢更少了。
經過與作者的多方溝通，起點最終選擇回歸「4輪pk」模式。一位剛剛完結一部作品的作者打算等到3月開新文「試一試效果」，「希望別太撲吧」。與此同時，還有一些問題尚未等到答案。就像作者「會說話的肘子」所說：「推薦機製為何會變成這樣，這是誰的決策，又是誰在執行？它是怎麼通過的？」
ai和內卷之下，番茄小說的紅利不再
當起點探索「流量包」模式時，番茄小說也在因為流量推薦問題被部分作者聲討。「ai訓練補充協議」風波之後，雖然平台刪除了作品簽約協議中的ai相關條款，並聲明「沒有發布過任何純ai寫作的作品，也不會違背作者個人意願使用ai寫作能力」，卻很難讓作者真正放下心來。因為他們發現，自己剛開的新書「沒流量」，已完結的老書「掉流量」，而首秀作品數量增長明顯，「以前一天一二百本，現在一天幾千本」。
根據番茄小說平台規則，作者完成實名認證後，作品更新滿2萬字就可以申請簽約。只有簽約才能夠獲得平台推薦、讀者打賞和稿費收益。作品更新至8萬字後，保持連續更新即可進入推薦系統，開始獲得流量曝光，也就是所謂的「驗證期」，達到10萬字後開啟「首秀」。
圖片來源：番茄小說作家專區
某種程度上來說，平台推薦決定了作品的生與死。根據官網介紹，有別於傳統網文平台的人工排榜邏輯，番茄小說的推薦系統會先圈定一部分讀者，向他們展示作品，並根據這部分讀者的閱讀行為，繼續圈定同類型的讀者，繼而不斷擴大推薦量。同時，演算法會根據讀者的讀完率、留存時長等數據調整推薦。在這個過程中，編輯幾乎不起到任何作用，甚至一些作者的編輯並不是真人，而是機器人「番番」。
在許多作者眼中，番茄小說原本是一個「不錯的平台」——創作空間寬泛，對風格和文筆限制較少，門檻「不高」，適合試水。因此，這裡往往是新人作者的「第一站」。
但紅利期不會始終存在。一位番茄小說作者告訴電廠，2025年以來，部分作者的新書首秀成績不佳，「書城」流量過少。「新書的書城流量是0，意味著根本沒有人從番茄首頁刷到點進來，僅有的閱讀都是老讀者提供的。」
此外，她還注意到，「ai文」開始頻繁出現，也就是榜單上那些「描寫很空、毫無意義，喜歡用一些又華麗又冷冰冰的詞和各種符號，讀起來沒有人氣」的作品。「很明顯是由工作室出品的ai套路文，真人哪有ai能寫，僧多粥少，流量自然被分走了。」
從作者的角度來看，自己的收益與流量直接掛鉤：被平台免費模式吸引而來的用戶閱讀作品、瀏覽廣告，廣告主在平台進行投放，作者獲得相應分成。流量下滑，指向的是收益的降低——除了熱愛，收益才是作者們更新的主要動力。
2025年11月，為了遏制短期內高頻創建作品、高頻發布章節或發布超長篇幅內容等行為，番茄小說調整了長篇網文發文規則，單個作者賬號每日僅限新創建1部長篇作品，每自然月至多新創建3部長篇作品，並對提交字數做出限定。
前述番茄小說作者認為，這恰恰是針對「ai文」推出的舉措。只是，番茄小說後台存在的「ai工具箱」和「內容是否使用ai功能」的發布標註，又讓她覺得平台的態度「有些曖昧」。
2026年2月4日，番茄小說再次發布公告，稱已啟動專項整治行動，重點打擊大規模量產低質內容的違規行為，包括「濫用ai工具批量生成、拼湊內容，作品缺乏原創性、邏輯性，語言生硬、內容空洞」以及「以『大規模量產』為目的，單日批量更新多本低質作品，惡意搶佔平台流量資源，忽視內容質量」等行為。
圖片來源：番茄小說作家專區
在公告中，番茄小說提到此類行為「嚴重擠佔優質原創內容的展示空間，破壞了平台健康有序的創作生態，影響讀者的閱讀體驗」。這裡的「展示空間」，其實就是番茄小說模式的核心競爭力，即流量的規模效應。當然，無論是起點的「回頭路」，還是番茄小說的「新難題」，都在印證一個事實，演算法未必是網文行業的解藥，流量與內容之間的平衡，需要精細化的運營和長久的耐心。
更多精彩內容，關注鈦媒體微信號（id：taimeiti），或者下載鈦媒體app
