时势造英雄”，三国战乱时期，曾涌现出无数的英雄豪杰、惊世英才。魏蜀吴三分天下，各聚精英。而一些奇才因为种种原因而英年早逝，对三国的格局产生了重大的影响。
一、曹魏的郭嘉
郭嘉善用奇谋，善洞人心，史书给其8字评价："才策谋略，世之奇士"。他最开始追随的主子是袁绍，但郭嘉以慧眼发现袁绍是个“庸主”，于是及时抽身，选择了归隐。后来他在好友荀彧的推荐下，才来到曹操麾下。而曹操很快视其为“奇佐”之人，给他11字评价：“其人见时事兵事，过绝于人。”
郭嘉对事情有预判能力，但是这种能力，不是非常精准比如曹操要打袁绍，担心孙策在后方偷袭，郭嘉说，孙策这个人过于轻率，我看他活不长了，结果果真应验。
郭嘉的成名之作是《十胜十败论》，使得原本对官渡之战心怀畏惧的曹操信心大振，给了曹军士气打了强针剂。据悉，曹操每次出征，都带上军师祭酒郭嘉，“每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。”史书记载，曹操每次行军，都与郭嘉同车而行，议事时也是同席而坐，一起探讨军国大事，曹操对郭嘉的计谋也是言听计从，依计而行。
公元207年，郭嘉死于平乌桓之役的凯旋而归的途中，曹操如丧考妣，悲痛不已，亲自赴灵堂拜祭，哭道：“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”惋惜之情溢于言表。
更令人叹息的是，郭嘉去世后的第二年，曹操便率大军在赤壁之战大败而归，途中，曹操感叹：“若奉孝在，不使孤至此！”。
后人传出“郭嘉不死，卧龙不出”是有道理的，毕竟郭嘉比诸葛亮更擅长于军事，而诸葛亮强的是综合能力。但如果郭嘉不死的话，被称之为“算无遗策”的他显然会帮助曹操在赤壁取得大胜。如此一来，孙权和刘备灭亡都是分分钟的事，谈何三分天下，三足鼎立呢。
二、蜀汉的庞统
因为水镜先生的一句“伏龙、凤雏得一可安天下”，使得还没出山的诸葛亮和庞统就名声大震。诸葛亮被刘备三顾茅庐下山后，大放异彩，成功帮助刘备建立了蜀国，形成三分天下的格局。
而“凤雏”庞统最开始追随的主子是孙权，但他却得不到重用，赤壁之战后，庞统改投刘备后，受到了刘备的重用，成了其帐下重要谋士，拜为军师中郎将。庞统足智多谋，最大的特点是：敢于冒险。引用他的自我评价是：论王霸之馀策，览倚仗之要害，吾似有一日之长。
但是刘备是个求稳的人，因此，在进军蜀中时，庞统献上的取益州上中下三条计策，但刘备对庞统的计谋采纳是打了折扣的，只采用其中计：缓缓图之。而这样也是直接导致后来庞统落凤坡中箭而死的一个重要因素。刘备失去庞统这个超级大谋士和最优秀的军事指挥家后：“先主痛惜，言则流涕。”可见庞统在刘备心里的分量。
之后，刘备不得已掉荆州张飞，赵云，诸葛亮的援军才打下西川。后因为争夺汉中这些人都留在了蜀地。你想想如果诸葛亮，赵云，关羽还有马良等一干人都在荆州。孙权能偷袭荆州成功么？荆州不丢，隆中对的战略理念完全可以实现。
三、东吴的周瑜
周瑜也是三国中耳熟能详的一个重要人物，“既生瑜何生亮”、“瑜亮之争”等都是我们很熟悉的，可见他的聪明才智堪比诸葛亮，他也是三国人物中，唯一一个被曹操、刘备、孙权都忌惮的人物。
曹操曾写信给孙权，想挑拨孙权和周瑜的关系，借此除掉周瑜，在信中说赤壁之战周瑜没有功劳，是曹操自己烧的战场。刘备也曾挑拨孙权，说周瑜非池中之物，不可能久居人下等等。
在东吴，若说鲁肃是正合人物，那周瑜便是“奇胜”之才。著名的赤壁之战，也是他坚持要联合刘备共同抗曹的，赤壁之战以少胜多，以奇制胜，为后来的“三国鼎立”奠定了基础。
所以孙权在赤壁之战后，就开始忌惮周瑜了，这就叫“功高盖主”啊。后来周瑜建议孙权软禁刘备，孙权也没采纳，足以表明孙权已经开始和周瑜离心离德了。之后，周瑜又提出要征讨益州，他却答应了，周瑜返回驻地江陵，行至巴丘（今湖南岳阳）之时，不幸染病，不治而亡，年仅三十六岁 。
周瑜的其他战略，孙权也不接受，比如他不愿意采纳周瑜的“进取西川，跟曹操南北对峙”,也许也是因为对周瑜有所顾忌吧。他反而更信任鲁肃，故周瑜死后，庞统护送周瑜棺椁回到江东，孙权就放任庞统投奔刘备而去。
我们经常说：机关算尽太聪明反误了卿卿性命。就是说一个人不能太过智慧，慧极容易早夭，这是有一定道理的。所以，聪明太过，更需低调做人，以防功高盖主，被主忌惮太过，一般都没什么好下场的。
