剩余时间不多了！特朗普考虑驱逐马斯克，关键时刻，奥巴马站出来发声

据央视新闻报道，当地时间7月1日，美国国会参议院通过全面减税和支出法案。在此敏感时刻，美国政坛风云变幻，特朗普与马斯克的矛盾激化，奥巴马也罕见发声，一系列事件引发全球关注。

亿万富翁埃隆·马斯克近期连续发帖，猛烈炮轰特朗普力推的“大而美”税收和支出法案。这一行为激怒了特朗普，当地时间7月1日，特朗普表态称，可能考虑“将马斯克驱逐出境” 。他还指出，美国政府效率部应仔细调查马斯克经营的特斯拉和美国太空探索技术公司所获得的政府补贴情况。

特朗普在白宫接受记者采访时表示，马斯克对该法案不满，主要是因为法案取消了对新能源汽车的补贴，这直接影响到其旗下的特斯拉公司。特朗普强调，马斯克获得的政府补贴数额巨大，若没有这些补贴，他的企业经营将面临极大困境，甚至可能不得不返回南非老家。

美国前总统奥巴马和小布什（资料图）

对于特朗普的指责，马斯克迅速在社交平台上做出回应。他表示，这件事很容易激化升级，但他现在会选择克制 。然而，马斯克并未停止对“大而美”法案的批评，他认为该法案的“疯狂支出”将使美国债务上限增加创纪录的五万亿美元，这对美国经济将产生巨大的负面影响。

此前，马斯克与特朗普的关系并非如此紧张。在2024年大选前，马斯克曾为特朗普捐款高达2.9亿美元 ，并在特朗普当选后被任命为政府效率部主任，掌控联邦预算审查权。但随着时间的推移，双方在政策等方面出现分歧，矛盾逐渐浮出水面。2025年2月，马斯克的机构被削权，3月裁员超过80%，4月失去了对国会预算的发言权 。此次“大而美”法案的分歧，彻底将两人的矛盾公开化，使得双方关系降至冰点。

“大而美”法案是特朗普政府的一项重要立法举措。按照提出该法案的共和党方面的说法，该法案是对特朗普第一任期减税政策的延续和升级，同时也是对拜登政府“绿色新政”、福利与支出等政策的缩减与调整 。

在减税方面，该法案计划在未来10年内减税4万亿美元，并削减至少1.5万亿美元支出 。推出的多项税收减免政策，包括加班费和小费免税，以及大幅提高遗产税和赠予税免税额，并将根据通胀指数进行调整。

然而，在支出削减方面，该法案引发了诸多争议。其中，在医疗补助领域削减近万亿美元资金，提高对领取医疗补助人员的门槛和标准；收紧对“补充营养援助计划”（SNAP）的资格要求，将获取食物援助的美国公民年龄要求从54岁提升至64岁，预计未来10年可削减2300亿美元资金 ；取消或压缩了拜登政府时期的“绿色补贴”，从建设清洁能源设施到购买新能源汽车，这些项目都面临失去税收减免的风险。

对于马斯克的特斯拉公司而言，法案取消每辆电动汽车7500美元的联邦税收抵免，无疑是沉重打击。特斯拉超过30%的销量依赖这项补贴 ，一旦取消，将对其销售业绩和市场份额产生巨大冲击。受此消息影响，7月1日，特斯拉股价暴跌超5%，市值一夜蒸发545亿美元，这是2024年以来的最大单日跌幅 。

特朗普和马斯克（资料图）

在特朗普与马斯克矛盾激化，“大而美”法案引发广泛争议的关键时刻，美国前总统奥巴马罕见地站出来发声。当地时间6月30日，奥巴马发布视频声明，公开谴责特朗普解散美国国际开发署（USAID）的行为，称这是“削弱美国在全球抗疫及人道援助能力的重大错误” 。

奥巴马指出，美国国际开发署在全球抗疫和人道援助等方面发挥着重要作用，解散该机构将使美国在国际社会的形象和影响力受到损害。他强调，美国不能让科技与政治割裂，暗示特朗普政府在处理一些问题上过于激进，缺乏长远考虑。

与此同时，另一位美国前总统小布什也加入了批评的行列。小布什指责特朗普对“总统防治艾滋病紧急救援计划（PEPFAR）”的削减不符合美国的国家利益。他表示，美国国际开发署员工的工作展现了美国的强大力量，削减相关预算和关闭机构的做法不可取 。

奥巴马和小布什的发声，并非偶然。一方面，他们出于对美国在国际事务中角色和影响力的担忧，认为特朗普政府的一些政策调整可能会损害美国的国家利益；另一方面，也反映出美国政坛内部不同派别之间在政策主张上的分歧和博弈。他们的言论在一定程度上也为当前紧张的政治局势增添了更多的不确定性。

特朗普与马斯克之间的矛盾，以及奥巴马等前总统的介入，对美国的政治和经济格局可能产生多方面的影响。

从政治角度来看，这一系列事件加剧了美国政坛的分裂和内耗。特朗普与马斯克的矛盾，不仅是个人之间的分歧，背后还涉及到不同利益集团和政策主张的碰撞。马斯克呼吁建立新政党，若真的付诸实践，可能会对美国现有的两党政治格局产生冲击。而奥巴马和小布什的发声，也显示出美国政治精英内部在一些关键问题上的分歧公开化，这可能会影响到选民的态度和支持倾向，对未来的选举产生不可忽视的影响。

在经济方面，特斯拉股价的大幅波动，反映出市场对“大而美”法案以及马斯克与特朗普矛盾的担忧。特斯拉作为新能源汽车行业的领军企业，其发展状况不仅关系到自身的利益，还对整个新能源汽车产业链以及相关产业产生影响。如果法案最终实施，取消电动汽车补贴等措施可能会阻碍美国新能源汽车产业的发展，影响美国在全球新能源汽车竞争中的地位。

白宫（资料图）

此外，美国国际开发署的解散以及相关政策的调整，可能会影响美国在国际援助、抗疫合作等领域的参与度和影响力，进而对美国的外交关系和国际形象产生连锁反应。

在这紧张的时刻，各方势力都在密切关注局势的发展。特朗普能否在7月4日的最后期限前成功推动法案通过？马斯克是否会继续坚持反对立场，他的新党计划能否成真？奥巴马和小布什的发声又会对局势产生怎样的影响？这一系列问题都有待时间给出答案，而美国的政治和经济格局也将在这场风波中面临新的变数。