中國，為什麼出不了英偉達！

今天我們來聊聊英偉達和創新。雖然我批評英偉達當前的估值是21世紀最大的股市泡沫，但是不可否認，英偉達是一家偉大的公司，未來也必然會進入商業史和經濟史的公司。

在很多人眼中，創新是有方向的，只要選擇好方向，大規模砸人砸錢就可以了，但是英偉達的發展路徑，則完全相反。

英偉達最開始造晶元，主要玩的是顯卡，也就是GPU。創始人黃仁勛說的很明白，就是為了讓遊戲玩家們，玩上順暢的遊戲。光是這個創業目的，我估計在國內就會被罵成過街老鼠了。

個人電腦時代，晶元王者是屬於英特爾的，智能手機時代，王者是高通，英偉達最開始並不起眼，甚至在小米的發布會上，黃仁勛化身雷軍的迷弟，來給小米站台，畢竟小米是英偉達的甲方嘛。如今的小米市值，連英偉達的一個零頭也不到。

英偉達從創業後，迎來的第二風口，是挖礦。當時加密貨幣崛起，礦機廣泛採用了英偉達GPU來進行計算。實際上，英偉達一度陷入困境，股價暴跌，可以說礦機的需求，拯救了當時的英偉達。

這誰又能想到呢？更不用說，現在挖礦在國內還是一個灰色的行當，甚至可能是違法的行當了。

而到2023年，CHAT GPT 4發布，正式引爆了人工智慧。之前的人工智慧更多集中在演算法上，比如什麼卷積神經網路之類，谷歌的阿爾法狗，一度引領行業方向。

誰又能想到，這兩年大模型成為了當下的贏家，依靠算力，不斷訓練自己的模型，這讓演算法讓位於算力，推動了英偉達的第三次爆發。

所以，我一直認為，創新是高度不確定性的活動，而人類的理性從來都是不完備的，我們很難去預測未來發展的方向，足夠的人才儲備、放任自由的環境、高度完備的激勵機制，才是創新的源頭。

所以，未來人工智慧可能還會轉向，又回到演算法的路上去，我無法預測。

我這裡並不是反對產業政策的補貼。實際上，全球大部分國家都有各種產業政策和補貼。對於追趕的發展中國家，利用後發優勢，明確知道未來的發展方向，然後通過產業政策來高速追趕並且反超，這是有效的。

但是對於未知的未知，這樣的模式可能效果並不會太好。需求不可預測，技術瓶頸突破也是不可預測的，適當的對產業補貼其實和對大學、研究機構科的補貼性質是一樣的。

但是大規模的推動，其實和賭博就沒有太大區別了。賭贏了，自然可以獲取領先優勢，賭輸了，那麼就難說了。