他們最初被認為是「瘋子」!但這些事實證明,他們一直都是對的

異教徒、不守規矩者、瘋子——這些是歷史上人們對許多科學家和開放思想家常起的外號。

作為一個社會,人類似乎很難接受新的發現,即使真相早已是顯而易見的。新奇和未知的東西可能會讓人害怕,所以人們不願意接受這些新的事物,並試圖打壓那些發現它們的人。

醫學奇蹟、宇宙的真相以及正在慢慢殺死我們的化學物質——這些發現在當時被眾多人嘲笑,直到多年後才被認可。

因此,當科學家和醫生克服批評,有時甚至是身體的威脅時,表明他們對自己的工作到底有多盡職。如今,我們可以讀到他們的故事,欣賞他們為更偉大的人類利益,而做出的犧牲。

約翰·斯諾試圖警告所有人,受污染的供水是霍亂的原因

在約翰·斯諾成為《權力的遊戲》中最受粉絲喜愛的角色之前,這個名字因發現19世紀中期英國霍亂傳播方式而聞名。

斯諾長期認為,這種傳染病是由水污染引起的,但當時公認的解釋是,吸入有害氣體才是真正的原因。(人們似乎認為,「糟糕的空氣」是這個時期許多事情的起因。)

他的想法很快被駁回了,但斯諾繼續尋找證據。當一場霍亂爆發在他的社區,造成500人死亡時,他開始追蹤污染半徑,並發現了無可辯駁的證據,每一個病例都源自一個特定的城鎮水泵里的飲用水。更能說明問題的是,附近的監獄——有數百名囚犯,沒有感染過一例霍亂。他們呼吸的空氣基本上和被感染的人是一樣的,但監獄有自己的井。

儘管有了這些壓倒性的證據,但官員們仍然不認可斯諾的理論——直到一篇文章顯示,離水泵幾英尺遠的一個漏水的污水池,可能是疾病爆發的罪魁禍首。

約瑟夫·李斯特建議,手術器械在進行手術時要消毒

在19世紀早期,外科手術作為一種挽救生命的方法剛剛興起。隨著麻醉的發明,外科醫生可以嘗試比以前更複雜的手術。

然而,那些需要更長時間的手術,也意味著風險更大。這是因為醫學專業人士不了解細菌。他們認為感染的原因是「糟糕的空氣」——也被稱為瘴氣理論,所以他們只是每天通風一次,把所有危險的空氣都排出去。

英國科學家兼外科醫生約瑟夫·李斯特博士(1827-1912),很快便登場了。他不相信空氣質量不好的說法,相反,他開始在家裡對受感染的組織進行實驗。他發現普通的骨折通常會癒合得很好,而複合骨折(骨頭刺穿皮膚)通常會導致感染。

約瑟夫·李斯特的解決方案,是在手術前將一種被他稱為防腐劑的化學物質,應用到手術環境中,這樣就可以防止病原體侵入傷口。

多年來,人們一直在嘲笑他的理論。醫生怎麼能為這些可怕的感染負責呢?但最終,醫學界無法反駁李斯特的結果,他的理論最終被接受。

由於對解剖病理學的看法,博洛尼亞的馬塞洛·馬爾皮吉遭到人身攻擊,他的家被燒毀

不幸的是,當涉及到新的想法時,有時反對者會訴諸暴力來表明他們的態度。馬塞洛·馬爾皮吉(Marcello Malpighi)就是這種情況,但他今天被認為是顯微解剖學之父。

馬爾皮吉在17世紀生活在義大利,就讀於博洛尼亞大學。雖然他的出生地不詳,但據記載,大學並不喜歡他,因為他不是博洛尼亞人。(這將成為他一生中一個重要而悲慘的因素。)

完成學業後,馬爾皮吉前往義大利的其他地區,在那裡他研究了肺和毛細血管網路,第一次將小動脈和小靜脈連接起來。他還首次識別了味蕾,並對大腦、視神經和紅細胞進行了革命性的觀察。

在義大利的其他地方,馬爾皮吉的作品被廣泛接受。然而,當他回到博洛尼亞(通常是由於健康狀況不佳)時,他受到了嘲笑和排斥。很快,這種行為升級為人身攻擊,最終導致他的房子被洗劫一空。破壞者還打碎了他的顯微鏡,毀壞了他的書籍和文件,最終燒毀了他的住宅。

伊格納茲·塞麥爾維斯在被多年的嘲笑後,被扔進了瘋人院

匈牙利醫生伊格納茲·塞麥爾維斯的生活中,最著名的是他與約瑟夫·李斯特的密切關係。這兩個人在歐洲有交集,並且各自都在研究同一件事:細菌。

塞梅爾維斯的理論來自於他作為產科醫生的多年經驗。在他的醫院裡,他注意到一個病房的產婦死亡率,是另一個病房的兩倍。死亡人數較多的病房都是醫科學生管理,而另一間則是由助產士管理。他猜想學生們是解剖完屍體進來的,一定攜帶了什麼東西。所以,他讓醫科學生在分娩手術前,用化學溶液洗手。

開始洗手後,孕產婦死亡率從18%下降到1.27%。塞麥爾維斯很快將這種做法轉到了不同的病房,當他們同樣採用了他的洗手方式後,這裡死亡率也開始比周圍的病房低了大約10%。

雖然匈牙利接受了這一發現,但歐洲大部分國家並不接受。他們不理解,所以他們不會接受洗手會有所不同的想法。

不斷地批評給塞梅爾維斯帶來了沉重的負擔,他的精神健康因此受到了嚴重影響。在他生命的最後,他的行為變得不穩定(可能是由於痴呆或梅毒),他被送進了精神病院。

在一場極具諷刺的事件中,塞梅爾維斯遭到了精神病院警衛的毆打,導致手被割傷並感染。兩周後,他死於感染。

美國地球化學家克萊爾·卡梅隆·帕特森,發起了反對鉛污染的運動

你有沒有想過,為什麼加油站的汽油會被稱為「無鉛」?推測起來相當簡單——因為它不含鉛,而這我們要感謝克萊爾·卡梅隆·帕特森。

帕特森是一名來自愛荷華州的年輕化學家,他在20世紀40年代為曼哈頓計劃工作後,將目光轉向了發現地球的年齡。他的上司哈里森·布朗(Harrison Brown)讓他確定岩石中的鉛含量,然後他們將使用這些數據,來確定地球的年齡。

然而,當帕特森開始在所有東西中都發現鉛時,他的實驗很快發生了變化。他無法得到一個清晰的讀數,因為在他周圍的所有化合物中都存在太多的鉛。帕特森回憶道:

我發現這裡有鉛,那裡也有鉛,我用的所有東西都含鉛。

經過進一步的研究,他發現大氣中的鉛濃度比正常水平高出1000倍。此外,人體中的鉛含量是正常水平的600倍。然而,當帕特森分享了這些數據,並主張從汽油中去除鉛時,石油公司有權勢的高管辯稱,鉛實際上在燃料中是安全的。

直到20世紀80年代,也就是帕特森開始他的研究近30年後,他的工作成果才最終被接受,並正式發生了變化,從汽車燃料和許多家庭用品中,都去除了鉛。

威廉·比利·米切爾將軍,因提倡空中力量而被指控違抗命令,並被送上軍事法庭

沒有人能否認飛機在軍事上的力量。如今,小型無人駕駛飛機可以用導彈炸毀整棟建築。然而,軍方官員並不總是會認識到飛行器的重要性。

第一次世界大戰後,儘管美國使用飛機對同盟國造成了重大破壞,但美國並不認為有建立空中軍事部門的強烈需求。威廉·米切爾是一位強烈反對這一觀點的將軍。戰爭期間,他曾在法國指揮過空中部隊,能夠看到他們未來的潛力。

米切爾無休止地遊說擴大美國的空中軍事力量,最終被批准演示飛機如何擊沉被俘獲的「不沉」德國戰列艦。但在模擬成功後,官員們卻指控他作弊。

然後,當美國為數不多的珍貴戰艦之一沉沒時,米切爾怒不可遏。他甚至寫信給媒體:

勇敢的飛行員被那些不關心空中安全的,紙上談兵的海軍上將,送去送死。

這一公開聲明,被證明是米切爾軍事生涯的終結,因為他被軍事法庭指控敗壞軍隊的信譽。

主流科學界花了多年時間,才接受威廉·哈維的發現,第一位準確描述血液循環的科學家

無論在什麼歷史時期,這個世界似乎都很難接受醫學奇蹟的發現。威廉·哈維就是這樣一個例子,一位生活在16世紀晚期到17世紀中期的英國醫生。

1628年,哈維發表了他關於血液是如何循環的理論,聲稱血液流經心臟,而不是肝臟。由於二世紀希臘哲學家和醫生蓋倫的著作,人們被沒有接受他的這一新理論。

人們有意識地繼續選擇遵循一個1500多年前的理論,而不是接受一個新的理論。於是哈維受到了強烈的批評,以至於他成了一個隱士。據傳他曾說過:

很多時候,在家裡和私下增長自己的智慧,要比發表你用無限的智慧和勞動積累起來的東西,要好得多,因為這可能會使你在餘下的日子裡,失去平靜和安寧。

羅伯特·戈達德製造了多級火箭和液體燃料火箭,而媒體卻嘲笑他想載人太空旅行

我們大多數人都認為,20世紀50年代和60年代是太空旅行的時代。1957年,第一枚火箭與蘇聯的斯普特尼克衛星一起進入太空。1969年,美國人在月球上行走。

然而早在20世紀20年代,美國物理學家羅伯特·戈達德就已經在討論火箭的能力。1920年,他在《大眾科學》上發表了一篇文章,解釋了如何利用牛頓第三運動定律,將火箭發射到太空中。

對戈達德來說不幸的是,許多人——甚至是其他科學家,都沒有完全理解「對每個動作來說,都會有一個相等且相反的反應。」到底是什麼意思。他們認為,因為火箭在太空中沒有空氣可以推動,所以它不可能去任何地方。於是,嘲笑便開始了。

反應非常強烈,以至於《紐約時報》刊登了這樣一篇文章:

戈達德教授不知道作用力與反作用力之間的聯繫,也不知道必須有一些比真空更合適的事物用來進行反作用。他似乎缺乏高中物理的基本知識。

儘管戈達德試圖用他的研究為自己辯護,但批評者們並沒有放鬆,最終讓他離開了大眾的視線。然而,儘管受到批評,他仍然能夠申請兩項專利,分別是液體燃料火箭和使用固體燃料的二級和三級火箭。

愛麗絲·埃文斯關於巴氏殺菌法的研究,很大程度上被忽視了

19世紀晚期的美國,對女性來說都是一個非常不容易的時代或地點,更不用說女性科學家了。而這就是愛麗絲·凱瑟琳·埃文斯,在獲得細菌學碩士學位的過程中所面臨的問題。但她堅持了下來,最終開始為美國農業部工作,研究牛奶和乳酪中的細菌。

埃文斯發現,食用未經巴氏消毒的牛奶可能會導致布魯氏菌病,一種細菌感染。因此她建議所有的牛奶都要進行巴氏消毒,以消除這種健康風險。

乳製品行業卻嘲笑了她的說法,並忽視了她的研究。當埃文斯繼續努力尋找進一步的證據時,她不小心感染了布魯氏菌病,並在她的餘生中,一直與這種疾病的發作作鬥爭。

在10年的時間裡,奶牛場的管理人員終於注意到了她的說法,並改變了他們的規定,對所有牛奶進行巴氏消毒。

義大利哲學家佐丹諾·布魯諾,在1600年被當作異教徒活活燒死,只是因為他相信宇宙論

佐丹諾·布魯諾在16世紀的義大利有一些非常偉大的想法,其中許多都是關於他對宇宙的看法。他不僅否定了地球是宇宙中心的觀點,而且比那些認為太陽是宇宙中心的科學家們更進一步。

相反,布魯諾說,宇宙沒有一個中心——恆星是它們自己的太陽,周圍有它們自己的行星和衛星。正如我們今天所知,他在繪製宇宙圖時具有非凡的前瞻性。然而,這並不是布魯諾唯一公開的想法。

他對宗教的看法也很明確,不過其中很多是消極的。雖然他在歐洲的時候可以自由地發表這些大膽的言論,但當他回到義大利時,卻因為他的異端言論而被捕。

在長達7年的審判中,布魯諾試圖根據哲學而非宗教教義捍衛自己的理想。但他未能成功地證明自己,並於1600年被判處死刑。

今天圍繞布魯諾之死的爭論是,他的天文學學說(特別是關於存在多個世界的學說),是否在處決他的決定中起了作用。

萊特兄弟首先向美國政府提供飛機,但一再被拒絕

一次又一次地聽到拒絕的話語,對不同的人有不同的影響。對一些人來說,這讓他們望而卻步,甚至到了放棄的地步。對另一些人來說,它反而推動了他們。

萊特兄弟便屬於後者。

你可能會驚訝地發現,並不是每個人都對奧維爾和威爾伯發明的飛行器感到高興。事實上,儘管有他們成功飛行的照片,20世紀初的許多人還是無法理解人類飛行的想法。

當這對兄弟帶著他們的發明向美國政府申請時,他們屢次遭到拒絕。他們想把自己的發明留給自己的祖國,但他們的政府就是不願意合作。

直到法國開始熱衷於這項發明,美國官員終於在1908年表現出了興趣——在萊特首次成功飛行5年多之後。

在伽利略之前近兩千年,希臘天文學家薩摩斯的阿里斯塔克,提出了一個以太陽為中心的太陽系

當我們想到那些走在時代最前沿的科學家時,他們的正確發現通常需要在幾十年——也許是一個世紀之內才能得到驗證。然而,對於希臘天文學家薩摩斯的阿里斯塔克斯來說,他的發現在近1700年的時間裡都沒有得到承認。

他生活在公元前300年,是第一個聲稱太陽而不是地球是太陽系中心的人。這也將使宇宙比任何人想像的都要大得多。

當時,阿里斯塔克斯的觀點遭到了同僚的否定。他們不僅無法想像存在一個巨大宇宙的可能性,他們也不願意相信我們的世界不是宇宙的中心。

也有其他哲學家和天文學家試圖證實阿里斯塔克斯的理論——最著名的就是伽利略,他也因為地球繞著太陽轉的觀點,而被人們批判,甚至是在他生命的最後9年里,因異端而被軟禁。

直到17世紀艾薩克·牛頓爵士的出現,阿里斯塔克斯才被證明是正確的。