3月5日，伊朗聲稱在厄爾布爾士山脈上空擊落了一架F15；三天前，科威特上空有多架F15E出現，美國方面稱這是友軍誤傷。第十九輪反擊發展到現在這一步，戰場由雷霆斬首變成了拉鋸消耗，空中安全被撕開了縫隙，防空火線在往前推。3月2日科威特方向傳出來編隊被襲擊的消息，至少有三架F15E墜毀；3月5日伊朗北部山區宣稱擊落F15。兩段畫面重疊，指向同一個主題，伊朗的防空、遠程打擊正在逼近，美軍的航線和出動節奏不得不小心謹慎，效率降低，攔截窗口增加。
火力規模的變化更加明顯：伊朗不斷進行齊射，導彈已經發射了超過500枚，無人機超過了2000架。沙赫德等「低慢小」價格在2萬到5萬美元之間，把機場、雷達、油庫當作棋盤來布局；美軍攔截端以愛國者、標準系、薩德為主，單價動輒上百萬美元。一攔一打之間，效費比拉大到1比60，在烏克蘭戰場上已經證明了這套打法可行。
五角大樓官員表示，戰斧和標準3的消耗速度很快，有的型號只能支撐幾天。特朗普在社交平台上說「彈藥幾乎無限」，但白宮在3月6日召集了洛馬、雷神等軍工大企業，要求他們加快生產、擴大生產線、加班——典型的戰時節奏。但是軍工不是按一下按鈕就可以生產的，線體切換、供應鏈磨合、工人培訓通常需要十八個月左右的時間，遠水不解近渴。
關鍵彈藥使人們更感到煩惱。巨型鑽地彈GBU-57年產僅四枚，庫存踩紅線；地下加固的目標離不開這樣的拳頭產品。高強度連續作戰使得目標清單降低優先順序，這已經不是戰術選擇了，而是被形勢所迫。
伊朗把「以廉制昂」發揮到了極致：靠的是數量、飽和、彈性。導彈庫估計有兩千到六千枚，甚至更多，而且大量藏在地下加固設施中，分散隱蔽、能熬能續。以此為基礎敢於延長回合。美軍技術牌依然很硬，全球投送、聯合壓制、電子戰等方面都沒有問題，但是後端產能以及補給節奏跟不上消耗拍點。
過去五年戰斧的實際消耗量相當於十五年的產量，缺口不是一兩年可以填補的。更麻煩的是多線牽制：印太要守門、歐洲要看護、中東要控制，任何一個環節出現問題後果都很嚴重。2025年6月的12日戰爭中，薩德攔截彈消耗了全球庫存的四分之一，預警已經響起了一次，現在告警聲更加頻繁了。
海灣夥伴的攔截彈可以撐四到七天，一旦見底，防空網路就會出現空擋，後果可想而之。伊朗代理人網路依然在發揮著作用：真主黨、胡塞以及伊拉克方面的武裝力量在拉扯戰線，火點越多就越分散，美軍的調度壓力就越大，補給也更容易出現混亂。對伊朗軍事行動可能造成的損失估計為2100億美元，影響到軍費、能源、航運、保險等方面。擺在特朗普團隊面前的只有兩條路：加碼賭速勝、降溫謀停火。
戰術節奏上，伊朗連續發動了19輪攻擊，先用無人機進行偵察，尋找雷達開關及頻率，然後用導彈進行打擊，封堵節點；被攔截也沒關係，成本低、生產分散，可以持續補充。美軍攔截並不靈，外科手術式的打擊仍然可以奏效，但是雙方更像是在比耐力，誰先泄勁，誰就失去節奏。
政治與作戰節奏不匹配：特朗普說「彈藥充足」，白宮卻緊急召集軍工巨頭。政治要穩住人心，作戰要補給，對手正在觀察這個缺口進行部署。拖得越長，外部衝擊與內部成本一同上升，決心容易受到市場、選票的影響。伊朗底盤的關鍵並不在於「最先進」，而在於「可替換、可擴散」。其採取地下化、分散式生產、模塊化追求抗干擾、誘餌與基本精度、疊加數量優勢提高突防難度。
美軍標配的戰斧、標準3、愛國者3、薩德都是硬通貨，但是單價高、產量低，工業體系偏向精品，量產爬坡慢。一旦進入到高強度的對沖當中，補給的節奏就會變得不穩定。因此目前只能依靠庫存硬撐、跨區調撥救急、和盟友互相支援拼湊起來。戰場之外的油價以及航運也給價格帶來了持久的壓力。風險溢價上升，保險費提高，航線改道，企業權衡之後選擇避險。看似和戰場沒有關係，其實是增強持久性的，最損耗耐性的。
從短期來看，看誰能撐過這個月，誰就有話語權；從中期來看，看代價，如果出現經濟損失、民意溫度、盟友壓力任何一個跳錶的情況，決策就會轉向；從長期來看，看區域安全結構，如果黎巴嫩、伊拉克、葉門等地的武裝不斷加大，衝突面會像油漬一樣擴散，屆時的問題就不是「願不願意」的問題了，而是「收不收得住」的問題。
戰場之上，不在乎人的情緒，只在乎供需：彈藥供應、生產能力供應、信息供應，哪一條中斷就是命門。伊朗用小錢辦大事，抓效費比；美軍用大錢辦硬事，求高可靠。眼下兩種路徑正面相撞，並無絕對的勝敗，只有階段性的優劣。
