本文僅在今日頭條發布，謝絕轉載
擁有全球最先進防空反導技術的美軍，如今卻遭遇了新難題——面對海量的廉價無人機，傳統防空導彈實在是過於昂貴。為此，五角大樓開始絞盡腦汁尋找廉價防空方案，除了定向能武器等技術還不成熟的未來黑科技之外，美軍還盯上了一種古董方案——大口徑「高射炮」。
應該說，單從創意上看，五角大樓的這種想法還真沒什麼大問題。歷史上的大口徑高射炮本身就是在指定高度空中爆炸，利用大量碎片對空中轟炸機造成破壞。因此按照這種思路，它也可以用來成片摧毀自身防禦薄弱、且不會躲避的廉價無人機群。
當然，美軍的想法並不只是單純的「復古」，而是盯上了陸軍的155毫米火炮。利用這種思路發展的美國陸軍「多域火炮」項目，採用了全新設計的155毫米自行火炮，它既能發射傳統炮彈，進行地面火力支援（即所謂「傳統域」），也能夠發射超高速射彈 (HVP)，速度能到5馬赫，靠直接動能撞擊執行反導任務（「反導域」），還能發射高爆防空炮彈，用大量飛速四射的碎片摧毀來襲無人機群（防空域）。
美國陸軍此前對於防空的要求不高，在「毒刺」這類近程防空系統和「愛國者」「薩德」等高空遠程系統之間，存在一個中程防空的空白地帶，「多域火炮」項目正好能夠填補整個空缺。特別是野戰環境下，美國陸軍一直沒有可靠的野戰防空系統，因此讓本來就伴隨部隊機動的155毫米自行榴彈炮「兼職」防空，可以填補這個空白。
雖然它的防空效果可能不如專業系統，但解決了「有沒有」的問題，而且勝在「便宜」。「毒刺」導彈每枚造價40萬美元，「愛國者-3」防空導彈造價高達350萬美元，而廉價無人機的成本只有幾千美元到幾萬美元——相比之下，「多域火炮」項目配套的炮彈批量生產成本能夠降低到1000美元。
有意思的是，五角大樓此前公布的計劃要求「多域火炮」項目最快需要在2027年完成原型火炮的研製，並爭取儘早測試。之所以要求的時間如此緊迫，除了對廉價可靠的防空火力迫切需求外，也與當前美國陸軍缺乏可靠的機動壓制火力有關。
冷戰以來，美軍習慣了依靠空中近距離火力支援提供對地壓制，因此對於自行火炮的研製並不上心，只是在老式M109系列自行榴彈炮的基礎上修修改改，通過提升其自動化和信息化能力提升反應速度。
但近年來美國空軍深感想要未來大規模衝突中與潛在對手（比如中國或俄羅斯）爭奪制空權，已經越來越難。而俄烏衝突的經驗證明，一旦失去了空中火力支援，大口徑火炮和海量的廉價無人機將成為決定戰爭勝負的關鍵。
但美軍不但在廉價無人機方面遠遠落後，甚至不得不向烏克蘭取經，而且M109系列自行榴彈炮不但僅配備39倍口徑的短身管，射程明顯不足，而且其笨重的體積也嚴重影響了它的戰場機動性。
因此美國陸軍在提出「多域火炮」項目時，希望能夠一舉多得——通過研製一款符合世界潮流的大口徑（155毫米）長身管（52倍口徑）卡車炮，既能提升美國陸軍的戰場火力壓制能力，同時還能提供可靠的防空和反導性能。根據美軍計劃，一個完整的「多域火炮連」將包括8門火炮、4部多功能高精度雷達、2套「多域戰鬥管理系統」，能夠引導炮彈精準飛向空中目標。
然而「多域火炮」項目的紙面數據性能聽上去不錯，但問題在於，將其變成現實，還有諸多難以克服的難題。例如「超高速射彈」外形極像一支「飛鏢」，採用低阻力設計，出膛後速度可達5倍音速以上，但它對炮管的燒蝕非常嚴重。曾有測試顯示，發射10到20發後就需要更換炮管，這在實戰中幾乎不可接受。
另外，按照美軍新武器項目近年來的一貫表現，就算「多域火炮」項目能夠研製成功，但能否按時完成、按計劃控制成本，還是未知數。美軍現役的傳統非制導炮彈成本在2000-5000美元之間，制導炮彈的成本高達近10萬美元，因此「多域火炮」項目想要將炮彈成本控制在1000美元，難度之大可想而知。
