這不是誰態度差的問題，是兩邊壓根沒在同一個頻道上說話。
巴方遞話，伊方連聽都不想聽——話還沒到耳朵里，就已經被判定無效。
4月28號那天，24架殲-10CE繞著伊朗專機飛了整整一圈，ZDK-03預警機吊在後頭盯著空域。場面很足，像辦大事。可雷扎伊一句「巴方無權談核事」，就把整套安排按在地上摩擦。沒人提安保多周全，只記住了那句「不承認調解資格」。
1971年巴基斯坦當中間人，是因為中美都想搭個橋，誰也不怕對方耍花招。現在不一樣，美方壓伊朗停濃縮、交導彈數據、讓外國查霍爾木茲，伊朗把這三項全寫進了憲法。你讓一個跟美軍共用情報鏈、F-16系統直連第五艦隊的國家來擔保，換誰也不信。
沙巴防務條約第四條寫著：打沙特=打巴。可美伊一開打，伊朗導彈真落了沙特基地，巴方是履約參戰，還是假裝沒看見？這問題沒答案，但伊朗人已經默認：簽了這種約，就別談中立。
更實在的是，巴外長見的是伊朗總統府，革命衛隊總司令部連大門都沒讓進。邊境衝突八成以上是聖城旅乾的，而巴方根本沒渠道跟這些人對上話。連對手誰拍板都不知道，談什麼調停？
雷扎伊那句話不是沖巴來的，是沖自己人說的。新領袖剛接班，革命衛隊要立威。否定外長私下帶去的美方條件，等於宣告：妥協=背叛。巴方，剛好成了這個表態的背景板。
巴軍援37%靠美國，中巴經濟走廊占經濟合作23%，聽著平衡，其實手心手背全是依賴。它提了12條技術方案，但沒一條敢寫「美方必須幾號前解凍多少億美元」。不是不想，是真沒這個膽。
伊外長轉頭飛莫斯科，48小時內簽了裏海-波斯灣安全備忘錄。俄方明著說：安理會再提制裁，我們一票否決。這比24架戰機護航實在多了。
調解這事，現在拼的不是誰嘴皮利索，而是誰能替對方扛住後果。巴基斯坦扛不住，所以話傳不到。
