台灣政壇這陣子鬧得沸沸揚揚，尤其是民進黨內部那點事，簡直比電視劇還狗血。話說回來，大家都知道國民黨那邊內鬥是出了名的，外戰不行內戰第一，但最近看民進黨這幫人互相撕咬的勁頭，感覺綠營的內鬥烈度已經甩藍營好幾條街了。事情的起因得從今年7月和8月的兩次大罷免說起，那場行動本來是民進黨想借著罷免國民黨立委來翻轉立法院多數，結果全軍覆沒，32比0的慘敗，讓黨內炸了鍋。賴清德作為領導人，剛上台沒幾個月，就面臨這麼大挫折，自然得找人背鍋，矛頭直指黨團總召柯建銘。
今年7月26日第一波罷免投票，針對24名國民黨區域立委，投票率低迷，同意票遠低於門檻，全數失敗。接著8月23日第二波，針對剩下7名國民黨立委，外加核三公投，結果還是零通過。罷免行動從頭到尾都是柯建銘在主導，他之前放話至少能罷掉6席，甚至喊出要讓國民黨在立院過半的局面翻轉。
可現實給了他一記響亮的耳光，國民黨立委一個都沒倒，民進黨反而暴露了內部協調不足的問題。罷免失敗後，民進黨秘書長林佑昌請辭，行政機構和領導人辦公室也開始改組，賴清德順勢就把壓力轉到柯建銘頭上，希望他主動擔責下台。
柯建銘這人，在立院混了三十多年，從1987年起連續當選立委，資歷老到沒人敢小覷。他作風強勢，黨團里搞一言堂是常態，很多人私下怨言不少。但他就是不買賬，擺出一副沒犯錯的樣子，堅持說罷免是為了讓民進黨在立院過半，何錯之有。賴清德一看柯建銘不配合，就開始放大招。
先是讓吳思瑤、陳亭妃、王義川等黨團幹部集體請辭，把柯建銘晾成孤家寡人。接著，賴清德找來蔡英文，兩人聯手施壓。蔡英文雖然今年5月20日卸任領導人，但黨內影響力還在，尤其英系人馬不少。賴清德重用英系成員，意圖明顯，就是借蔡英文的威望逼柯建銘退場。
黨內攻擊分成三路，第一路是郭國文、林俊憲等立委公開指責柯建銘獨斷專行，黨團決策沒商量空間。第二路，黨秘書長徐國勇召集跨派系會議，搞出連署書要求柯建銘下台，王世堅等人都簽了名。第三路，領導人辦公室秘書長潘孟安親自上門勸退。柯建銘面對這些壓力，先是引用「煮豆燃豆萁，相煎何太急」表示不滿，後來直接甩出七字回應：「此時無聲勝有聲」。意思就是不辭職，安靜看著就好。這話一出，黨內更亂了套。賴清德最後親自表態，說府院黨和黨團都該改組改選，如果黨團調整，也符合社會期待。這等於公開撕破臉，柯建銘一點台階都沒了。
綠營內鬥為什麼這麼慘烈？因為不像藍營那樣，斗輸了最多下台走人，綠營這邊還可能牽扯司法。柯建銘過去主導過針對馬英九的數百起訴訟，雖然一個都沒判罪，但風水輪流轉，現在黨內傳言，如果真查他三十多年在立院的所作所為，夠他吃不完兜著走。像鄭文燦、陳怡君那些前車之鑒，都是因為類似問題栽跟頭。民進黨內有人替柯建銘說話，前立委蔡啟芳說逼柯下台，黨不如解散。高雄立委林岱樺也拒絕簽連署。但這些聲音沒擋住壓力，連署雖沒達預期，但黨內分裂已經擺上檯面。
賴清德為什麼這麼急著動柯建銘？一方面，罷免失敗讓他權威受損，民調下滑，黨內開始質疑他的領導力。另一方面，立院是民進黨弱點，國民黨占多數，柯建銘作為總召，本該協調好議事，結果罷免鬧成這樣，賴清德需要新血來穩住局面。
蔡英文介入，也不是單純幫忙，她卸任後低調，但英系勢力想藉機鞏固位置。柯建銘不肯退，賴清德就得繼續施壓，但這過程暴露了民進黨派系問題，正國會、海派、新潮流系互相扯後腿，比藍營的國民黨派系爭鬥還複雜。藍營內鬥頂多是黨內人事調整，綠營這邊動輒上綱上線，牽扯到司法和政治清算，烈度自然高。
目前柯建銘還留任總召，但黨內氛圍緊張。賴清德專註行政，推動內閣改組，卓榮泰留任處理風災重建。蔡英文保持低調，通過幕僚影響。黨內連署沒成功，部分立委如林岱樺堅持立場。後續看，賴清德得調整策略，應付立院多數，但潛在矛盾沒解，綠營內鬥可能繼續發酵。國民黨那邊樂見其成，藍營立委保住席位，還能反擊民進黨浪費資源。
民進黨執政八年多，內部積累了不少問題，賴清德上台想大刀闊斧，結果罷免失敗成了導火索。柯建銘作為老將，貢獻不少，但作風惹人厭，現在成了靶子。綠營內鬥超藍營，不是誇張，因為藍營至少還有國民黨黨紀管著，綠營這邊派系林立，鬥起來沒底線。賴清德聯手蔡英文逼退柯建銘，本意穩固權力，但搞不好適得其反，讓黨內更散。柯建銘的七字回應，看似淡定，其實是硬扛，黨內誰贏誰輸，還得看後續。
整體看，綠營內鬥根源在權力分配。賴清德圈子小，信任人少，能力被質疑。蔡英文翻轉民調靠調整，賴清德能不能學到，還未知。柯建銘如果硬扛下去，可能面臨更多調查，黨內傳言他過去操作議事有灰色地帶。藍營內鬥最多人事變動，綠營這邊可能牢飯伺候，烈度自然超標。
這事件提醒，政黨內鬥別過頭，民眾買單。賴清德需廣納意見，柯建銘該考慮退場時機。綠營如果繼續慘烈內鬥，藍營坐等翻盤。台灣政局，變數多，但內耗太多，沒好處。
