復旦著名教授上課抽煙，學生不介意表示理解，很愛聽他講課

文·段宏剛

復旦大學哲學學院有一位名叫王德峰的教授，哲學修養很高，著作等身，獲獎無數，卻個性十足，上課時總能把枯燥乏味的哲學講得幽默風趣，讓教室座無虛席，學生們聽得津津有味。所以，他被學生們親切地稱作「哲學王子」。

他有一句口頭禪：我一生有兩個愛好，一個是哲學、一個便是抽煙，二者都到了痴迷的地步。

並且，他把這兩種愛好發揮到了極致，任何地點都可以看到他夾著煙思考問題的樣子，在課堂上也不例外。他常常一邊講課，一邊吞雲吐霧，由此成為一名充滿爭議的人物。

王德峰教授腦子裡的幽默和哲學無處不在，經常能在瑣碎的生活里發現哲學元素，並深入淺出地講出它們的本質，成為令人印象深刻的名言警句。

在談論日本民族從來不說類似「退一步海闊天空」的話時，王德峰教授說：他們往後退就退到海里去了……

一次，他請歐洲教授吃中餐，洋教授把鵪鶉蛋夾了好幾次都沒有成功，最後一次嘗試著夾起還沒有來得及送進嘴裡卻掉在了地上，王德峰說：中國人習慣用筷子，外國人用刀叉，人在吃食物時，是一種主體消滅客體的關係，而中國人使用兩根木棒將各種食物送進嘴裡，這是在完成一場天人合一。

「煙不離手」是王德峰教授的標配動作。關於抽煙，他對外解釋道：我的抽煙並不只是一種煙癮，而是一種自我思考後的隨性。

教室是公共場合，公共場合禁止抽煙，是約定俗成的規矩，而王教授的做法顯然跟公眾認知產生了衝突，也有損「為人師表」的形象。然而，他的課場卻是場場爆滿，學生們對他上課抽煙絲毫不介意，哪怕寧願忍受吸二手煙，也要聽他上課。

這又是為什麼呢？

復旦大學，包括社會輿論都建議王德峰注意「師德問題」，在課堂上煙霧繚繞，確實不是什麼好現象，會影響教授的高大形象。但是，這樣的建議基本上沒有什麼效果，從復旦大學退休前，一直到他退休後出現在直播間，他講課時從來都是煙不離手，給大家一種他不抽煙課就講不下去的感覺。

對於外界的建議和質疑，王教授曾說：不抽煙，思維進行得不順暢。

這句話應該是王教授煙不離手的第一個原因。從這句話能看出，抽煙似乎已經成為他激發靈感、開闊思維、涵養精神、輔助思考的不可或缺的習慣性動作，只有在這個動作不間斷時，他的思緒才會川流不息，很容易達到出口成章的效果。他在課堂上抽煙，並不是隨意而為，而是希望篩選出最好的學識傳授給學生。

他的煙不離手的第二個原因，是他的課講得很精彩，不僅每節課聽眾爆滿，並且，凡是他講課時，學校經常會給他排上一整天的課時。作為腦力勞動者，「煙不離手」是他保持多年的習慣，甚至是愛好，抽煙多多少少能給他提神，所以，就能經常看到他一邊講課一邊抽煙。

王教授也有自知之明，知道自己上課抽煙是一個壞習慣，對聽課學生的影響很大，自己也很慚愧，多次表示自己克服不了吸煙的依賴心理，也嘗試著多次戒煙，但並沒有成功，後來就索性不戒了。

放眼全國，上課能抽煙，全國恐怕只有王德峰教授能做到，一些網友調侃道：都是煙民，全國能抽過王教授的恐怕找不出第二人。

他的學術水平讓同事心服口服，讓學生敬仰，讓復旦大學惜才愛才，因此，學校才不拘小節，給他開出了特例，默認他上課抽煙。全體學生對他這種行為也早已習以為常。

當王教授的率性和復旦大學的包容相遇後，「上課能抽煙」這個讓外人難以理解的行為，就呼之欲出。

據說，復旦大學曾經做「是否允許王德峰教授上課抽煙」這個調查時，絕大多數學生都表示支持，可見，王教授抽煙的權利歸根結底還是來自於學生的支持，由此產生了全國獨一無二的一個特例，從側面證明了王教授的學術水平確實不一般。

但是，復旦大學之外的人卻不這麼看。王教授的行為被報道後，引發了很多爭議，大部分人拿「師德」來說事，言下之意，王教授的師德有問題。

一些人說：名師更應該注重自己的言行，畢竟是在校園裡，課堂上抽煙的確影響不好，王教授應該盡量剋制，或者是避開學生再抽。

另一些人說：王教授的小缺點被放大，遭受各種輿論攻擊很不公平，復旦大學以及學生都不介意並理解了他這個行為，其他人說三道四似乎有些小題大做了。

還有一部分人認為：人無完人，王教授也一樣，多少才華才能撐起手中的那根煙，他的習慣雖然有些小瑕疵，但是他的講課方式卻值得所有的教育者學習。他並不是被捧上神壇的教授，而是一名真正擁有淵博學識的老師，若有機會聽了他的講課，就會理解並接受他的這一點特殊癖好。

實際上，王教授並不是嗜煙如命的人，他上課時的習慣性的動作是這樣：點燃香煙後，只抽一口就開始講課，煙被夾在手指間緩慢燃燒，幾分鐘後他似乎想起了煙，又吸一口，然後立馬將煙丟掉。

一支煙他往往抽上兩三口，等丟掉時至少還剩一半。

王教授在課堂上經常會說一句開場白：你們不是在等待我，是在等待哲學！

懂得適可而止，又那麼學識淵博、風趣幽默，這樣的老師不喜歡也不行。