紙上談兵：俄羅斯核武既出，誰與爭鋒？

2022年09月30日01:53:33 熱門 1034

俄烏戰爭的本質是美俄戰略博弈

國際政治，是最具真實性和純粹性的社會生活演繹，而戰略博弈，則是最具力量性和智慧性的社會生存演繹。長期保持對國際政治和戰略博弈的觀察，有助於我們認清世界發展的大環境，從而有助於我們更好地組織社會生產和生活，同時它也有助於我們普通人看透世界的真相和認清生活的本質，有助於提高我們對世界和對生活的理解。

目前，在俄烏軍事衝突爆發後的第209天，2022年9月21日，最大的新聞應該是俄羅斯總統普京宣布，在俄羅斯全國範圍內發布局部軍事動員命令。而據俄羅斯《消息報》同日報道，烏克蘭盧甘斯克、頓涅茨克、扎波羅熱、赫爾松四地的「入俄公投」將於當地時間9月23日至27日舉行。而在這兩件事後的第二天9月22日，俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫通過社交媒體表示，俄羅斯已經宣布，對於新加入俄羅斯的領土，包括戰略核武器和新型武器在內的任何俄羅斯武器都可以用於防禦。

普大帝

俄羅斯這波這基本上相當於「一鍵三連」的操作，以及之前烏克蘭方面的風風火火的進攻，和俄羅斯在北部哈爾科夫地區的撤退，無疑預示著烏克蘭戰場出現新的轉折！甚至「著實」讓人看著有些懵：這是否意味著俄羅斯要認真了，但早幹嘛去了？如果劇情是這樣，我們是否可以這樣理解：

如果在俄烏戰爭爆發前，俄羅斯拿出核武大殺器直接遏止，戰爭的火焰有可能直接被掐滅，俄羅斯將極有可能與北約直接對陣烏克蘭，這樣根本阻止不了烏克蘭被軍事化的命運，而俄羅斯不得不直面整個美西方的直接戰略威脅。而如果俄羅斯在核威懾的條件下出兵，與烏克蘭打一場常規戰爭，俄羅斯將有足夠的能力重塑烏克蘭的對俄立場，使烏克蘭「非軍事化」而成為與美西方力量之間的緩衝地帶，即使戰場形勢不利，俄羅斯也能夠用強力手段使烏克蘭碎片化，同樣可以保證足夠的緩衝地帶。

烏克蘭版圖

而此番烏克蘭四個州的「入俄公投」，實際上頗有一些「以子之矛攻子之盾」的味道：這等於將美國一軍，你要說無效，那科索沃你怎麼說？你要說有效，那美國不可能說有效。但是說無效之後，該怎麼辦才是個大問題。如果不打，那麼下一步俄羅斯只需要依葫蘆畫瓢，把其他的親俄州都公投一遍。那半個烏克蘭就沒了。如果打，怎麼打？俄羅斯最新的表態是，核武器伺候。

局勢演變到這裡，我們才真正看到了「王牌對王牌」的時刻，也看到了俄羅斯對外戰略中「務實不務虛」的一面，這簡直是「實咬一口，勝過虛啃三日」！這就是核大國打仗，只有小贏和大贏的問題，你讓他輸，他讓你死。美國其實很清楚這一點，本來想用常規戰爭拖住俄羅斯，但是俄羅斯是核大國，不可能任由對手把自己拖垮，這就是說的核大國的常規戰爭，在生死存亡的時候，本質上不可能輸的根本原因。

在戰場中開進的俄軍

公投通過，俄特別軍事行動即可以在冬季結束。管美國承認與否，攻擊四州即是攻擊俄羅斯。加上30萬徵招部隊，加上核武器，俄守住這四州不是問題。美國利用烏克蘭和歐洲擊敗俄的如意算盤將徹底落空。在俄烏戰爭中，真正較量的雙方是俄美，烏克蘭沒有權利。正如朝鮮戰爭，李承晚的軍隊是沒有資格坐在板門店的椅子上的。戰場上得不到的，談判桌上也得不到。想贏俄羅斯，得先考慮一下是否願意和俄羅斯對射核彈？俄羅斯現在就是拿出拚命的勁頭，西方真願意與俄羅斯同歸於盡？