文/萬木橋
最近因為大批tiktok難民湧入小紅書,開啟了中美兩國人民的友好交流,讓中國人民第一次知道了過去被視為天堂里的美國人民的生活狀態,同時也讓美國人民知道了中國人民的生活狀態。
圖源:36氪
在雙方交流中,雙方打工人在小紅書里開啟了對賬模式,從工作時間到工資數量再到醫療保障、大學學費等等一切能夠對比的數據都進行了對比。和很多人的震驚相比,我們同樣也十分震驚。
震驚的地方在於,對美國人的收入和稅收及支出數據,已經遠遠超過了心理預期。首先是收入數據,我們也曾經動過招聘美國寫手來為我們工作的念頭,但後來經過了解,人員成本實在是太高,我們無法支付在美國招聘同事來為我們工作。而廣泛傳說的是,美國的人均工資是年入4.5萬美元,這個數據真的是讓中國創業的公司感到壓力山大,如果不是有足夠的盈利和融資支撐,在美國招收人員幾乎是不可能的事情。
而在這次對賬中,從美國網友發布的數據來看,許多人留言說美國人均工資4.5萬美元是謊言,很多人的年收入不超過3萬美元。可以看到,如果沒有雙方網民的直接對賬,僅憑一些市場研究公司提供的數據,那中國公司在美國,需要多支付的成本就有可能虛高,現在有了雙方網民對賬之後,中國公司在美國招人,至少心裡有底,同樣支付的成本,或許可能招到更優秀的人。
這次對賬中令人震撼的另一組數據是稅收,美國網友對賬中表示,月入一萬美元收入,可能繳稅的金額就已經達到4600美元,到手的僅有5400美元。第三項令人震撼的數據是房租,許多月入3000美元的美國網友對賬中指出,房租就高達1100美元到1400美元。一位網友還說3000美元月薪扣除稅收房租水電之後,自己用於生活的費用每月只有300美元。
此外,醫療和教育的收費也挺讓人震驚的,過去只知道中國人到美國留學費用昂貴,網上多次爆出來的消息是,某某到美國留學費用高達二百萬元以上,讓人感覺只是這些人選擇了去美國的常青藤高校,費用高些也能夠理解。但本次對賬以後發現,更多美國網友爆出的美國高等教育收費簡直是讓人絕望,一位法學生看到中國網友留言說中國大學一年學費不足800美元之後說,在美國上大學花費了45萬美元,也許一輩子也還不完這些費用。
在住房問題上,過去有一批中國人不斷地說,美國的住房是永久產權,並因此內涵中國的70年產權制度。在這次對賬期間,我們和一位原來在中國一線城市居住後來移民美國某小城市居住的人士溝通,他說美國的購房價格是不貴,但持有成本很高,這位人士報出的數據是一套200平米的小城市住房,一年的物業成本加上稅收成本大約在2萬美元。這個數據令我們震驚。
過去中國某些人誇讚美國大多數人租房是因為美國人不屑於購房,但這次對賬中了解到,許多美國人之所以沒有房子,是因為根本就買不起。而從對賬中美國網友公布的數據看,美國普通人不到3000元的月薪確實買不起房,尤其是許多人大學學費貸款都還沒有還完的情況下,收入確實無法支撐購房的支出。
通過這次對賬,美國人知道了中國人的生活狀態,中國人也知道了美國人的生活狀態,雖然中美之間都有優缺點,但總體來說是中國人知道了民主燈塔國的真實狀況,美國人也知道了傳說中「邪惡」的中國民眾生活也很幸福,平復了過去兩國人民之間因為互相不了解而導致的不平和仇恨 心理,對增強相互的了解起到了極大的作用。
因而許多人將這次小紅書中的中美民間對賬活動稱為「洋悟運動」,開啟了外國人對中國了解的歷史進程。而中國人增加對美國的了解以後,對以前關於美國的觀點也進行了修正,至少一部分人不再羨慕。
當然,這樣的對賬活動並不是人人都喜歡的,過去曾經把持過話語霸權的一些人現在有些氣急敗壞,比如長期居住在澳大利亞的某公知,就在網上發帖,建議與他有同樣觀點的人在小紅書上多針對某些事情發表歪曲性觀點,讓湧入小紅書的美國人對中國產生抵觸心理。
其實過去二十年以來,隨著互聯網的崛起,一些知識分子在網上興風作浪,他們不僅對執政黨嗤之以鼻,更是對涉及中國的一切都在否定,甚至還發明了許多「中國式**」的句式,而且讓這些語言不斷地出現在媒體上,讓很多人產生自卑心理。
這些人還自稱對中國進行「啟蒙運動」,還曾經在一些媒體形成了一些知識分子群體,似乎他們的目標就是不斷地在中國開啟民智,要讓中國向西方的方向走。但在20年前中國各地掀起的社區和基層民主自治活動中,這些人連去做社區志願者的行動都不願意去做,在社區和村委會選舉中,他們甚至連最基本的社會服務都不願意去做。
長期以來,這些以「啟蒙」為己任的知識分子,圍繞美國的三權分立、民選總統、免費教育、免費醫療等信息,一次又一次地製造信息繭房,試圖將中國人禁錮在這樣的繭房裡,形成嚴重的心理自卑,只不過,這些努力在近十年來美國越來越自負的精英面前,終於綳不住走向了崩潰。
這次小紅書對賬事件,雖然可能存在一些小紅書內部的操作痕迹,例如將對賬事件炒熱後,這幾天爆出有小紅書大股東準備出售受中國股權的信息,這在商業上屬於十分正常的信息,如果是我們,可能也會這樣做。但對賬事件背後的巨大意義,卻是不管從哪個角度看都是有價值的。
從監管的角度看,怎樣在保證輿論陣地不丟失的情況下做好世界各國人民的交流和溝通,實際上是一次很大的課題。而這次小紅書對賬事件其實可以是一次很好的啟發,也就是對各國網民之間的交流,堵不如疏,開放交流天不會塌,真理會越辯越明。而對賬事件發生的一個前提是小紅書這個平台,是中國企業開發和管理的,否則可能也有各種各樣的妖魔鬼怪群魔亂舞。
不過,儘管同是中國企業開發的管理的平台,過去一年多時間裡,關於中東地區的一些討論中,某些平台上充斥著某些水軍或馬甲的歪曲言論混淆視聽,平台視若罔聞,甚至還獲得巨大的流量支持,這些事情究竟是誰的責任,值得反思。
當然了,對於有些國家和企業有組織開展的水軍活動,也要有有監測和識別,對突發事件進行及時處置,乃是對人民知情權的一種合理保護。但無論如何,世界人民一張網平等交流溝通是一種趨勢,世界潮流浩浩湯湯順之者昌。