古代考上狀元，就能在京城買房么？

導讀：古代考上狀元，就能在京城買房么？

有人說，古代的科考，沒有今天的高考難？恕我直言，在古代，打進長安，比考進長安簡單多了！打進長安，只需要招兵買馬，還有一線機會；而想考進長安，只能說兄弟，咱沒擺正自個的位置。

你知道科舉有多難嗎？《西遊記》的作者吳承恩，一個鄉試落榜3次；大文豪蘇東坡，王安石，進士；魯迅水平高吧，秀才沒考上；左宗棠，舉人，只可惜是補招的。 「為天地立心，為生民立命，繼往聖之絕學，開萬世之太平。」的張載，連探花都不是。

你以為范進中舉是小說，但藝術來源於生活，古代比范進可憐的人，一抓一大把。

晚唐詩人曹松，因一句「憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯」名留青史，他考中進士時，70多了，結果2年後，就與世長辭了。

歸有光，中學課本里的《項脊軒志》，「庭有枇杷樹，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如蓋矣。」 他考中進士，快60歲了。

乾隆時期的謝啟祚，98歲才舉，中舉之後，因為年齡大，還上了大清朝的頭條。

還有人覺得，古代才多少人，隨隨便便都可以考上；今天多少人，千軍萬馬過獨木橋，競爭比古代社會激烈多了。

但是兄弟，有一個問題你可能忽略了，那時候讀書的人少，國家需要的人才也少啊。

舉個例子吧，中國每年高考人數1000多萬，畢業生800萬，也就是說，每10個人里，就有8個是大學生。比例80%。

反觀古代， 就拿離我們最近的大清朝說吧，從1645年首次開科取士，到1905年廢除科舉，長達268年的歷史，總共112次殿試，錄取26849個進士。錄取率4%。

考個進士尚且如此，更別說狀元了。

什麼清華北大的才子，放在古代狀元面前，真的不算什麼。明朝276年里，總共90個狀元，大清朝276年， 114個狀元，放在今天，一個高考要產生多少狀元？

毫不誇張的說，隨便一個古代狀元，放在今天，那就是作家，書法家，國學大師級別的存在。不但有才，你還要長得帥，還要家裡有礦。

這樣的人才，能不能在京城買房？您這不是玩笑話嗎？別說落戶買房了，在京城除了紫禁城他不能住，想去哪裡都好說，並且，未來絕對是位極人臣，身居高位，進翰林院，入內閣，做駙馬。

細數科舉1000多年，總共除了592個狀元，這簡直是文曲星下凡啊！誰要是考上了狀元，直接族譜單開一頁，分支變成主脈。

所以你說古代的狀元都是啥水平？

翻開《中國歷代狀元文章精選》，你會發現真實的狀元，個個有才有格局。

80多歲發動神龍政變，拉武則天下台的張柬之是狀元。

能寫出千古好詩，亦能上馬殺敵的文天祥是狀元。

《三國演義》開局引用的《臨江仙》知道吧，那是狀元楊慎寫的。

他們之所以沒有李白杜甫出名，不是因為沒才華，而是把精力都放在了政務上。

這本書是原文加譯文的方式，彙集了唐朝至清朝，1300多年來狀元們的精華文章，讀這些文章，就像跟精英中的精英對話，可以學他們的寫作水平和思維能力，也能深深領略古代文人的風骨和智慧，感受到他們對於人生和社會的思考，真是文以載道，字字珠璣。