辯論結束後哈里斯穩了？海外賭盤出現新變化

特朗普和哈里斯的辯論結束，哈里斯的表現超出預期，備受好評，民主黨方面士氣大振，這是否就意味著哈里斯取得了更大的優勢呢？未必，因為搖擺州的民調和選舉賭盤呈現的結果略微不同。

據央視網報道稱，當地時間9月10日晚上，特朗普和哈里斯展開了一場火光四射的電視辯論，那麼在這場辯論中，誰拔得頭籌呢？綜合特朗普和哈里斯在辯論中的表現以及事後各方的評論、反饋看，哈里斯贏得了普遍的讚賞。

哈里斯在辯論過程中步步為營，把握「激怒特朗普」這一制勝策略，最終成功把特朗普帶到坑裡，直接削弱了特朗普在很多議題上的優勢。

選舉之前，特朗普的身邊人曾一再提醒他：不要對哈里斯的刺激性言論做出回應，否則就是中計。特朗普剛開始也確實聽了，但到了辯論場上，特朗普的老毛病又開始犯了，最終成功進入哈里斯挖的坑。

辯論結束後，儘管特朗普陣營認為主持人很不公平，但一些人私下承認哈里斯確實成功了。哈里斯的競選顧問在辯論結束後表示：他們認為哈里斯對這些問題表現出了強有力的掌控力。

一位高級顧問更是表示，如果當天晚上有一件事一直讓哈里斯團隊感到驚訝，那就是特朗普上鉤的頻率高得嚇人，包括在造勢會上的人群規模等問題上。據一位消息人士透露，當哈里斯的高級幕僚團隊在憲法中心現場觀看辯論時，在第一個廣告時段，房間里爆發出掌聲。辯論結束後，整個民主黨陣營都充滿了慶祝的氣氛。

既然哈里斯表現如此優異，這是否就意味著她要穩操勝券，或者是要取得非常大的優勢。首先來看一下辯論結束後的民調，美國有線電視新聞網以簡訊方式對605名有觀看這場辯論的美國登記選民進行調查，結果顯示：63%民眾認為哈里斯表現更好，認為特朗普表現更好者僅37%。而在辯論前，民眾對於誰會表現得更強勢看法相當，各約佔50%。值得注意的是，6月底特朗普與拜登辯論後，67%選民認為特朗普表現更好，只有33%認為拜登表現更佳。

不過美國總統選舉的方式很特殊，屬於選舉人團制度，歷次美國總統選舉，民主共和兩黨主要爭的是搖擺州選票，因此要了解電視辯論對總統選舉的影響，搖擺州的民調非常關鍵。7個搖擺州選舉人票中，賓州19張、北卡羅萊納州、喬治亞州各16張與密歇根州15張的動向，預料將決定誰是下屆美國總統。

哈里斯在民主黨全代會後領先態勢逐漸縮小，到了電視辯論前，雙方在搖擺州的民調很膠著，誰都不具備領先優勢。而辯論後未見明顯勝負，雙方陣營各自解讀兩人表現，7個搖擺州的未決選民動向仍然沒有決定自己最終要把票投給誰？

此外，地下賭盤也是一個非常重要的觀察點。賭客們既然要下注，必定會綜合各種消息做出最終的抉擇，畢竟這可是涉及到自己的金錢利益。一般而言，地下賭盤越看好誰，那就代表誰的優勢更大。

根據新澤西州地方網站的報道稱，哈里斯與特朗普辯論登場前的9月10日下午，「全球最大預測市場」對特朗普及哈里斯的勝率分別為53%對上46%，在辯論會還沒結束前，特朗普與哈里斯的勝率已大幅改變，變成50%對上49%，當辯論結束，兩人的勝率為49%對上49%。

從這一結果看，特朗普和哈里斯二人似乎是棋逢對手，不過這場電視辯論過後，特朗普的優勢縮小已經成了不爭的事實。