點評西方歷史中的大事件1

一、波希戰爭

這場戰爭是游牧文明與海洋文明之間的對抗，也是集權專制對民主的城邦兩種不同制度之間的比拚。波斯帝國是進攻方，無論從哪方面說都佔有優勢；希臘城邦靠海軍的強大、全民高昂的鬥志才勉強打個平手。

二、伯羅奔尼撒戰爭

文明社會也會辦出不理智的事，兄弟兩不顧波斯帝國在旁邊虎視眈眈而死掐，更有甚者還求助於波斯。一個好端端的文明社會被打了個稀爛，勝了又如何？此後希臘人遺憾地退出了歷史的舞台。

三、亞歷山大東征

野蠻人對文明世界的征服，這樣的事在中外歷史上反覆上演。馬其頓人強大的武力值，讓希臘人臣服在自己的腳下，這一臣服還成為了永遠，此後這片土地上的主人始終與希臘人無緣。

亞歷山大依靠馬其頓方陣征服了四大文明古國中的兩個（兩河、埃及），闖到印度也不落下風。只是天妒英才，過早凋謝，有點象中國歷史人物柴榮。

四、羅馬帝國

1、羅馬帝國是由和我們一樣有著黑頭髮的拉丁人創建的，現在西方的日耳曼人沒有半毛錢關係，在當時的拉丁人眼中，日耳曼還是沒有開化的野蠻人。現在西方用日耳曼人來主演羅馬帝國時期的電影，是不是有點搞笑。

2、前168年羅馬人佔領希臘半島，距希臘城邦滅亡不到200年，希臘文明為什麼就消失得乾乾淨淨，一點也沒有讓羅馬人繼承，搞得1000多年後的歐洲人還要文藝復興。

3、羅馬帝國給我們留下什麼

就拿短命的西羅馬來說，羅馬帝國立國也500年，比我國歷史上的哪個朝代時間都長，可在文化方面它給我們留上了什麼？好像只有洗澡和建築了，還有一些哲學著作。說羅馬帝國是個文化沙漠是不是恰當？

4、基督教成為國教

教這東西有時侯可以起到凝聚人心，平靜個人內心的作用，中國歷史上也有一些皇帝信教，可沒有必要把它搞到國教的地位，這不是自己給自己挖坑嗎？教權與皇權的較量成為西方歷史上一道獨特的風景線。

五、民族大遷移

被我們漢人趕走的匈人來到歐洲大平原，引起了多骨牌效應，日耳曼人紛紛闖入羅馬人的家園劫掠，一不小心還把西羅馬給滅了，一時好不熱鬧，有點像我國歷史上的五胡亂華，時間上也差不多。

六、法蘭克王國

沒有這個法蘭克王國的對比，就不會知道周公制定的宗法制有多重要，其中最重要的一條就是嫡長子繼承製。有幾個兒子，國家就分為幾塊，搞得這個法蘭克王國永無寧日，始終處於內亂中，分多合少，最後還是一分為三了。三個中內部又分了幾就數不過來了。

七、中世紀

失去世俗勢力保護的羅馬教宗被迫拿起武器保家衛國，於是有了教皇國。在法蘭克國王查理曼大帝的配合（相互利用）下，教皇成為與皇帝平起平坐的角色。皇帝很多，教皇只有一個，教皇的權利走上巔峰。

整個中世紀處在基督教的控制下這個說法是不正確的，教皇走上權利巔峰的時間與文藝復興開始是差不多的。