諸葛亮是三國時期的英雄人物，早年間隱居山林，過著耕田下地的閑散生活，卻被劉備的「三顧茅廬「而感動，終於出山決定輔助劉備，完成他興復漢室一統天下的偉大願景。
最後的結局歷史也告訴了我們，劉備雖自稱帝建立蜀國，卻並未收復中原，而是與東吳、曹魏形成了三國鼎立的局面。
諸葛亮一生鞠躬盡瘁死而後已，在幫助劉備奪得大勢的征途中功不可沒，在劉備死後，更是盡心竭力地輔佐劉備的兒子劉禪，直到最後病死在卧榻上。
諸葛亮自己一身才藝，為何甘於一生屈居人下，只當個背後軍師。而看過《三國演義》的都知道裡面的諸葛亮近乎被神話，神機妙算堪稱妖怪，那諸葛亮為何沒能統一三國？
毛主席在看完諸葛亮的生平之後，也發表了自己的見解，其評論一針見血，指出諸葛亮犯了三個錯誤。
第一：用人不當
在北伐之爭時，由於諸葛亮在多次與馬謖交談之時，非常欣賞馬謖在軍事上的才能，於是諸葛亮將鎮守街亭這樣重大的任務交給了馬謖。
但是諸葛亮一生觀人無數，卻是走錯了這步路，他沒想過在軍事上光說不練假把式，只是通曉軍事才能，未必在實踐中面對隨時變化的戰場，就能夠應對自如。
果不其然，馬謖就是這樣紙上談兵的人物，與諸葛亮把酒言歡之時高談闊論，但是上了真正的戰場，其實踐能力不夠的弊端，就暴露了出來。
再者，諸葛亮在任用馬謖之時，沒有想過一個人的性格亦會釀成大事，也會釀成大錯，而馬謖其人心高氣傲，諸葛亮千叮嚀萬囑咐叫馬謖把軍營選在靠近水源的地方但是馬謖不聽，非要把軍營選在遠離水源的地方。
最後一場大火就讓他退無可退，最終造成街亭失守。為了平息軍中怒火，諸葛亮不得已忍痛將馬謖斬殺。
且在劉備攻取益州之時，諸葛亮在用人方面也存在一定問題。當時劉備身旁大將龐統被敵軍所殺，緊急召喚諸葛亮前來幫忙，但是軍中不可不留人，於是諸葛亮將關羽留在荊州看守。
關羽雖然能征善戰，是一名難得的武將，但卻心性高，最終還是將荊州讓他人奪了去。
第二：戰略失誤
諸葛亮在與劉備暢談鴻鵠之志時，知道劉備的畢生所願就是興復漢室，還天下一個太平，所以諸葛亮向劉備提出了「三分天下「的說法，這也讓劉備認為自己找到了一個知己軍事，懂他劉備也懂天下局勢，也這樣的人在自己的身側輔佐，何愁完成不了大業。
但是毛主席在讀有關三分天下的具體實操過程，所寫成的《隆中對》時，卻提出了自己不同的見解，諸葛亮所想的是當務之急，是將荊州給攻佔下來，之後再去將益州奪取，最後整個中原便收入囊中。
可是毛主席認為問題就是出現在這裡，荊州與益州相隔千里，劉備手中的兵力，只能支撐他攻打其中一處，可是劉備卻將本就不充足的兵力，給分成了兩股，分別攻打荊州和直取益州。
而這樣做就會導致分散的兵力，無法給敵軍致命一擊，自己在受到威脅之時，遠在千里的軍隊也無法前來救援。
第三：激勵政策
在毛主席看來，軍中發生大戰時，主將應當陪同作戰，一是為了鼓舞將士們的氣勢，二也是為了在將領深陷戰爭中，出現戰略失誤之時，可以從旁督導，避免一錯再錯，最後無可挽回。
在鎮守街亭一戰之時，諸葛亮派出了「紙老虎「馬謖，在對方沒有在其他大戰中有過勝利的借鑒的情況下，諸葛亮居然放手讓他一人號召將士。
這也是諸葛亮對馬謖的盲目自信，更是諸葛亮對自身的盲目自信，因為諸葛亮自認自己識人善斷最會辨人，所以才敢把這麼重要的任務交給馬謖，而自己更是沒有在旁監督，最終大敗。
從毛主席指出的三個錯誤也可以看出，天下之事變化莫測，就算神機妙算如同諸葛亮也有算錯的時候。在毛主席看來觀歷史不僅是為了找錯誤，更是為了從中吸取經驗，用於自己的治國之道上，才能走得更加長遠。
最重要的是不能自視清高，每一個決策都可以同各位將領商量，而不是一意孤行最終釀成大錯，除開理論更要注重理論與實踐相結合，才不是紙上談兵。
