美議員帶槍入境香港被捕，最高可判14年監禁，律師稱無外交豁免權

據香港媒體《星島日報》報道，美國華盛頓州參議員威爾遜搭乘飛機抵達香港時，由於攜帶未經註冊的左輪手槍，並被海關搜出，因而被香港方面以“無牌管有槍械罪”起訴。經由香港沙田法院首次提審後，法官決定將案件押後至10月30日，在香港西九龍裁判法院再審。這段時間內，威爾遜作為被告，獲准以2萬港元保釋候審，期間需交出旅遊證件，並且不得離開香港。

按照香港的法律法規，任何人非法持有槍械，經公訴程序審判定罪後，可處以10萬元罰款，以及14年有期徒刑。這也就是說，威爾遜很可能面臨一場牢獄之災，但他在聲明中解釋稱，攜帶槍械抵達香港是一個“無心的錯誤”，預計很快就會解決。

按照威爾遜的說法，他在美國波特蘭機場過安檢時，安檢人員沒有注意到其公文包中，有一把左輪手槍，他自己也沒有意識到這一點，直到飛機起飛才注意到，包中有一把沒有上膛的左輪手槍，而在飛機抵達香港後，他也立即找海關官員報備。威爾遜還辯稱，雖然他在香港沒有註冊持槍證，但他在華盛頓州有合法持槍權利，並擁有“隱蔽持槍許可證”。

儘管威爾遜的狡辯，聽起來似乎有些道理，但這只是他的一面之詞，至少其有關報備的言論，就與實際情況不符。各方媒體都報道威爾遜攜帶的槍支，是被海關人員搜查出來的，如果威爾遜有過提前報備，不至於被抓個正着並遭到香港方面起訴。威爾遜所謂的“無心之失”也站不住腳，美國槍械泛濫極為嚴重，手槍作為“自衛武器”，沒有人會“無意中”攜帶槍支出門。

威爾遜攜帶的左輪手槍，沒有被美國安檢人員發現也是一個問題，要麼是美國安檢機制流於形式，要麼就是威爾遜利用自身特權，不讓安檢人員進行檢查。如果是第一種情況，威爾遜的說法勉強說得過去，但也只是勉強不能深究。如果是第二種情況，那就要問一下，威爾遜故意攜帶槍支進入香港，到底有什麼目的了。

從這一角度來講，香港方面直接起訴威爾遜的做法值得稱讚，既維護法律尊嚴，又能保障普通民眾生命安全。不過，鑒於威爾遜的特殊身份，以及中美兩國當前形勢，他被香港方面起訴，是否會引起更高層面的糾紛，也是一個值得關注的問題。現年63歲的威爾遜，於2020年當選華盛頓州參議員，任期至2025年。美國現任參議員在中國被抓，無疑是一個勁爆的話題，很難說最終會出現什麼樣的結果。

香港資深大律師湯家驊則指出，外國駐香港領事享有外交豁免權，但威爾遜此行來到香港，並非代表國家行事，其攜帶槍械入境的行為也不屬於國家行為，所以不享有外交豁免權。這也就是說，威爾遜在香港被起訴，美國不能拿外交豁免權說事讓他脫罪，威爾遜來到中國的土地，觸犯了中國的法律法規，就得接受應有的懲罰。

現在就看10月30日，香港九龍裁判法院再審，會做出什麼樣的裁決，是否會將威爾遜定罪，並讓他吃上香港的牢飯。現在壓力給到美國這邊，相信這幾天內，美國會不斷交涉施壓，意圖讓威爾遜免受牢獄之災，但香港方面照章行事，任誰也無可指摘，就讓我們拭目以待最終結果。