5月5日美国政府宣布，将暂时豁免对新冠疫苗的知识产权保护，也就是可能将暂时开放专利权，且不会追究别国剽窃和仿造美国疫苗的侵权责任，拜登这套为自己树立抗疫光辉形象的声明一说出口，马上有记者在5月6日的中国外交部例行记者会上向中方提问称，中国是否也会考虑放弃对新冠疫苗的知识产权保护？
中国外交部发言人汪文斌对此表示，中方关注此问题，也支持各方在WTO框架下积极讨论，争取得到有效的解决方式，中方愿为促进疫苗在更多发展中国家的可及性和可负担性做出自己的贡献。事实上记者提出这一问题，明显是在暗示中国应当向美国看齐，要多承担一点国际责任，本质上而言上述提问方式其实就是赤裸裸的道德绑架式提问。
首先，要知道新冠肺炎疫苗的研发成本相当高的，不是生物制药领域和经济领域的大国根本不具备研发能力，而且研发周期非常长，要从几十种疫苗样例中不断测试筛选，实验有效性，这个过程中的研发投入是个巨额数字，在这种情况下，必须要保证疫苗研发有一定的利润空间存在，才能维持行业发展。
虽然中国当前将新冠疫苗划分为一类疫苗，即全民免费接种，但在国际援助方面也并不是全部无偿赠予的，这说明中国承担国际责任的同时，也充分考虑到了研发成本的问题。因此中国放弃知识产权保护就等于彻底舍弃了研发投入的成本。需要说明的是包括美国在内的一系列资本主义国家，接种新冠疫苗都不是免费的，这不仅仅是其政府背后的资本家考虑到了研发成本的问题，还考虑到了如何利用疫苗大发国难财。
其次注意记者的发问方式，是在问中国是否考虑“放弃”疫苗专利，没记错的话美国只是暂时豁免对新冠疫苗的知识产权保护，可笑的是到了中国这儿就成了放弃。再者美国的暂时放弃也不是拜登政府自己下的决定，只是其支持WTO豁免新冠疫苗知识产权保护的决定而已，说到底美国也不是不计成本。
此外，这决定一发布，美国生物医药行业股价大幅下跌，之前就已经引起了很多制药企业的强烈反对，再加上德国也强烈反对，拜登这步棋还不知道能不能坚定的走下去呢，简而言之急着道德绑架迫使中国追随美国脚步，这根本就是在挖坑。
最后无论要不要也像美方那样加入暂时豁免专利的行列，中国都已经为全世界抗击疫情贡献了太多太多。作为新冠疫情首个恢复常态的国家，中国没有固步自封，而是立即在力所能及的范围内向疫情严重国家派出医疗援助队伍，向全球数十个国家驰援疫苗，同时大力支持世卫组织的新冠溯源工作，为抗击疫情贡献了大量珍贵资料。
就这几天中国还不计前嫌，向深陷疫情的印度出口了数千台制氧机等医疗设备，国内相关企业还在加班加点生产，这就是中国尽自己大国责任、发扬人道主义精神、助推人类命运共同体发展实打实的做法，我们是衷心希望全球都能从疫情中挺过来。
反观一直占据道德舆论热点和制高点的欧美呢？不仅自己国内抗疫工作糟糕，给邻国徒增压力，还在疫苗等医疗物资生产和援助上各种下绊子，从当初欧美各国“口罩争夺战”，到美国联邦政府扣押各州疫苗，再到美国拒绝向印度提供疫苗原材料，一些发达国家大搞“疫苗民族主义”、不断收紧疫苗出口限制，还试图垄断供应。如此自私自利且雷声大雨点小行为，又有什么资格指手画脚中国参与全球抗疫呢？
因此这种提问，并不是什么想知道中国的看法，十有八九还是某些背后势力操控下有意为之，就是想逼迫中方放弃疫苗专利权，从而能够让自己也能合法获得中国疫苗的生产渠道，毕竟现在只有中国的疫苗是研发周期最长、接种人口最多、综合效果最全面最好的。要知道除了中国之外，西方抗疫顶梁柱的几家药企中，瑞辉疫苗很不靠谱，甚至需要接种第三针，而阿斯利康的疫苗则有导致血栓的风险。
此外，之前一直没有结果的世卫专家已经对中国生产的两种疫苗做出了评估，结果显示他们对这两款疫苗高度自信，而欧盟那边，欧洲药品管理局也已经悄悄开始审查中国疫苗，显然这是打算要引进的前兆。联系这些线索，大概可以推断，欧盟可能是生怕现在双方紧张关系下，以后要疫苗将不得不向中方低头，所以做这么个局来提前给自己打保险，更有甚者，还想学印度一边拿着中国援助一边继续响应美国打压中国。
因此中国不应该轻易在新冠疫苗专利问题上表态，要一直坚定秉持疫苗产品的“第一属性”，不断提高疫苗在发展中国家的可及性和可负担性，以实实在在的行动践行疫苗公共产品理念，另外西方国家想要在疫苗合作上得到中国支持，就应该实实在在的为全球抗疫做出贡献，多做实事，别再弄这些歪门邪道来给别国立规矩、替自己谋取利益了。
