最近，社交網路上最凡爾賽的問候變成了：「你『養龍蝦』了嗎？」
此龍蝦非彼龍蝦——它是開源AI智能體OpenClaw的昵稱。因其圖標設計是一隻紅色龍蝦，網友們便將其部署、訓練的過程戲稱為「養龍蝦」。從極客圈到創投圈，從一線城市到縣域小鎮，這隻「龍蝦」正在以驚人的速度爬進普通人的電腦。
有人把它當作下一個風口，有人視它為AI時代的「水電煤」，有地方出台政策支持「養龍蝦」，但真正理解這隻「龍蝦」脾性的又有多少呢？近日，工業和信息化部、國家互聯網應急中心相繼提示相關風險，在默認或不當配置情況下，OpenClaw存在高危漏洞，極易引發網路攻擊、信息泄露等安全問題。
而在全國兩會緊張的會期里，不少代表委員在履職間隙，也注意到了這股悄然興起的熱潮。《金融時報》記者在採訪中發現，委員們對此事的認知程度其實並不一致——有人已經密切關注，有人正在了解，也有人坦言此前並未留意這一具體技術應用，但聽完介紹後表示「確實值得重視」。
效率與風險
全國政協委員、香港僑界社團聯會會長黃楚基告訴《金融時報》記者，從「龍蝦」「出生」的第一天，他就在關注了。「它相當於一位貼身助手，你賦予它多少許可權，它就能為你處理多少事務。尤其是現在我們越來越講究效率和方便，往往傾向於授予它越來越多的許可權。」他說。
有網友表示，如果在部署和應用OpenClaw時，保持默認配置或者配置不當，就相當於直接向智能體交出了「家門鑰匙」。
「它越能幹，潛在的危機也越大。」黃楚基也提醒道，所以在使用時要保持謹慎，每一個授權環節都需要仔細設定，不要將所有許可權一股腦地集中授予單一智能體。
全國政協委員、上海交通大學安泰經濟與管理學院教授陸銘在接受《金融時報》記者採訪時也表示，總體來看，這是一件好事。
「當前人工智慧正處於蓬勃發展階段，尤其對於那些希望藉助這些技術來提升工作效率，甚至以此為基礎進行創業的人而言，確實是一個很好的機遇。」不過，陸銘也同樣提及「養龍蝦」的安全隱患，並建議做好風險防範。
他認為，在本地部署時，有必要將自己的重要文件、信息與OpenClaw進行物理上的隔絕，否則可能會出現一些問題。比如，當工具調用許可權時，可以直接操作電腦上的其他信息，不僅可能造成誤操作，甚至有可能讓個人隱私信息直接流入公共領域。
追捧與觀望
全國政協委員於進告訴《金融時報》記者，當前關於OpenClaw的討論呈現出明顯的兩極分化：一方認為，它能主動替人完成大量工作；另一方則直言「養不起」，如果把全部工資投進去供養這隻「龍蝦」，那自己吃什麼呢？況且它目前只能替代30%-40%的工作。
「面對這一新生事物，正確的態度就是持續觀察，做出全面的評判。」當記者問及是否會考慮「養龍蝦」時，於進搖頭笑了笑說「我還沒有這個需求。」
全國政協委員、一心堂葯業集團董事長阮鴻獻對「養龍蝦」也保持著觀望態度。「作為一名企業家，我認為現階段去湊這個熱鬧還為時過早，但我會持續保持關注。」阮鴻獻告訴《金融時報》記者，畢竟，「養龍蝦」的核心價值在於它能夠在企業經營過程中幫助降低成本、提升工作效能，這是社會發展的必然趨勢。對於這一點，每一位企業家和從業者都應該給予足夠的重視。
來源：金融時報客戶端
記者：張弛
編輯：雲陽
