技術和創新是第一競爭力，在競爭激烈、內卷嚴重的智能手機行業，頭部品牌之間的因專利技術而對簿公堂上演訴訟大戰的案例比比皆是，對於專利技術一向被視為企業生存和產品競爭力的重要保障，也是極為寶貴的「獨家資源」。
令人意外的是，互為競爭對手的兩大巨頭華為、OPPO居然宣布聯手專利互授，用實際行動踐行了「把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少」的大格局理念。
12月9日，華為宣布與OPPO簽訂全球專利交叉許可協議，雙方聯手的專利互授意味著兩家公司可以互通有無，雙方在可以在協議許可的專利及實踐範圍內互相使用對方的專利技術，其中包含5G標準在內的蜂窩通信標準必要專利。
不可否認，今年全球智能手機行業寒冬的大環境，以及專利技術的稀缺，這種以資源置換的模式抱團取暖不失為一種大格局的表現，也利於合作雙方的降低專利技術成本，以及後期的產品迭代和行業的可持續化發展。相較於以往傳統圍繞專利技術展開的訴訟和爭奪大戰，以簽訂交叉許可協議的方式實現合作雙方互通有無，也顯然是一種更加高效率、低成本且容易被接納的合作模式。
在專利技術方面，華為、OPPO兩大廠商顯然是屬於同一段位的合作。根據國家知識產權局知識產權發展研究中心發布的報告顯示，在2021年中國民營企業發明專利授權量排名中，華為、OPPO分別排名第一和第三，雙方以專利互授的方式合作，各自的專利技術總量顯然是雙方的資源置換的籌碼，目前看來，華為和OPPO的專利互授合作雙方誰也不吃虧。
長期以來，華為獨特的企業文化和戰略方向都十分傾向於自主技術的研發，因此相較於其他本土品牌，華為的專利沉澱一向十分深厚，其優勢在5G專利方面最能夠得到充分體現。根據國家知識產權局知識產權發展研究中心的數據顯示，華為擁有5G標準專利族達6583項，佔總專利數的14%，也是全球掌握最多5G專利技術的公司。
另一方面，作為強者的合作者，OPPO的專利技術儲備也具備雄厚基礎優勢。數據顯示，截止2021年底，OPPO發明專利數量達4196件，在中國民營企業中連續三年保持前三。
顯然，在專利技術儲備方面華為是實力大哥，但OPPO也同樣不是「豬隊友」，雙方的專利價值和資源對等才能夠促成兩者之間專利互授的合作。值得一提的是，OPPO雖不是華為首家簽訂專利交叉許可協議的公司，但卻是其中規模最大、自有專利最多的一位實力隊友。華為和OPPO的此次合作，意味著中國通信行業在發明專利授權量上積累最足的兩家公司聯手抱團取暖。
相較於手機、電腦等電子消費產品，圍繞專利技術、知識產權展開的爭奪戰由來已久，甚至可以說是沒有硝煙的戰場也並不為過。在海外市場，高通、蘋果、三星等行業巨頭都曾因專利技術和知識產權相關問題而對簿公堂，由於此類案件舉證難、成本高、周期長，導致科技企業之間為此耗費大量精力和財力，忙到焦頭爛額，一場訴訟從開始到結束，動輒耗費幾年時間和大筆資金投入。
因此，華為、OPPO聯手專利互授顯然是「格局打開」的表現。結合今年全球電子消費品的低迷，手機市場銷量持續下滑，相比於以往對於高端市場的衝刺，手機廠商面臨更大的壓力是如何開源節流，本就需求低迷、業績下滑的環境下，企業如何儘可能的降低成本，又不失產品競爭力呢？行業寒冬下，以專利互授的方式抱團取暖對於合作雙方都是更加有利的。
此外，美國為首的科技行業巨頭不斷施壓，以自身的技術優勢對於中國科技產業的打壓和限制在持續加碼。在5G方面華為吃盡苦頭，以至於全球掌握最多5G專利技術的公司，自己卻無法推出5G手機，以及不久前，美國再度出手禁止在美銷售或進口華為、中興通訊、海康威視、海能達以及浙江大華五家公司的設備，中國科技企業突破海外技術壁壘的重要性也變得更加需要被重視。
由此可見，科技企業對於專利技術的重視程度，專利互授的合作模式也就更加值得被認可和推廣了。
另一方面，有利於彼此互通有無、降低成本。企業需要更先進的專利技術或相關方案，以此保障產品具有足夠的競爭力，但首先與成本和定價因素，根本無法做到在專利技術方面的每一項都自主研發，畢竟耗費周期長、投入資金大，會增加大大增加企業的成本。但如果沒有這些專利技術，又無法確保產品競爭力，而專利互授的模式就很好的兼顧了企業對於技術、成本兩方面的實際需求，雙方可以更低成本的使用對方的一些相關專利技術，從而實現低成本下，產品也有更出色的技術優勢。
整體看來，華為和OPPO聯手的專利互授不失為一種良性和持續化的商業合作模式。尤其是在今年，全球經濟低迷、電子消費品市場萎靡不振，把格局打開，以專利互授的方式最大程度的實現開源節流，並且利於產品和企業的可持續化發展，不但值得提倡和認可，也是行業寒冬下抱團取暖的一大優勢。
