免責聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點，不代表MarsBit官方立場。
小編：記得關注哦
來源：Shaun
原文標題：DAOrayaki 研究｜DAO、Web3治理的最新研究視角和應用（Vol.1）
加密世界作為由機制驅動的行業，其機制的有效性對於整個組織甚至生態的有效運轉至關重要。因此，DAOrayaki 去中心化編輯委員會對DAO、Web3治理的最新研究和應用進行梳理和解讀。本文為2022Q3季度的最新研究以及每項研究的相關的研究工作。
1、從廣義動態系統的角度，探索加密治理和激勵機制設計
廣義動態系統（GDS）是20世紀50-60年代開創的一個數學框架，BlockScience將其應用於加密治理和激勵機制的研究、模擬。
GDS 是一種自然環境，可以考慮由具有一個或多個約束的自主和半自主決策問題的計算實現所產生的問題，嵌套到一個框架中，經過充分研究的最優控制模型、系統動力學、基於代理的建模和網路等。特別關注支持機制設計應用的數學結構。條件導數方法與相關度量一起被定義，GDS 允許研究滿足系統約束的狀態軌跡的存在性。該系統也可以被解釋為微分包含的離散版本，允許表徵狀態空間的可達子空間和局部可控軌跡。同時，本研究第二部分和第三部分分別簡要描述並涵蓋了應用程序和編程實現，後者明確展示了如何使用複雜自適應動力學計算機輔助設計 (cadCAD) 將 GDS 通過軟體實現。
論文獲取
Generalized Dynamical Systems Part I: Foundations
https://research.wu.ac.at/ws/portalfiles/portal/23782375/Zargham_Shorish_GDS_Part_I__Foundations_2022.pdf
除了以上視角之外，Blockscience 曾從治理脆弱性、治理攻擊等問題出發進行系列研究；具體可參考DAOrayaki以往文章：
DAOrayaki ｜通過計算機輔助DAO治理流程歸納
DAOrayaki｜DAO 的漏洞：自治的假想與治理彈性評估模型
DAOrayaki｜公地彈性：去中心化技術社區治理中的「彈性」
DAOrayaki｜演算法治理實驗：DAO治理動態、韌性及崩潰
DAOrayaki ｜GitcoinDAO 反女巫攻擊流程
2、從交換理論即沒有浪漫的區塊鏈視角，探索Web3 治理的穩健性
區塊鏈治理的「浪漫」觀是通過社區投票的集體選擇和共識。而交換理論側重於通過創新協議（例如 Curve、Convex、Lido、Metagov 等）來發現治理空間中創造價值的機會，從而促進協調和投票權的交換，這些新機制通過支持匿名、可組合和無需許可的治理操作的工具。這與詹姆斯-布坎南曾將公共選擇理論描述為 "沒有浪漫的政治"，並主張建立政治的交換理論極為相似。本研究：嘗試通過交換理論探索 web3 治理多中心過程如何在去中心化系統中產生穩健性。
論文獲取
The exchange theory of web3 governance (or 『blockchains without romance』)
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4209827
3、揭開演算法系統的神秘面紗：從民族志的視角研究DAO治理
隨著自動化決策系統在數字基礎設施、治理和日常生活中的應用越來越普遍，人類學已成為不可忽略的一部分。即通過說明人們在哪裡以及如何參與到演算法過程中，來明確人類和計算之間的共同構成關係。
這也為DAO的研究，提供了一種跨學科的參考視角，在這篇文章中，由一位計算機工程師和一位民族志學家通過新穎的民族志方法論參與和分析 DAO 作為一個複雜的社會技術系統中的組織彈性，並提出一種關於組織彈性和 "脆弱性地圖 "的新穎的定性方法。
這為人類學家如何使用定性的人類學技術研究 「DAO」以及對去中心化的社會組織、演算法治理和組織彈性提供一定的啟示和指導意義。
原文獲取
The Ethnography of a 『Decentralized Autonomous Organization』 (DAO):De-mystifying algorithmic systems
https://medium.com/block-science/the-ethnography-of-a-decentralized-autonomous-organization-dao-f18097fd8b6f
4、通過投票參與數據，可視化分析Uniswap 治理的去中心化程度
通過鏈上鏈下投票參與數據以檢查歷史 Uniswap 在不同階段的治理提案中表現出的去中心化程度，包括溫度檢查（鏈外）、共識檢查（鏈外）和鏈上治理投票 .
原文獲取
Uniswap Governance | On-/Off-Chain Analysis
https://signalcorps.shinyapps.io/Uniswap_On_Off_Chain_Governance/
關於去中心化程度的衡量除了Uniswap 推出的治理工具之外，A16z 、V神和DAOrayaki 分別進行過相關的研究和報道：
A16z：DAOrayaki ｜a16z：Web3 去中心化的框架、原則和模式（無刪除版）
V神：https://medium.com/@VitalikButerin/the-meaning-of-decentralization-a0c92b76a274
責任編輯：Kate
