前兩天，亞洲時報刊登了一位新加坡研究者的文章，提出中國在台灣問題上的紅線看起來模糊不清，但誰要是過了界，就會留下血淋淋的教訓。在這篇報道出現之前，國外媒體還出現了另外一篇報道，提出在台灣島上充當教官的500名美軍特種部隊官兵，就是在挑戰中國的紅線。因為這是確確實實存在的外國駐軍，可以算得上是滿足反國家分裂法當中的武統條件了。
這些美國軍人在台灣島上呆了不是一天兩天了，在蔡英文執政後期就進駐了，美國軍方多次公開宣傳這些人的存在，但是大陸一直沒有對此採取直接行動。所以，境外反華勢力也很頭疼，中國大陸的對台紅線到底在什麼地方呢？
亞洲時報的這篇文章似乎看出了眉目。大陸的紅線，並不是大規模渡海攻堅的開關。紅線也不是只有一根，在不同的戰線，有著不同的紅線。越過紅線的人、組織或者國家會受到不同程度的懲罰，而且後果還是嚴重的。
就個人而言，中國政府已經因為台灣問題制裁了美國、歐洲的不少政客。對於台灣島上的一些頑固反華分子也實施了制裁。其中比較出名的，就是美國的前國務卿蓬佩奧。這些人不但自己不能再和中國大陸、港澳打交道，關聯企業、家屬要是再想和中國做生意、搞合作，也是不可能了。
向台灣出口軍火的美國企業，遭到了中國方面的斷供，無論是無人機用的鋰電池，還是導彈武器使用的稀土材料，都再也買不到了。某些公司甚至陷入了停產狀態。連洛馬這樣的軍工巨無霸，也因為買不到稀土產品，被迫推遲f35的交付。
和台灣當局發展不正當關係的國家，遭到的懲罰更加嚴厲。上世紀80年代，荷蘭向台灣當局出口潛艇；90年代，法國向台灣當局出口戰鬥機和戰艦，都受到了中方的制裁。中荷外交關係一度降低到代辦級。法國因為對台銷售拉法葉護衛艦的腐敗案調查，甚至出了人命。近幾年，立陶宛、捷克等國政客叫囂，與台灣當局發展正式關係，都遭到中國制裁。立陶宛2021年允許台灣當局在自己的首都開辦了一個外交辦事處。中國立刻發起制裁，停止了兩國貿易。立陶宛商貿部門好不容易談下來的對華牛肉出口合同泡了湯。與立陶宛有合作關係的歐洲企業受到了牽連。事情一直鬧到了歐盟高層，中方毫不退讓。直到現在立陶宛也是中歐關係當中一個典型的反面教材。
所以這位新加坡研究者感嘆說，大陸的對台紅線或許有點模糊，卻是用鋒利的武器來執行的。從法律意義上講，中國已經制定了反分裂國家法和反外國制裁法。這些法律的條文給予了中國政府很大的自由度，對於台灣問題上的反華行為，如何判斷如何處置，外界是很難拿捏的。沒嘗過滋味的人可能不知道害怕，被懲罰過的人都知道中國是如何都不好惹。
在這種情況下，還要反覆試探紅線的，不是炮灰，就是死不悔改的頑固反華分子。這種模糊紅線嚴厲懲罰的方式，一定會讓越來越多的國家、企業和個人，不再願意追隨美國的台灣政策。因為在很多時候，始作俑者的美國沒有遭到直接的懲罰，而沖在前面的炮灰，卻被打了個鼻青臉腫。長此以往，美國的反華同盟就要陷入分裂，美國將越來越孤立。
