特朗普自誇是「救世主」，幫了中國一個大忙，現實卻是美軍拒絕在霍爾木茲海峽為船隻護航，是公然違抗最高統帥的命令，還是另有隱情？
身為世界最強大國家的總統，說話口若懸河、顛倒黑白、完全不著調，這對美國來說，絕對不是一件好事。日前，特朗普在佛羅里達州接受福克斯新聞採訪時，以「救世主」姿態宣稱，很榮幸為中國等國保障霍爾木茲海峽的暢通，聲稱這件事對中國的利害關係，比對美國大多了，美國實際上是在幫助中國，保障中國大量的能源通過霍爾木茲海峽。
後來特朗普還在社交媒體上發文向中方「邀功」，他將美軍在伊朗的行動，稱為贈予中國以及所有高度依賴霍爾木茲海峽國家的「禮物」，甚至希望中方能夠讚賞美方的做法。
特朗普將美軍在霍爾木茲海峽的行動稱為「送給中國的禮物」，這種說法的邏輯起點是，霍爾木茲海峽的安全是美國軍事力量「恩賜」的結果，這是典型的特朗普式交易外交，試圖將地緣政治問題轉化為雙邊「債務關係」。
在特朗普的認知中，美國是在為中國保障霍爾木茲海峽的暢通，中國應該感激美國，在貿易、能源採購上作出讓步，而他將美軍行動包裝成「禮物」向中國施壓，則是要求中方購買更多美國頁岩油、液化天然氣。至於「中國比美國更依賴這條航道」的言論，表面看上去沒錯，實際上暗示中國需要在中東問題上配合美國立場。
有分析人士指出，特朗普的這番言論極其荒唐，存在三個明顯的錯誤認知。第一，他誤以為中國船隻通行依賴美軍，其實是伊朗對中立國家放行，中國憑自身外交關係和中立立場獲得「通行證」；第二，他誤以為美國在護送中國油輪，但白宮已公開闢謠，美軍目前沒有護送任何油輪通過霍爾木茲海峽；第三，他誤以為中國比美國更需要這條航道，但維護航道安全是國際社會的共同責任，而不是美國的恩賜。
要知道，霍爾木茲海峽的緊張局勢，直接源於美以對伊朗的軍事打擊，美國是衝突發起者，美軍的軍事行動威脅了航道安全，與特朗普所說的保障暢通背道而馳，特朗普完全是在「睜眼說瞎話」，為了「贏」連基本的事實和邏輯都不顧了。
更讓人感到諷刺的是，美國海軍幾乎每天都在拒絕航運公司提出的通過霍爾木茲海峽的護航請求，理由是目前遭受襲擊的風險過高，只有在風險降低之後才會提供護航服務。
這些話簡單理解就是，號稱世界上最強大海軍的美國海軍，因害怕被伊朗打擊，不敢也不願履行國際責任，為商船、油輪護航，儘管這些航運企業出面請求美國海軍施以援手。
包括特朗普在內的白宮高官，不止一次發表過「美軍要為船隻護航」或「已完成護航」類似言論，現實卻令人大跌眼鏡，美國海軍拒絕護航非常乾脆，這難道是在違抗特朗普的命令嗎？
二者不一致的根源在於特朗普的「護航」言論是政治宣傳式表態，而不是具備執行效力的正式作戰指令，美國海軍的做法是基於軍事風險、法律約束、指揮流程的理性選擇，屬於「不執行無依據的表態」， 不在違抗命令的範疇。
