就在前線槍炮聲尚未停歇的同時，美國國會掀起了一股罕見合力。
美國參議員克里斯·范·霍倫：「今天，國會最終聽取了關於特朗普在伊朗挑起的戰爭簡報。即便關上大門，他們的說辭也未能保持一致。但有一點是明確的：他們對最終目標一無所知，而那目標顯然不是讓美國更安全。」
美國國會戰爭簡報會後，民主黨議員們集體發飆中。而一直對立的民主黨和共和黨竟然站在一起，通過《戰爭權力決議案》，要求特朗普暫停軍事行動，除非再獲國會批准。這一場景極為難得。
更有意思的是民意民調！
根據SSRS公司周六和周日為CNN進行的簡訊民調顯示，近六成美國人表示反對對中東國家採取軍事行動的決定。另一項簡訊民調發現，超過半數的美國人不贊成此次空襲，其中52%的人反對，39%的人支持。還有一項數據顯示，55%的共和黨人贊成此次空襲，但42%的共和黨人表示，如果空襲導致美軍士兵受傷或死亡，他們將不太可能支持此次空襲。這在美政治史上也是罕見畫面，而特朗普本人的支持率也降至39%！
為了讓對伊魯莽開戰看起來合理，魯比奧2026年3月2日於國會山向議員們彙報對伊朗軍事打擊行動情況。
他試圖為這場代號為「史詩狂怒行動」的軍事行動進行辯護，並預告了後續的打擊計劃。他辯稱這是一次「主動防禦」或「先發制人」的打擊，目的是為了避免美軍在未來遭受更大傷亡。他聲稱，如果現在不打擊，伊朗在12-18個月內，將無人能管。
但美媒指出，魯比奧的說辭存在邏輯矛盾。他一邊聲稱這是為了應對「迫在眉睫的威脅」，一邊又將其描述為針對假想情況的先發制人打擊，理由前後不一。
辯解無用，美國兩黨議員均譴責特朗普政府未向國會提供行動計劃的詳情，尤其是民主黨人猛烈抨擊特朗普未經國會授權發動打擊。參眾兩院正加速推進戰爭權力立法投票，最快周三或周四。
目前，五角大樓內部對衝突可能陷入失控狀態的擔憂正在加深，尤其是美軍本已緊張的防空彈藥庫存正面臨嚴峻挑戰。
特朗普這次貿然動手最大的問題其實顯而易見：美國試圖通過展示武力在中東乃至全球重塑威懾，結果反而因為這種武力展示無法轉化為有效的安全和政治勝利，而加速了自己在中東霸權基礎的鬆動。
得小利而失大分:行動是「有打擊、無方案」的半拉子工程。在官方參與的談判窗口期內對談判對手發動致命打擊，徹底破壞了基本信譽。這將使所有潛在談判對手包括盟友，重新評估美國的可靠性。而且，此次行動並未在美國國內形成團結對外的氛圍，兩黨及各自內部均存在分歧，民眾支持度低。
現在美國的尷尬在於，特朗普為了中期選舉的贏學，想追求的是速勝，無論是特朗普還是美國，都無法承受發動一場大規模地面戰爭的代價。
如此，美國遲早要陷入「打不贏、走不了、輸不起」的尷尬境地。
