近期，美國持續向伊朗附近海域派遣艦隊，並多次威脅對伊朗動武。1月31日晚，美伊雙方各自釋放了有關兩國開展對話的相關信息，但美國總統特朗普並未明確表明是否已就針對伊朗的軍事行動作出最終決定；伊朗最高領袖哈梅內伊近日則罕見公開露面，並於2月1日會見民眾時向美方發出嚴正警告。
美伊和談的利益分歧是什麼？
資料圖：伊朗核設施（來源：央視新聞）
2月1日，伊朗外長阿拉格齊就伊美近日進行的對話進展作出說明。他對雙方就核問題達成協議「仍然有信心」，並表示通過地區友好國家進行的信息溝通正在推動雙方接觸，相關談判「富有成效」。美國總統特朗普也在同一日就伊朗核問題表態，稱其希望「能夠達成協議」。對於當前美伊和談中雙方的利益訴求與談判進程中存在的分歧，軍事觀察員杜文龍進行了以下分析。
杜文龍：
特朗普政府此前在與伊朗談判時曾提出四項條件，包括停止鈾濃縮、不得擁有核武器、彈道導彈射程不超過500公里、停止支持地區代理人。而在最近的溝通中，美方的立場明顯出現鬆動，將原有的四項條件縮減為兩項，即伊朗不得擁有核武器以及不得迫害國內反對派。伊朗方面則早已明確，不會發展核武器，但正常的鈾濃縮、和平利用核能的權利理應得到保障；同時，作為伊朗國防安全支柱的彈道導彈，絕不接受500公里的射程限制。
目前，雙方通過友好國家的多渠道溝通，在一些問題上的分歧有所縮小，但核心爭議仍集中在高濃縮鈾的管制問題上，其關鍵在於相關管制是否會跨越核武器紅線。美方認為，伊朗境內若存在丰度90%以上的武器級鈾，即可通過各類爆炸裝置輕易轉化為核武器，這將對美國及其盟友的安全構成實質性威脅。
以色列有直接參戰的可能嗎？
資料圖：以色列反導系統攔截伊朗導彈的畫面（來源：澎湃新聞）
值得注意的是，當地時間2月1日，以色列國防軍總參謀長扎米爾在華盛頓與美方高層舉行了密集會談，雙方重點討論了針對伊朗實施軍事打擊的可能性，以及美以兩國的戰術協同等問題。另有消息稱，以色列國防軍希望在對伊朗發動潛在軍事打擊前，能從美方獲得充分預警，以便其做好防禦準備。對於以色列方面相關動向背後的戰略意圖，杜文龍進行了以下分析。
杜文龍：
以色列的核心訴求十分明確，即藉助美國力量逼迫伊朗更迭政權並徹底消除伊朗核能力。若美國對伊朗發動大規模軍事打擊，以色列直接參戰的可能性較大。然而，以色列自身防禦能力存在明顯短板，尤其在「12日戰爭」期間，伊朗的「征服者」和「泥石」等型號導彈均成功突破美以聯合防空反導體系。為此，以色列計劃整合本國的「鐵穹」「大衛投石索」和「箭」式防空反導系統，並與美國援助的「愛國者-3」及「薩德」系統相結合，構建多層次美以聯合彈道導彈防禦體系，最大限度地削弱伊朗彈道導彈的打擊效果。
美伊是「打」還是「談」？
資料圖：伊朗試射「霍拉姆沙赫爾-4」導彈（來源：中國新聞網）
在美國和以色列不斷釋放威脅信號的同時，伊朗最高領袖哈梅內伊2月1日在會見民眾時發表講話，嚴正警告美方「若執意挑起戰爭，這一次將不再是局限於一地的衝突，而將是一場地區性全面戰爭」。對於美伊對峙局勢下一步的走向，杜文龍認為，目前美伊博弈正在深度進行，是「打」是「談」還需進一步觀察。
杜文龍：
受美國國家戰略轉向及在中東持久高強度作戰的影響，美國對伊朗直接發動大規模軍事打擊的可能性並不高。但若無法實現其在中東的核心訴求，美方也不會輕易撤兵。
而伊朗方面則始終堅持，核能力與彈道導彈能力是國家安全的基石，這兩大權益不容談判。若美國執意對伊朗發動大規模軍事打擊，地區內支持伊朗的國家和武裝組織都會對美方發起同步反擊。屆時，美國在中東的軍事基地，以及周邊地區的盟友，都將成為伊朗彈道導彈、巡航導彈和無人機的打擊目標。
因此，當前美伊雙方的博弈仍將持續，最終是「打」、是「談」、是「和」，仍需觀察雙方多渠道談判的最終結果。
來源：央廣軍事
