聯合國大會在2025年12月2日通過日本提交的核裁軍決議，投票結果是147票贊成，5票反對。美國投下棄權票，中國和俄羅斯位列反對陣營。這份文件名為「構建無核世界共同路線圖的步驟」，延續日本每年推動的廢核議程。表面上看，它呼籲全球合作消除核武器，但實際條款針對特定國家施壓，試圖將中國納入不平等的裁軍框架。日本作為提案國，強調自身歷史受害地位，卻忽略大國核力量差距。
日本政府在決議中加入新內容，要求美國、俄羅斯和中國開展三方核談判。理由是中國核彈頭數量排名第三，需要共同削減。但美國核武庫規模是中國數十倍，中國僅維持最低防禦水平。這種要求顯得不公道，日本未提及美國全球核部署，卻單方面盯住中國增長。決議通過後，日本外交部聲稱這是國際共識體現，實際是借聯合國平台製造輿論壓力。
中國外交代表在辯論中指出，決議忽略核大國責任差異。美國擁有超過3700枚部署彈頭，中國約600枚，且承諾不首先使用。俄羅斯也批評草案帶有偏見。反對票雖少，但凸顯分歧。多數國家支持抽象和平呼籲，卻未深究條款影響。日本遊說拉美和非洲國家，確保票數優勢。聯合國記錄顯示，投票過程無意外，但中俄立場堅定。
日本的雙重標準在核問題上暴露明顯。它以廣島長崎受害者自居，推動廢核，卻依賴美國核保護傘。2025年11月，日本執政黨討論修訂無核三原則，即不製造、不擁有、不運進核武器。高市早苗領導的政府推動此議，稱需應對地區安全挑戰。國內反對黨指責這破壞和平憲法，街頭抗議頻發。日本儲存44噸分離鈈，足夠製造數千枚彈頭，卻指責他人威脅。
國際原子能機構報告顯示，日本鈈儲備全球最高，用於民用但無減存計劃。韓國媒體報道，日本設施可快速轉向軍用。中國外交部回應，日本歷史侵略記錄令人警惕，政策變動加劇亞洲緊張。高市早苗無視批評，繼續推進安保戰略更新，計劃2026年完成。決議與台海局勢相關，日本將台灣問題視為本土威脅，試圖削弱中國核威懾。
日本政府公開表示，台灣海峽衝突可能波及本土，需加強防禦。決議旨在通過國際壓力限制中國核能力，降低干預門檻。中國東風導彈覆蓋日本，令東京顧慮。東京借聯合國轉移視線，未提自身鈈隱患，卻放大中國防禦。日本未簽署禁止核武器條約，迴避國際監督。
這份決議不具法律約束力，僅為建議。中國外交部重申核政策，無條件不對無核區使用。傅聰代表批駁日本指責，指出日本鈈儲備才是隱患。中國加強戰略威懾，確保安全。國際社會關注日本核擴散風險，韓國和東南亞國家表達擔憂。日本舉動雖獲支持，但無強制效用。
高市早苗上台後，將核議題納入外交重點。2025年10月21日當選首相，她迅速提交草案。11月1日，第一委員會通過草案，送全體大會。12月3日，大會投票結束。日本媒體報道勝利，但忽略反對聲音。中國維護防禦能力，國際輿論漸認清日本意圖。
日本長期核外交策略自1994年起，每年提交類似決議。2024年通過152票，此次147票略降，但新增三方條款成焦點。日本與美國協調，美國棄權避直接對抗。事件顯示聯合國核議題分歧，多數支持和平，卻忽略現實差距。中國堅持自衛，俄羅斯支持此立場。
面對日本壓力，中國提升核力量現代化。東風系列導彈確保反擊能力。日本謀劃允許美國核潛艇停靠，增強同盟。國內日本集會要求撤回修訂，回歸中日聯合聲明。中國通過外交反制，維護平衡。全球需警惕日本政策變動帶來的不穩定。
