日本首相高市早苗在2025年11月7日的國會預算委員會審議中，針對反對黨議員提問時提到，如果台灣發生武力衝突，這可能被視為對日本的存亡危機，自衛隊有權行使集體自衛權。這種說法很快傳開，國際媒體把它解讀為日本對台海事務的強硬介入信號。
中國外交部副部長孫衛東於11月13日召見日本駐華大使金杉憲治，表達嚴正交涉，指責高市的言論影響惡劣，違反中日聯合聲明的原則。日方大使在會見中解釋日本的基本立場，但中方堅持要求高市撤回發言。
事件一出，日本國內意見分裂。有些保守派議員覺得高市的表態現實，體現了維護地區安全的必要性。但前首相鳩山由紀夫公開批評，說台灣問題是中國的內政，日本沒資格插手。前首相野田佳彥也表示震驚，擔心這會惡化中日關係。台灣當局則低調回應，歡迎日本關注台海，但重申兩岸需通過和平方式處理。俄羅斯媒體RT報道此事時，指出這反映了美日同盟在台海問題上的試探。美國國防部長在11月7日講話中，將全球形勢比作1939年，暗示對手武器發展迅速，雖沒點名但大家都知道在說誰。
中國駐大阪總領事薛劍在11月9日通過社交媒體發聲，用激烈話語批評高市的言論，稱其為挑釁行為。日本政府對此不滿，於11月11日召見中國駐日大使吳江浩，要求刪除薛劍的帖子並道歉。部分日本議員甚至提議把薛劍列為不受歡迎人物，考慮驅逐出境。
日本社會反應兩極，保守群體支持政府硬氣點，覺得不能讓中國隨意指責；商界人士則擔心貿易鏈條斷裂，因為中日經濟聯繫緊密。自民黨內部也吵翻，有人贊同高市的集體自衛權觀點，有人提醒這會讓外交陷入被動。
中方沒停下腳步，11月以來，中國人民解放軍飛機頻繁越過台海中線，台灣防務部門統計次數明顯增加。同時，大陸推出多項對台政策，比如擴大台胞證辦理點位，上千景區免費開放，邀請台灣民眾來訪。這些舉措被視為拉攏人心，削弱分裂勢力。中國國民黨主席鄭麗文最近公布人事調整，重用洪秀柱派系，這讓外界猜測兩岸溝通渠道在恢復。日本股市在高市言論曝光後小幅震蕩，但很快穩住，市場好像把中日摩擦當成了家常便飯。
美國前總統特朗普在11月10日接受福克斯新聞採訪時，談及高市言論，說很多盟友在貿易上坑美國，比中國還狠。他沒明確站台日本，強調美國優先。這話在日本網上炸鍋，有人失望，但更多人覺得理解，畢竟美國實力相對下滑。網友們拿烏克蘭比喻，警告日本別盲目跟風。高市早苗沒收回話，但日本政府開始滅火，避免事態擴大。俄羅斯RT分析，特朗普的回應其實是美國不願替盟友背鍋的表現。
日本內閣官房長官木原稔在11月11日記者會上正式回應中方抗議，說日方已通過外交途徑向中國重申，遵守1972年中日聯合聲明，日本在台灣問題上的立場沒變。他強調，希望台海通過和平途徑解決，還提到推動中日戰略互惠關係。這被看作是政府對高市個人言論的危機控制，把它劃為個人意見，不是官方政策。日本外交部之後多次和中方聯絡，澄清涉台態度一貫。中國外交部發言人林劍在11月14日表示，日本政客的強硬和官方的溫和對比太明顯，得看實際行動。
中方對日本的說明不完全買賬，國防部發言人警告，如果日本真想介入台灣事務，後果嚴重。11月15日，中國發布對日本旅行提醒，說日本針對中國人的犯罪增多，建議公民慎行。日本立刻抗議，說這不實，要求中方別破壞關係。日本媒體報道特朗普的評論後，國內開始反思美日同盟的可靠性。特朗普在採訪中還自誇美軍強大，但說不想和中國打，說實力是保持關係的鑰匙。日本網友覺得這暴露了美國用盟友當棋子，卻不幫到底的真面目。
高市早苗的言論和美防長的警告連起來看，顯示美日在台海上的算盤各異。日本想藉此突破和平憲法限制，但缺美國撐腰就難。日本在特朗普冷處理後，只能重申一中原則來降溫。中國大陸用軍事巡航加民生優惠雙管齊下，通緝台獨分子沈伯洋就是一例。中國國民黨內部調整，也被視為兩岸互動信號。日本商界在私下會議上表達焦慮，中日貿易額那麼大，摩擦升級誰都虧。
事件升級中，中日互召大使成了焦點。中國外交部網站公布，孫衛東召見金杉時，直指高市言論露骨挑釁。日本則在召見吳江浩時，堅持要求處理薛劍的「戰狼」發言。日經中文網報道，金杉在會見中重述日本立場沒變，但中方強調誰敢冒險就得付出代價。德國之聲分析，這風波暴露中日關係的脆弱，亞洲地緣政治更緊繃。
日本政府處理這事時，面臨兩難。一邊是美日同盟壓力，要顯示強硬；一邊是對華經濟依賴，得穩住貿易。網易文章提到，高市言論引發眾怒，但日本被迫降溫表態。新浪財經指出，中方已準備對日實質反制，包括可能的經濟措施。新華網報道，前首相石破茂反對高市言論，覺得不合時宜。中國外交部發言人說，高市拒不撤回，執迷不悟。
