經濟學判斷往往具有片面性,大多重視短期甚於重視長期。根據成本來判斷商品的價值或者判斷市場行為的價值,似乎比較合理,但往往陷入片面性的境地,無法自拔。

有人才有經濟學,沒人就沒有經濟學。但經濟學並不是以人為本的,而是以利益為本的。經濟學家的設想往往考慮的是價值目標,考慮的是實現價值目標的過程。而資本在運作過程中,只會促進自身增值。資本家運作資本,會優先考慮資本的增值目的,而且要通過一些非正常手段實現增值,甚至搞無底線運作。並非資本是邪惡的,而是運作資本的人很有可能是邪惡的。馬克思曾經論述過:「資本來到世間,從頭到腳,每個毛孔都滲透著血和骯髒的東西。」馬克思看到了資本運作的無底限,甚至在資本的運作下,人命和貞潔都可以作價出售,就更別提其他的物質和服務了。人成了資本運作過程中的廉價勞動力,甚至性命都可以被買賣。當城市化進程完成以後,很多人都進城了,似乎成了城市這座日夜轟鳴的大機器上的一顆螺絲釘,隨時都有可能被替換。甚至一些名人也可以被替換,並不是唯一的。雖然很多經濟學家論述過這種現象,說是時代的進步,但很可能忽略個人的作用,忽略個人的不可替代性。在經濟發展過程中,通過資本運作,很多人產生了聯繫,甚至人們無時無刻不在產生聯繫,當然也就促進了商業的發展。可是資本往往是短視的,恨不能今天投入,明天就增值,不會搞太長期的投入,也不會總是賠本賺吆喝。
為了發展經濟,很多地方都出現了環境污染的問題。倘若不加以嚴格治理,環境將會惡化,甚至對人類生存形成危害。經濟活動儘管加害與環境,卻可能是盈利的,或者說短期內是盈利的。資本投入經濟領域運作,會搞很多企業或公司,雖然有重污染企業出現,但並不能被完全取締。產業升級速度比較緩慢,即便有高科技出現,也不能完全淘汰重污染企業。起碼在當下不能淘汰重污染企業,於是一些地方政府庇護重污染企業,因為重污染企業可以交很多稅,還可以交很多罰款,交環境保護費等等。煉油的、鍊鋼的都會污染環境,還不足以產生不污染環境的技術,或者說有這樣的技術,但是成本過高,煉油或鍊鋼的企業承受不起,就只能以污染環境為代價,獲得好的油和鋼。倘若地方政府不允許其發展,那麼整個產業結構將會出現巨大的變化,而且經濟會出現滑坡,並不能飛速發展。如果淘汰了煉油和鍊鋼的企業,那麼汽車生產將會停止,樓房生產也會停止。用汽油、機油、煤油的產業將會出現停滯,甚至整個工業體系將會受到重挫。為了發展經濟,一些地方政府要走先污染後治理的道路,因為經濟飛速發展必定會對環境產生一定的污染,尤其是一些能源生產部門,很容易污染環境。商品的生產和製造會用到大量的水,會用到電力,用到煤、石油等能源。廢氣、廢水的排放本身就是一個問題,廢氣容易污染空氣,廢水容易污染河流和土地,甚至污染地下水。

為了發展經濟,就顧不了那麼多了,而當時產業並沒有實現快速升級。雖然在經濟發展過程中,產業會不斷升級,科技會不斷發展,污染會越來越小,但有些資源被污染之後就不可完全恢復。河流和土地被污染之後,治理起來非常困難。地下水被污染之後就更麻煩了,很可能無法治理。雖然人類的科技在不斷發展,甚至有一日千里的態勢,但治理污染還沒有完全提上日程,甚至有些地方仍然鍊鋼爐林立,煉油爐林立,空氣受到污染,土地也受到污染,河流里流的是廢水。雖然現在政府下大力氣治理空氣,治理河流和土地,還不算晚,但前期經濟發展的高速度已經以污染環境為代價。資本總是逐利的,而且會有短視行為,就是要在短期內實現增值,不喜歡搞長期投資。超級大國有長期投資晶元技術的傳統,以至於晶元研究世界領先,而國內投資晶元領域的資本卻不多,因為投入十年才可以盈利,甚至十年都不能盈利,有哪個資本家願意等待十年呢?經濟學家舒馬赫認為,經濟學的片面性是混淆了生產的邏輯和生活的邏輯,把生產的邏輯等同於生活的邏輯,或者完全忽視生活的邏輯,自認為經濟學的價值目標是至高無上的。
經濟學就是追逐利益的學問,不僅有各種資本的運作,而且考驗人性。為了獲得最大的利潤,資本會搞無底限運作,不僅生產很多商品,而且會搞惡意競爭,還會生產很多假冒偽劣產品。資本會購買特權,搞一些私下的運作,以至於權錢色交易盛行,貪官污吏比較多。不管是市場運作,還是私下辦事,都會「以經濟建設為中心」,同時兼顧公平和公正,而不是以公平公正為中心,同時兼顧經濟發展。如此一來,很多權力可以買賣,很多感情可以買賣,很多生產的商品會出現供大於求的現象,無論是樓市庫存還是服裝庫存,都會出現滯銷現象。除此之外,資本家為了最大限度地生產,就要壓榨工人,給工人提供最低的工資保障,而且剝奪了工人的話語權,還倡導工人加班。其實工人掙的是自己創造的價值,而資本家攫取了絕大多數的價值。資本家判斷會以經濟為中心,政治家判斷也會以經濟為中心,以至於保險業異常發達,人命被換算成價格。即便在生產過程中出了事故,造成人員傷亡,也一樣可以通過保險來賠錢,資本家並不會賠償多少。即便有人在加班過程中猝死,也只能被資本的脅迫。公司不會給他出多少錢,大多由保險公司賠錢,也就把人命作價出售了。

經濟學判斷總是具有一定的片面性,往往忽略人的生命,沒有做到以人為本,而是把生命作價出售。如此來看,很多有生命危險的職業照樣出現,很多人照樣賣命,卻並不能從事比較舒適的工作,而從事比較舒適工作還掙錢多的人大多是權貴,社會也就把人分出了三六九等。如此來看,經濟學的判斷往往是片面的,往往忽略了人性,忽略了人生命的珍貴,而是以金錢來衡量生命,以金錢來衡量發展與變化,甚至只追求短期效應,而不會注重長期效應,造成一定程度的權錢色交易,造成權力尋租現象,當然也有很多潛規則……