特朗普開始自己的第二次訪英之旅，果不其然又開始了新一輪大鳴大放。當地時間9月18日，特朗普在英格蘭鄉間的希克斯別墅，會晤英國首相斯塔默的時候，突然提起了所謂的美國要收回巴格拉姆空軍基地的事宜。
特朗普抱怨說，拜登政府的阿富汗撤軍，是一場徹頭徹尾的災難。不僅給美國的國際形象造成了重大影響，還丟了大量的武器裝備全部都丟給了阿塔。因此，一個比較合適的方法，是收回前駐阿美軍的巴格拉姆空軍基地（baf），將之前免費贈送給阿富汗塔利班的武器裝備統統都給「搶」回來！
同時，特朗普似乎還意猶未盡，表示說阿富汗這塊地盤，地緣非常重要，尤其是考慮到阿富汗離中國的部分「要害部位」只有一個小時的車程。那麼在美國搶佔阿富汗的情況下，甚至可以直接威脅到中國的部分要害部位。
當然了，根據現有的情況，特朗普肯定又是在瞎掰，他就是開f1賽車也別想在一個小時之內，從阿富汗衝到中國的要害部位去。確切來說，等出了盤龍古道踏上去喀什的旅程的時候，一個小時能從瓦罕走廊開到塔什庫爾干就不錯了。特朗普這「一個小時」的說法，可謂完美驗證了美國人的地理差的sterotype（刻板印象）。
特朗普咋想的
不過……特朗普到底是出於什麼考慮，又跟巴格拉姆空軍基地杠上了？甚至還口出狂言說，要收回巴格拉姆空軍基地？
大伊萬的觀點，從地緣戰略的角度上來說，你不能完全說特朗普在胡說八道。甚至從這件事中可以看出，特朗普政府在地緣政治上，其戰略是一以貫之的。特朗普政府上任半年來，搞出來的幾個大事咱們盤點盤點：
其一是今年4月到5月間攛掇印巴衝突。萬斯訪問了一出印度之後，印度馬上膽色壯了不少，開始和巴基斯坦叫板+舞刀弄槍。外界甚至一度傳言說，印巴要爆發大規模戰爭，印度要打穿巴基斯坦中部木爾坦等地的蜂腰，打到阿富汗邊境線上去。結果因為在空戰中被巴基斯坦揍的滿頭包，此事未成。
美軍空襲伊朗核設施的行動
其二是伊朗和以色列的衝突。印巴剛剛打完，6月份以色列馬上悍然對伊朗發起突然襲擊，而且一上來就火力全開，奔著推翻伊朗政權的路子去的。為此，甚至連禮薩·小巴列維這種遺老遺少都被摩薩德搬出來了。美國則順勢下場，空襲了伊朗的核設施，但是又因為伊朗政府未被推翻而作罷。
在伊朗搞事未成之後，特朗普馬上轉換進攻方向。6月份開始撮合亞美尼亞和亞塞拜然，這就是我們提過很多次的贊格祖爾走廊問題。特朗普在這一問題上，簡直大獲全勝，同時達成了如下幾個戰略目的：
美國白宮協議簽署現場
其一是將俄羅斯的勢力，從高加索山脈以南擠了出去，其二是確立了自己在亞美尼亞-亞塞拜然兩國之間的重要戰略地位，其三則是打通了通過土耳其-納希切萬-贊格祖爾-亞塞拜然-裏海到進入中亞的有效戰略路徑。這條戰略大動脈的打開，深刻地改變了高加索山脈以南甚至中亞地區的地緣政治現狀。
所以從這些事兒裡邊能夠看出來，本屆特朗普政府在地緣戰略上，我們之前就說過，他似乎更信奉麥金德和布熱津斯基的那套東西。從特朗普千方百計也要在中俄之間製造齟齬，還有對中亞地區不正常的熱衷就可以看出來。
而要進入中亞地區，美軍就必須在中亞有軍事基地——軍事基地搭台，政治滲透唱戲。目前哈薩克等國對美軍基地進入中亞看的很死，俄羅斯和我們更不會答應，那麼打著所謂的對拜登政府糾偏的旗號，先重返巴格拉姆空軍基地，對於特朗普政府來講，是個很容易想到的應對策略。從阿富汗再往北徐徐圖之嘛……所以所謂的重返巴格拉姆軍事基地，就是特朗普中亞戰略的組成部分。
這個想法可行嗎
重返巴格拉姆空軍基地，可行性如何？很多人嗤之以鼻，認為特朗普怕不是地理沒學好，連阿富汗是個內陸國家都不知道。
之前阿富汗戰爭時期美國對阿富汗的補給，有些是經過巴基斯坦走陸地通道進入的，有些是利用中國領空用民用貨機飛過去的。最早普京對西方還有幻想的時候，也曾經妄想有朝一日美軍和俄軍聯手在阿富汗搞反恐戰爭……
但是，隨著時間的推移，很多事情都不能以之前的維度來考量了——你指望中國和俄羅斯？目前這種情況下，很難說這些被派到巴格拉姆空軍基地重新接收的美軍，到底會不會出現白天把人送到，晚上就被一顆巨大「伊斯坎德爾」直接送走飛升的事情。
指望巴基斯坦和中亞國家？巴基斯坦也早都不是21世紀初，那個急於和美國發展關係的巴基斯坦了，而哈薩克對俄羅斯現在也是又恨又怕。在中俄協調一致的情況下，美國試圖通過中俄、哈薩克或者巴基斯坦對阿富汗大規模運兵的可能性，只能說微存。
但是——別忘了中亞有五個國家呢，除了我們熟知的哈薩克這幾個，還有一個奇葩小國土庫曼呢。這個國家完全是一副自說自話的德行，連官方通訊社甚至都不怎麼吱聲，主打一個鬆弛感，看起來是那種「活著挺好，死了也行」的感覺。
而就是這個國家，大伊萬認為反而可能成為特朗普的重點攻略對象。從土耳其，到亞塞拜然，再穿過裏海到土庫曼，東進即可直接飛到喀布爾來。
所以說某種意義上，甚至特朗普已開始了和一些中亞國家的接觸，他才敢說這種話來。畢竟，之前亞美尼亞和亞塞拜然的接觸，要不是卡內基基金會消息靈通，還往外放料，指不定兩邊都談完了，外界還一無所知呢。所以，一定要當心中亞國家裡邊出現「亞美尼亞-亞塞拜然時刻」。
重回阿富汗之後的問題
就算解決了重新進入阿富汗的問題，要重新啟用巴格拉姆空軍基地也一樣問題堆積如山。
就從技術上來說，空軍基地離之前被美軍放棄已經過去四年，基地裡邊剩下的設備到底還能不能用都不知道。最典型的阿塔是不會勞心費力給你維護巴格拉姆基地的儀錶著陸系統（ils）設備的。
四年時間沒動作，這基地的種種飛行設備還能不能用完全不知道，那你叫美國人怎麼過來佔領啊？是打算從陸地邊境地區一路砸明火砸過去啊，還是乾脆就直接盲目降落，或者用空投的方式往裡邊送人？
這個問題怕是誰也回答不上來。畢竟你一點先兆也沒有，就往巴格拉姆送空降兵，那這簡直就是往阿塔嘴裡送肉。等到這些美軍落地發現彈藥庫都被搬空，打完了身上攜帶的所有彈藥之後，就該傻眼了。
不過，如果我們再開開腦洞——特朗普的想法並不是直接搞垂直登陸，把空降兵再強行派進去，而一樣是走上層路線，直接搞定阿富汗塔利班呢？這可就不好說了吧。
事實上，特朗普政府和阿富汗塔利班接觸，在今年已經出現了好幾次了。就在前不久，特朗普的國家安全委員會，反恐任務專員塞巴斯蒂安高爾卡還對外放話說，塔利班是美國在反恐問題上的「盟友」，雙方在一些領域保持著一定程度上的互動等等。
某種程度上來講，這其實就是maga派系裡邊的一些人開始就利用塔利班吹風了。再考慮到美國現在還手握多項制裁製裁塔利班，甚至還有意減少了聯合國框架下的、對阿富汗的人道主義支持，那麼問題就很明顯了——只有先收回去支持，才方便後續作為善意釋放出來，以軟硬兩手的方式逼迫阿富汗塔利班就範。
因此咱的觀點，特朗普在阿富汗問題上，是要走上層路線的。所謂的特朗普突發奇想，要在巴格拉姆空軍基地恢復駐軍，其內在含義，倒是有可能美國和阿塔政府在一些重要的戰略性議題上，可謂是共識有望。
特朗普故意以這種形式放出來，就是圖個嘴上過癮而已——不過很明顯，對於我們來講，最大的問題還是在於，美國是不是已經和阿富汗等國家勾連起來了，目前已經勾連到什麼地步了？特朗普突然發這種言論，配合美國對阿政策到底是什麼用意。
至於美國重返阿富汗的戰略意義，我們之前都說爛了就不說了。我們只能這樣說，以特朗普政府這半年來在地緣上的戰略動作看，這政府多多少少有點那個魏安釐王的感覺——看著糊糊塗塗。
但是實際上，你把他的很多看起來荒唐的事兒串聯在一起，卻發現還是很有趣的。你都不知道他到底是大智若愚呢，還是真的一通騷操作。我們只能說，鬥爭才剛剛開始，不能掉以輕心，不能掉以輕心啊。
