2009年的中國經濟版圖上，34萬億元GDP總量與8.7%的增速勾勒出繁榮圖景，但國防開支僅佔GDP的1.4%，與美國4.6%的佔比形成鮮明對比。彼時奧巴馬政府加緊亞太戰略調整，南海局勢暗流涌動，下面三位國防學者，從不同維度發出警示！
一、戴旭。戴旭，生於河南民權，空軍大校軍銜，時任國防大學教授、海洋安全與合作研究院院長，同時擔任《環球時報》等媒體專欄作家，以地緣戰略研究見長。2009年12月，他在深圳《2030肢解中國：美國的帝國戰略和中國危機》演講中，拋出振聾發聵的論斷：「必須是轉化為國防力量的GDP，不然就等著被人分好了！」這番言論隨後收錄於其同年出版的著作《C形包圍》，成為其戰略思想的標誌性表達。
基於十年實地考察，戴旭提出「中國正處於C形包圍圈」的著名論斷。他在演講中尖銳批判GDP至上論：「1840年的清朝，GDP佔世界三分之一，卻因軍事實力孱弱而挨打，那些茶葉、絲綢構成的GDP毫無國防價值。」
針對2009年房地產市場的狂熱（部分城市房價收入比超15:1），他直指本質：「資源從製造業、科技領域流向房地產，這種錯配正在瓦解國家戰略根基。」他質問：「當美國把中國列為假想敵，我們的經濟成果能否轉化為捍衛國家利益的實力？」其核心警示在於：缺乏國防轉化力的GDP只是「沙灘樓閣」，而房地產泡沫帶來的虛假繁榮則是「紙老虎」。
2024年的現實恰好回應了這份警示：中國房地產佔GDP比重已降至7.8%，「房住不炒」政策有效引導資源迴流實體經濟；同時，GDP向國防實力的轉化成效顯著，美軍2024年《中國軍力報告》承認，中國現役導彈數量估算突破2200枚，高超音速武器研發領先全球，當年戴旭擔憂的「資源錯配」問題，正通過產業結構調整與國防投入優化逐步化解，「C形包圍」的壓力也在反制能力提升中不斷減弱。
二、艾躍進。艾躍進於1958出生在天津，南開大學軍事學教授，天津市台灣研究會理事，以軍事理論與國防教育研究著稱，被譽為「為百姓說話的演講家」。2009年4月，他應邀為北京軍區空軍駐津部隊作報告時，雖未直接論及GDP結構，卻從國防軟實力角度呼應了戴旭的憂慮。
在一場演講中，艾躍進強調：「保家就是衛國，衛國就是保家。」他尖銳指出：「國家的柱石是軍隊，沒有尊嚴的繁榮只是暫時的。」這番話直指當時經濟發展中「重增長輕安全」的傾向。作為長期講授軍事學與領袖學的學者，他多次在課程中警示：「國防教育的缺失會讓GDP增長失去靈魂，當年清朝的教訓證明，沒有尚武精神支撐的財富終將成為他人獵物。」其「尊嚴只在劍鋒之上」的論斷，從精神層面補充了GDP轉化為國防實力的必要性。
如今，艾躍進倡導的國防軟實力建設已結出碩果：2024年中國中小學國防教育課程普及率達95%，徵兵報名人數連續八年增長，《長津湖》、《紅海行動》等軍事題材影視作品引發全民共鳴，「尚武精神」不再是抽象概念，而是轉化為民眾對國防建設的高度認同。
三、羅援。羅援，1950年生於四川，時任軍事科學院研究員、中國戰略文化促進會常務副會長，少將軍銜，長期從事國際戰略與海洋安全研究。2009年南海局勢緊張之際，他成為國防與經濟協調發展的重要發聲者。
當年3月，針對菲律賓等國蠶食南海島礁的行為，羅援在媒體採訪中嚴正聲明：「中國海洋主權不容別國蠶食。以往都說弱國無外交，中國現在已經不是弱國，相關國家不要把中國的剋制忍讓認為是軟弱可欺。」他引用鄭和名言警示：「財富取之于海，危險亦來自於海。」這一表態直指海洋安全對GDP可持續增長的基礎性作用。
國慶閱兵後，他在分析國防現代化時提出：「要建設軍民融合型國防，讓經濟建設與國防建設同步發展。」其「文攻武備，不能文守武廢」的主張，為GDP向國防實力轉化提供了實踐路徑。在隨後的演講中，他進一步強調：「國防是最大的民生，沒有國防現代化，再高的GDP也缺乏安全屏障。」
2024年的中國海洋安全格局，正是羅援「軍民融合」理念的生動實踐：中國海警船在南海黃岩島、仁愛礁實現常態化巡航，福建艦航母編隊完成遠海訓練，民用遙感衛星為維權行動提供精準數據支持，30餘家民營船廠參與軍艦配套建設。這種「軍為民用、民為軍用」的體系，既保障了中國每年超6萬億美元的海運貿易安全（佔2024年GDP總量約33%），也讓「財富取之于海」有了堅實的安全保障，完美詮釋了「國防與經濟同步發展」的戰略構想。
