胡塞武裝在2024年8月22日從葉門北部地區發射了一枚巴勒斯坦-2型高超音速導彈，這枚導彈採用了分彈頭技術，目標直指以色列中部的本-古里安機場和附近軍事基地。以色列的反導系統在檢測到威脅後進行了攔截，但只擊中了導彈主體，幾個子彈頭成功突破防禦，其中一個直接命中機場周邊區域，導致機場部分設施受損，跑道邊緣出現彈坑，碎片散落，機場暫時中斷部分航班調度。胡塞方面通過媒體聲稱這次攻擊是為了回應以色列在加沙的行動，他們強調導彈的分彈頭設計讓以色列的防禦體系措手不及，這種技術原本多用於核武器，但在這裡被應用到常規彈道導彈上，增加了攔截難度。以色列軍方確認導彈來自胡塞控制區，飛行距離超過2000公里，速度達到高超音速水平，這讓防禦時間窗口縮短到幾分鐘。
機場周邊居民區響起警報，民眾匆忙疏散，醫療隊趕到處理輕傷者，這次事件直接暴露了以色列反導系統的漏洞，尤其是在面對多彈頭突防時的局限性。胡塞的導彈庫存主要依賴伊朗供應，情報顯示伊朗通過海路和陸路通道提供部件和技術支持，讓胡塞能組裝並改進這些武器。導彈發射後，胡塞的電視台播放了發射視頻，展示導彈升空的過程，以此宣傳他們的軍事能力。
以色列在導彈襲擊發生三天後，也就是2024年8月25日，迅速組織反擊，出動了空軍第15中隊的10架F-15I戰鬥機，這些戰機從內蓋夫空軍基地起飛，在空中加油機和預警機的配合下，長途奔襲葉門首都薩那。F-15I每架掛載了GBU-31型2000磅鑽地彈和GBU-12型500磅制導炸彈，這些炸彈專為打擊地下和加固目標設計，GBU-31的穿透能力能鑽入鋼筋混凝土約1.5米深度，適合摧毀胡塞的軍事設施。襲擊目標包括薩那的總統府複合體、赫扎茲發電廠和燃料存儲基地，這些地點被以色列情報認定為胡塞的指揮和後勤樞紐。
戰機群穿越紅海上空後，進入葉門領空，投下炸彈，第一波GBU-31擊中總統府周邊建築，爆炸引發連鎖反應，地面設施崩塌，電力系統中斷。接著，發電廠的變壓器被GBU-12精準摧毀，導致薩那部分區域斷電，燃料基地的儲罐破裂，油料外泄引發大火，黑煙覆蓋城市上空。胡塞的防空系統試圖反擊，但他們的地對空導彈未能有效鎖定高速飛行的F-15I，戰機完成任務後安全返航。以色列國防軍隨後公布了襲擊視頻，顯示炸彈命中瞬間的火光和煙柱，確認打擊效果。胡塞媒體報道稱，這次空襲造成6人死亡、86人受傷，總統府和能源設施嚴重損毀，影響了當地民用供電和燃料供應。
這次導彈和空襲的交鋒源於更廣的中東衝突格局，胡塞武裝自2023年10月以來，就以支持加沙為名，對以色列和紅海航道發起攻擊，他們的彈道導彈和無人機襲擊已超過200次，針對商船的行動導致全球航運成本上升，許多船公司改道非洲好望角，增加了運輸時間和費用。巴勒斯坦-2導彈的分彈頭應用是胡塞武器升級的標誌，以前他們的導彈多為單彈頭，容易被以色列的箭式系統攔截，這次分彈頭讓每個子彈頭獨立飛行，分散防禦壓力，類似技術在伊朗的導彈庫中常見，胡塞通過伊朗顧問獲取了組裝和發射知識。
以色列的F-15I突襲則展示了其遠程打擊能力，這種戰機航程長、載彈量大，配備先進航電，能在敵方領空執行精確轟炸，GBU-31炸彈在過去的中東衝突中證明了其對地下目標的破壞力，比如2006年對黎巴嫩的行動中就使用過類似武器，不過當時效果有限，這次以色列通過情報評估，選擇低成本高效率的彈藥組合，避免過度消耗資源。胡塞的損失包括關鍵基礎設施，發電廠中斷影響了薩那的醫院和水泵運作，燃料基地爆炸加劇了當地能源短缺，這些打擊旨在削弱胡塞的軍事後勤，讓他們難以維持導彈生產和發射。
伊朗在背後的角色不容忽視，多份情報報告指出，伊朗通過船隻和代理人向胡塞提供導彈部件和技術援助，巴勒斯坦-2導彈的推進器和導引系統有伊朗痕迹，伊朗還幫助胡塞改進分彈頭分離機制，提高命中率。以色列在4月伊朗導彈襲擊後，就加強了反導儲備，但胡塞的攻擊讓庫存壓力增大，如果分彈頭技術擴散，每枚導彈需要更多攔截彈應對，這超出以色列的承受範圍。胡塞的導彈工廠分散在山區，偽裝良好，伊朗顧問參與生產鏈，確保部件及時到位。
以色列的空襲針對這些支援鏈條，試圖切斷伊朗的供應路徑，薩那的目標選擇反映了情報指向的伊朗影響點。胡塞回應稱不會停止行動，他們的媒體強調這些襲擊只會激發更多報復，實際行動中，他們繼續從伊朗獲取資源，維持攻擊節奏。紅海危機已導致全球貿易受阻，2024年上半年航運費率上漲30%，許多公司損失上億美元，胡塞的攻擊雖聲稱針對以色列相關船隻，但實際波及無辜商船，增加了國際干預的呼聲。
以色列的反擊策略是「以戰止戰」，他們通過遠程空襲壓制胡塞的進攻勢頭，F-15I的出動不是首次，早在7月胡塞無人機襲擊特拉維夫後，以色列就轟炸了胡塞港口，這次8月的行動更針對性強，鑽地彈的使用避免了地毯式轟炸，減少附帶損傷，但胡塞報道的傷亡數字顯示還是影響了平民。胡塞的導彈技術進步得益於伊朗的長期投入，伊朗在2024年4月對以色列的導彈雨中測試了類似系統，現在通過胡塞繼續施壓。以色列空軍在襲擊中使用了加密通信和電子干擾，確保戰機安全，預警機提供了實時雷達數據，避免胡塞防空網的威脅。襲擊後，薩那的胡塞控制區加強了警戒，移動導彈發射車到新位置，伊朗顧問協助評估損失，規劃反制措施。國際社會關注這場對抗，美國提供了情報支持，但未直接介入，歐盟呼籲克制，避免紅海航道進一步惡化。
胡塞的巴勒斯坦-2導彈發射標誌著他們從無人機轉向更先進的彈道武器，分彈頭讓以色列的鐵穹和箭式系統面臨多目標挑戰，機場襲擊雖未造成大傷亡，但心理衝擊大，民眾對安全的擔憂上升。以色列的10架F-15I突襲展示了空軍實力，GBU-31炸彈的精準打擊摧毀了胡塞的關鍵節點，總統府作為象徵性目標被選，意在打擊胡塞領導層的威信。
發電廠和燃料基地的損毀直接影響胡塞的作戰持續性，沒有電力，導彈組裝和通信受限，燃料短缺讓發射車機動性下降。胡塞依賴伊朗的援助鏈條被暴露，情報顯示伊朗船隻多次運送部件到胡塞港口，以色列的襲擊旨在破壞這個鏈條，迫使胡塞減少攻擊頻率。衝突中，胡塞的宣傳機器運轉不停，他們通過衛星電視台報道以色列的「侵略」，動員當地支持者，伊朗媒體也放大這些事件，稱胡塞的導彈突破證明了抵抗軸心的實力。以色列則通過公布視頻反擊，強調打擊的軍事必要性，避免被貼上「過度使用武力」的標籤。
這次事件加劇了中東的導彈軍備競賽，胡塞的分彈頭技術如果進一步普及，會讓周邊國家防禦成本飆升，以色列已從美國補充反導彈藥，但庫存有限，面對數百枚導彈的飽和攻擊，系統可能 overload。胡塞的山區陣地難打，伊朗的支援讓修復速度快，襲擊後幾天，他們就恢復了部分生產。F-15I的航程優勢讓以色列能從本土打擊葉門，但每次行動耗費燃料和彈藥高，需空中加油支持。胡塞的傷亡報告通過媒體放大，稱以色列針對民用設施，實際目標多為雙重用途，發電廠供電給軍事指揮所，燃料基地存儲軍用油料。以色列情報部門通過衛星和無人機監控胡塞動向，確保襲擊精準，減少無謂損失。衝突的根源在加沙，但胡塞的介入讓戰火蔓延到紅海，影響全球供應鏈，油價波動，航運保險費上漲，許多發展中國家進口成本增加。
胡塞武裝的導彈襲擊和以色列的空襲形成循環，胡塞聲稱每一次以色列行動都會引發更猛烈回應，他們的導彈庫存雖受打擊，但伊朗的補充保持了威脅。以色列的鑽地彈突襲有效削弱了胡塞的基礎設施，但未根除問題，薩那的損毀需要時間修復，胡塞轉向游擊式生產，分散工廠到鄉村。國際調解努力有限，美國專註紅海護航，聯合國譴責雙方暴力，但無實質制裁。胡塞的巴勒斯坦-2導彈證明了伊朗技術的轉移，分彈頭讓小團體能挑戰大國防禦，以色列的F-15I行動則顯示了空中優勢的重要性，在中東，這種不對稱對抗越來越常見，技術擴散讓衝突更難控。襲擊後，以色列加強了機場安保，胡塞調整了發射策略，避免被提前偵測。
整體看，這次導彈和空襲的對抗凸顯了中東的代理戰爭模式，伊朗通過胡塞測試武器，以色列用遠程打擊回應，雙方都避免全面升級，但傷亡和經濟損失實打實。胡塞的發電廠中斷影響了當地民生，燃料爆炸污染了水源，以色列的機場襲擊則讓旅遊業受挫，航班取消導致經濟損失上百萬美元。胡塞依賴伊朗的援助讓衝突國際化，美國的薩德系統部署到以色列，但攔截率不是100%，分彈頭增加了不確定性。以色列空軍在行動中積累了經驗，F-15I的掛載配置優化了打擊效率，GBU-31的成本效益高，適合多次使用。胡塞的媒體戰部分抵消了軍事損失，他們報道傷亡數字，呼籲阿拉伯世界支持，伊朗則低調提供後援，避免直接捲入。紅海的商船攻擊減少了，但以色列方向的導彈持續，衝突的解決需外交介入，但短期難見曙光。
