最高人民法院發布《關於審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（二）》，明確指出：「用人單位與勞動者約定或者勞動者向用人單位承諾不繳納社會保險費的，該約定或者承諾無效。」
該「解釋」的內容，從9月1日起施行。
這就意味著，自願不交社保行不通了，社保的風向已經改變了。
不出所料的話，再過十幾年，退休和不退休的老人，差距會越來越大。
01
長期以來，很多人都有一個疑問：存款養老，退休養老，哪一個更划算。
按照制度，要退休的話，就要繳納一筆養老保險金，並且這筆錢不是小數字。現在，一個月是一千元左右。
在多年前，一個月幾百，幾十塊不等。反正佔據了當時的月工資的三分之一、四分之一的樣子吧。
反正，繳納社保在一個人的中年期間，真的是一個負擔。上有老下有小，開銷很大，另外加社保，有點吃不消了。
我們從當下的情況來計算，繳納養老保險，一個月一千元，一年一萬二；二十年就是二十多萬。
二十多萬，在縣城可以買一套房子，錢的用處，肉眼可見。如果你要拿出來，是很心痛的。
我們還計算一個人退休後的收入。剛剛退休的時候，一個月就一兩千。
如果忽略上漲的情況，退休十年後，就只能拿到十幾萬。還是沒有回本。
上漲的情況，也不是不考慮，但是漲幅有多大呢？不確定。幅度很小的話，也讓我們預期的希望，達不到。
相對而言，自己拿著存款，情況就好多了。想怎麼花就怎麼花，用不完就還在，給子孫就可以了。反正是一點損失都沒有。
事實上，顧及到社保問題的人，有一種很嚴重的負擔——自己活不到七十歲。一旦早早過世，那麼社保的繳納，都虧了。而存款不一樣，還會在子孫的口袋裡。
另外一種情況，就是大家都考慮，社會動蕩不安，到自己退休的時候，能不能拿到退休金，還是一個問題。萬一政策變了，怎麼辦啊？
帶著只想賺，不想虧的心態，繳納社保就顯得沒有什麼必要了。
非要繳納的話，也就是選擇農保。畢竟最低一個檔次的農保，一年就一百塊錢。六十歲之後，一年多就回本了。
02
當「自願不交社保行不通了」之後，會發生什麼？國家層面使勁推行社保制度，意味著什麼？
先說一說「自願不交社保」是怎麼回事。就是指一個人去找工作，和企業、老闆約定，不要社保，而是多給幾百塊錢作為補償。
老闆願意，自己這樣省了一些開支，少了辦理手續的麻煩；個人願意，每一個月到手的錢多一點。
可以明確地說，這樣做，對於個人來說，太沒有遠見了。
人總是會變老的，會有一天會沒有辦法去打工。
一個六十多歲的人，如果有存款的話，日子還行。但是會考慮到存款變少的危機，不得不去打工，貼補家用。這個年紀去打工，難找工作，也太勞累身體了。
從長遠來看，我們起碼要考慮三個問題。
第一，社保普及之後，任何崗位都逃不過。如果你要找自願不要社保的崗位，就大概率會失業。
人家企業沒有那麼笨，先讓你拿到手的錢多一些。等你離開之後，還倒打一耙，要企業補繳社保。
可以肯定，沒有社保的崗位，以後就是「打零工」，或者偏遠地方的小作坊，沒有任何的保障。動不動失業，老闆跑路，真不令人擔憂嗎？
第二，退休人員，在老年群體中，佔比越來越高。也就意味著，政策會朝著退休的人傾斜。畢竟這是大群體。
不退休的人少了，很容易被忽視。並且被大群體孤立。
你看看現在，退休的人，和沒有退休的老人一起遊玩，就大不一樣了。人家大大方方，你摳摳搜搜，怎麼玩一塊呢？
第三，人均壽命在增加，大部分的人都可以有七十多歲。你所顧慮的，人生太短，就是短見。
萬一你活到九十歲，子女比你先走一步，你的存款也花得差不多了，伴侶也過世了。這時候，靠什麼過日子？
你的孫輩會管你嗎？他們並沒有直接的孝順義務。你的兒媳女婿會管你嗎？他們沒有法定義務。
九十歲之後，有什麼病痛，或者躺著了，請保姆，一日三餐等，都是開銷。你沒有生計來源，這隻能捶胸頓足。
古人云：「問渠那得清如許？為有源頭活水來。」
退休的人，經濟上不愁，源源不斷有保障。就運算元女不管，子女走了，老伴走了，還可以自己掏錢請保姆，住養老院，總是有退路的。
不退休的你卻看著經濟上的保障，越來越微弱。心理、生活、家庭都有巨大的壓力，一切都沒底。
03
要看到，我們生活在和平社會，國家為養老，確實想了很多的辦法。
「自願不交社保行不通了」，在聰明人看來，這是一個人生的風口，是改變養老格局的最好機會。愚昧的人看來，到手的錢少了，日子怎麼過啊。
錢少有錢少的過法，錢多有錢多的過法，只要你願意勞動，就不可能過不下去。
順著社會的風口去做，你到老的時候，特別欣慰——還好，當初自己那樣做了。
多年之後，你真的會感激曾經辛苦的自己，省吃儉用的自己。
不得不承認，退休金有三六九等，但是退休老人的生活，都在變好。
作者：布衣粗食。
文中配圖來源於網路。
