最近，因以色列空軍轟炸伊朗駐敘利亞大使館、炸死伊朗革命衛隊聖城部隊駐敘利亞、黎巴嫩最高指揮官穆罕默德·禮薩·扎赫迪准將，從而引發了新一輪「中東危機」，而就在前幾天，伊朗也對以色列發起了大規模導彈進攻。
網上關於伊朗和以色列在中東的鬥爭中，到底誰更佔據優勢也是吵得沸沸揚揚。
不少網友認為，以色列軍隊在中東地區橫行霸道，想轟炸加沙地帶就把加沙地帶炸成了平地，想轟炸敘利亞就轟炸敘利亞，而且後面還有自己的「美利堅好大兒」撐腰、在聯合國安理會反對票一鍵三連、航空炸彈空地導彈援助送到飛起……甚至伊朗革命衛隊軍事顧問、高級指揮官、核科學家，全都被以色列軍隊禍害了一個遍，顯然是以色列更佔上風。
但實際上，如果從戰略層面上考量，伊朗對以色列是具備整體性優勢的，且這種戰略層面上的整體優勢，不是以色列炸死幾個伊朗將軍就能夠彌補的，為什麼這麼說呢？
其實大家只要是軍迷，對於軍事戰略有一定的了解，且讀過毛澤東主席的《論持久戰》，基本上都可以理解，為何說伊朗對以色列的鬥爭有充分的信心。
畢竟，在毛澤東主席的《論持久戰》里，已經對這個問題論述的很明確了，相同的情況就存在於伊朗領銜的抵抗之弧（一個由伊朗、巴勒斯坦哈馬斯、敘利亞、伊拉克、黎巴嫩真主黨、葉門胡塞等組成的反對以色列的聯盟）和以色列之間，從戰略上的幾個要素來看：
在地理因素上，伊朗領銜的抵抗之弧，戰略縱深廣大，從加沙地帶，橫亘新月沃地，穿過兩河平原，再到伊朗高原，乃至紅海之濱，都有抵抗之弧存在的身影。相比之下，以色列僅僅是屈居地中海東岸一隅，聯合國規定的以色列國面積僅有一萬多平方千米，遠遠無法和抵抗之弧所控制的面積相比，這導致以色列幾乎沒有戰略迴旋的餘地。
而從人口要素上，以色列的人口數量已經嚴重成問題。
全國979萬人口中有相當一部分是歸化的阿拉伯人，這一部分人註定無法得到猶太人的完全信任。
還有100多萬人是原本就居住在中東地區的本土哈瑞迪猶太人，這部分猶太人承擔著以色列國部分基層統治的職能，但交換過來的利益是不參與復國主義的事務，包括服兵役或參加其它政治生活等。這意味著，以色列真正的核心人口，可以用來打仗的，且不用擔心忠誠度問題的人口，也就500餘萬。
為滿足部隊對兵員的需求，以色列軍中還有大量的女兵
以此輪巴以衝突的情況看，以色列在動員了30餘萬人之後國內出現嚴重社會問題，就意味著以色列的人口、人口規模能支撐起的兵力總量也就在30萬左右，再多的話就會把自己壓垮。相比之下，這點人口和兵力，與抵抗之弧掌握的人口潛力簡直不值一提。
在經濟要素上，儘管以色列是中東地區為數不多的發達國家，但其經濟依然存在巨大的短板。
首先是對外貿易依存度極高，以色列的對外貿易依存度係數在40%左右，這意味著以色列的經濟幾乎就是靠外貿撐起來的；
其次是以色列的糧食自給率實在是太低了，有數據顯示以色列的糧食自給率僅有4.98%，簡直不值一提，絕大多數糧食都要靠進口；
最後以色列的淡水自給率也很差，需要依賴於工業凈化淡水才能確保國內的淡水供應，甚至還需要從其它國家進口桶裝水。
對外貿易依存度高，糧食甚至淡水都不能自給，以色列的出口又依賴于海路，成為了以色列的最大命門之一，從此次胡塞武裝的紅海襲船戰就能看出來了。
最後，咱們要說說軍事要素。很多人可能覺得，以色列軍隊不是中東地區最為強大的軍隊嗎？其實軍事要素不是這麼算的，確切來說，每個國家都有符合自己的建軍路線和策略，每一支軍隊都有符合自己的作戰體系和作戰原則，看能不能適應作戰環境和戰場的需要就行。
很明顯，以色列軍隊在作戰能力上，現在看是有巨大短板的。以往的以色列軍隊好歹還能夠維持一個短期高強度作戰的能力，能夠在短期作戰中擊敗周邊國家的正規軍。
但現在來看，以色列軍隊連這種短期高強度作戰的能力都沒有了，短期作戰之前是打不過防禦狀態下的真主黨，現在是打不過防禦狀態下的哈馬斯，以色列軍隊越來越退化成一支只能靠「空軍狂轟濫炸嚇唬人、來撐門面」的軍隊。
至於長期作戰，從以色列的人口要素和經濟要素來看，這和以色列有關係嗎？所以，以色列的軍事實力咱認為沒有想像中的那麼可怕。
因此，別看以色列現在它張牙舞爪，但從戰略要素上來說，它是一個戰略短板太多的國家：國土面積狹窄，缺乏迴旋餘地，此為一；核心人口太少，動員能力極差，此為二；經濟相對脆弱，糧食無法自給，此為三；屈居中東一隅，周邊非我族類，此為四；軍隊虛有其表，難以長期作戰，此為五。這麼多戰略短板，如果不被戰略對手利用，那簡直浪費良機。
所以，現在抵抗之弧對付以色列的戰略，可以稱之為一種絞索戰略或者說消耗戰戰略，那就是盡量避免與以色列軍隊實施正面衝突。所謂的正面衝突，指歷次中東戰爭中，中東各國出動正規軍與以色列軍隊打大規模對攻，這種打法正好在以色列軍隊的舒適區，也正好發揮以色列軍隊正規作戰能力相對較強，尤其是空軍對周邊國家有代差的優勢。
目前，抵抗之弧對以色列設計的戰略：其一是在地緣上逐步包圍以色列，其二是在經濟上逐步困死以色列，其三是在軍事上逐步消耗以色列，其四是外交上逐步孤立以色列。
在地緣上包圍以色列，目前抵抗之弧已經形成了以色列北部有黎巴嫩真主黨，南部有加沙地帶抵抗組織，東部有伊拉克人民動員部隊，南部有葉門胡塞武裝的基本地緣政治格局。當然，地緣上包圍以色列並不是為了包圍而包圍的，各抵抗組織都有各自的任務分工，是為第二點、第三點服務的。
比如在經濟上逐步困死以色列，葉門胡塞武裝就是干這個活的，在紅海曼德海峽襲擊前往以色列的商船襲擊到飛起，單單是胡塞武裝的襲船戰，就讓以色列的埃拉特港幾乎變成了死港，大量企業倒閉，大量就業人口喪失了工作，而這其實還是抵抗之弧根本沒有下死手的情況。
如果真主黨武裝甚至哈馬斯裝備了類似於烏克蘭的小型自殺式無人艇，在黎巴嫩沿海對以色列的海法、特拉維夫等港口釋放，搞近海襲船戰，以色列的出口基本就可以直接歸零了。這對於以色列的經濟來講，近乎於滅頂之災，而且將直接威脅到以色列的糧食安全，到時候以色列人吃飯都成問題，國內狀況會進一步惡化。
再比如軍事上消耗以色列，加沙地帶抵抗組織和真主黨就是干這個的。對於以色列來說，如果在內線無法破局，唯一的辦法就是打到外線去尋求一線生機，因此無論是加沙抵抗組織還是真主黨，給自己的定位就是看好大門，避免以色列狗急跳牆打到外線破局。
所以，這兩個組織在戰役進攻能力上著墨不多，裝甲戰能力聊勝於無，但是防禦能力較強，尤其是地道網路建設，據說得到了朝鮮軍事顧問的直接指導。
事實證明，無論是真主黨還是哈馬斯，都很好的發揮了自己的使命，以色列軍隊2006年打南黎、2023 年打加沙，都鎩羽而歸，等於是讓以色列不敢再輕易跳到外線去作戰，進一步限制了以色列的戰略迴旋餘地，讓以色列被抵抗之弧絞索包圍的戰略態勢愈加明顯，這對於以色列來說顯然也不是一個好消息。
相信經過如上的分析，大家都能明白，為什麼說伊朗和抵抗之弧對於以色列有戰略上的優勢，甚至是壓倒性優勢了，說白了這就是戰略上的陽謀。戰略上的陽謀不是你用戰術手段就能輕易應對的，或者說這更類似於大趨勢，如大江東去，你能讓大江大河倒流嗎？顯然不行。
對以色列也一樣，以色列的轟炸是能解決抵抗之弧的地緣政治包圍圈，還是能解決自己的經濟短板？顯然都不行，所以它這點戰術上的成果，對於解決自己的戰略困局毫無意義。
目前對以色列來講，真正能夠在戰略上翻盤的也就是兩點，其一是美國對以色列的支持，其二是以色列手裡的核武器，但美國的國勢在肉眼可見的衰弱，抵抗之弧的伊朗距離搞出核武器也不遠了，到了那一刻，以色列在戰略上毫無翻盤的本錢，後果如何，相信不難理解。
關注WX公眾號《戰火深度》！為大家帶來最前沿的軍事資訊觀察和軍事歷史解讀！
