重炮又慢又笨重，為啥各國不選擇又遠又快得火箭炮？

為什麼很多國家大力發展重炮？重炮射速慢，操作人員多，選擇增程制導、射速快的火箭炮不更好嗎？先說一下，這世上只有兩種火箭炮。

·一種就是很多國家的火箭炮，他們的是真正的火箭炮，射程百公里內，有個簡易的慣性導航裝置輔助，主打便宜炮彈的大面積火力覆蓋。

·另一種就是掛狗頭賣羊肉的假火箭炮，真戰術彈道導彈，射程、制導系統基本都是戰術彈道導彈的那一套，甚至戰鬥部也是。

很多同學聽到這就已經回過味來了，原來不是人家菜，而是不按套路出牌。誰說人家不發展火箭炮，人家管這種叫短程彈道導彈，是耍流氓叫的火箭炮。別忘了，要降低武器的敏感性，給對方"慫"的理由，還要緩解軍火出口對地區各國民眾的刺激。

所以看到幾百公里的火箭炮不要心氣爆棚，40年前他國就有人玩火箭炮了。鷹醬M270火箭炮發射的"長矛"戰術彈道導彈，射程高達300千米，第一次海灣戰爭時就發威過。能用戰術運輸機機動的海馬斯火箭炮也能發射戰術彈道導彈，大家還是要冷靜一些。

再回到話題上，既然火箭炮他國的短程彈道導彈這麼好用，為什麼現在各國還發展又重又慢的重炮？其實這個問題很簡單，大毛二毛戰爭就能看明白。

大毛經常會遇到二毛的近距離深埋火力點，這時候他們的反坦克導彈打不過去，大毛能請求軍司令部支援一發匕首嗎？或者龍捲風火箭炮肯定不行。你以為拍電影，電話一搖那邊飛機起飛就對著那個點炸。真實情況是，大毛進攻部隊能有輛坦克，他們就心滿意足的上了，哪敢奢求什麼火箭炮支援。

這就跟遇到個機槍火力點拿不下來請求上東風一樣，只能上大炮。大炮步戰100炮平射不行，就搞122平射，再換成155平射，打完收工。目前還沒豪橫到可以拿戰斧打帳篷的階段，老老實實的發展重炮。