英年早逝！38歲國防科學家因公犧牲，去世10天後才發布訃告

在閱讀此文前，誠邀您點擊一下「關注」，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

2023年7月11日，據馮暘赫同志治喪小組發布訃告稱，我國著名指揮控制和人工智慧領域專家，被譽為塑造未來戰爭「智能大腦」的馮暘赫先生，於2023年7月1日凌晨2時35分在北京不幸犧牲，終年38歲。

本科畢業之後，馮暘赫教授曾往美國留學，之後回國在國防科技大學就讀博士，畢業後留校任教。

馮暘赫教授在國防科技大學先後擔任多個重要崗位，並且主持多項國家級、省級重點項目研究，參與人工智慧戰略國防科研工作。

馮暘赫教授的「戰顱」智謀系統對國家安全作出了突出貢獻。

該系統可以運用先進的人工智慧技術，幫助人民解放軍在現代化的戰場上，在各種複雜、變化莫測的情況下，佔據有利地位。

目前，研製開發的「戰顱」已在部隊的多項軍事演習中發揮巨大作用，成功地被多個國家級安全部門應用。

這樣一位優秀的國防科技工作者，倒在了執行任務的途中，實在令人扼腕。可敬！可嘆！

馮暘赫教授的犧牲，令國內外同行以及廣大民眾對他的離世感到惋惜和痛心。

同時，在官方的訃告中，車禍的起因與過程都未披露。不少人猜測，馮暘赫教授的犧牲，是否會有一些別的內幕。

首先，有部分網友認為，教授逝世的日期是7月1日，而訃告正式發布時間是7月11日。

為什麼中間經過了十天，而不是及時公布訃告？這裡面是否有經過相關部門的介入調查？

其次，所有人都很疑惑，馮暘赫教授是在凌晨兩點三十五分出事的，這個時間點大部分人都應該在夢鄉中才對。

馮暘赫教授為什麼這個時間執行任務呢？而且沒有乘坐專車，而是以乘坐網約車的方式。

再者，對於馮暘赫教授的逝世，官方使用的不是「去世」二字，而是不可隨意使用的「犧牲」。這其中是否另有隱情？

種種疑點實在令人細思極恐。

作為國家軍隊頂尖技術人才乘坐滴滴去執行重大科研任務，實在匪夷所思。

官方對於事件的處理態度也不似對待普通的偶發事件。這一切究竟是意外還是謀殺？

馮暘赫教授雖然年紀輕輕，但已然在人工智慧領域有了不小的成就，他的離去對我國科學界而言無疑是巨大的損失。

面對當前複雜嚴峻的國際國內形勢，我國發展面臨的環境不容樂觀。

西方霸權主義國家絕不甘心苦心經營的霸主地位拱手他人，必然處心積慮想要遏制中國的發展，而身懷寶器的科學家們自然成為他們眼中釘。

不止是馮暘赫教授，還有2022年9月在亞利桑那州意外逝世的李雨翀，他是世界首個1KN級液氧電泵循環火箭研製者。

再有楊振寧教授的弟子物理學家張首晟，於2018年12月1日在美國跳樓去世。

還有許多取得重大成就的華裔科學家在美國受到情報組織的騷擾與調查。

這些科學家的遭遇難道真的都只是意外嗎？

都說科學無國界，但是技術是有國界的。美國不會任由擁有技術的科學家回國建設，也不會坐視我國科技飛速發展。

曾經鬧得沸沸揚揚的「稜鏡門」事件，依舊曆歷在目。美國為了保證他的霸主地位，在對付其他國家的時候，手段無所不用其極。

竊聽信息、盜取信息，早已經是家常便飯了。

現如今隨著科技手段的進步，維護國家安全的手段不斷增多，但敵人卻依然虎視眈眈。

對於大數據這個東西來說，其本身就是一把雙刃劍，在一定程度上可以幫助我們維護國家安全，但一旦對手掌握了大數據，那麼他們必然會不遺余力為其所用！

馮暘赫教授的離世對於解放軍指揮控制系統的發展是沉重的打擊。

但是，我們不能原地踏步，而是要繼承馮暘赫教授的物質、精神遺產，站在巨人的肩膀上，繼續推動人工數字智能在軍隊的發展以及應用。

同時，希望國家也能夠加強對國家頂尖人才的保護，落實信息保密措施，保證他們的安全，避免慘案再次發生。

當前，我國正處於一個特殊時期，我們一定要高度警惕，一定要注意國家安全信息保密，絕對不能讓敏感信息輕易泄露。

除此之外，警惕身邊異常表現的人，不要抱著多一事不如少一事的心態，發現不對，就應當及時反饋，為國家安全貢獻自己的力量。

對此，您有什麼想說的呢？歡迎在評論區留言討論！

最後，由於平台規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個「關注」，成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。