網上有大量的人用「安史之亂」評論瓦格納叛亂，實際是不合適的。
首先，瓦格納只不過是俄羅斯的一支私人軍事力量，總兵力約5萬餘人，只佔俄軍總兵力的一個零頭還不到。而且它的兵種構成以步兵居多，重裝甲集群、炮兵以及技術性兵種嚴重缺乏，更沒有打現代戰爭所必不可缺的空軍。
而安史之亂時的叛軍卻是大唐的正規邊防野戰軍，大唐勛臣將門子弟多有在安祿山麾下任職，比如薛仁貴的孫兒薛嵩等，幽雲之地將星雲集、步騎兵種齊備。當時大唐全國在冊總兵力60餘萬，安史亂軍就佔了20萬，叛軍兵力佔了大唐軍隊總員額的三成。這樣的實力，真不是只佔俄軍總兵力零頭的瓦格納所能相比的。
不過，正在俄羅斯對烏特別軍事行動有陷入泥潭的趨勢時，又遭遇以美國為首的整個西方打壓圍堵的背景之下，瓦格納叛亂猶如背後捅了一刀，這會給俄羅斯帶來怎樣的不測？
這就誰也說不好了，得觀察幾天之後，才能略見一斑。
瓦格納叛亂說明了一個道理——一國不能出現獨立於國家軍隊之外的另一支武裝力量。
自俄烏危機以來，長期擔負前線步兵戰鬥任務的瓦格納集團領導人普里戈津總是牢騷滿腹，他時不時地會抨擊一下俄軍高層，埋怨其指揮作戰不力、供應保障不及時等等，說著說著就會爆出些驚人之語。
但是人們大多數時間聽了後，總以為「僱傭兵為錢而打仗」，這大概就是趁機向政府多要些價錢，於是一笑而過。畢竟誰也不會想到，這支在俄烏衝突中的扮演了俄方突擊步兵部隊主力的僱傭軍兵團，竟然會真的走上與俄軍方決裂、並刀兵相見的叛亂道路。
據媒體公開消息，瓦格納是以「反對俄軍方高層無能」為由而發起兵變的。而當俄總統普京將其行動定性為叛亂之後，瓦格納通過其電報頻道回應稱：
「為了俄國防部長紹伊古和俄武裝力量總參謀長格拉西莫而死是不值得的，最有前途的政治家知道如何糾正這種情況以及需要做的事。普京做出了錯誤的選擇，很快我們就會有一位新總統。
瓦格納這是準備要推翻普京了？
由上可見，這支受雇於俄羅斯政府的俄私人軍事武裝集團瓦格納，確實是叛亂了，這無疑是一個震驚全球的消息。
同時也印證了中國一句老話：一山不容二虎！
直接說就是，一個國家只能有一支軍隊，決不能同時有兩支武裝力量。這是被歷史證明過的隱患，如今又被證明了一次。
瓦格納叛亂究竟是俄國內部爭鬥，還是受了西方誘惑收買下的「叛俄」？
兵變就是叛亂，古今中外沒有一個國家會容忍兵變，也包括美國，不論兵變的理由有多充分。
所以，這是天大之事。由此也可以肯定的說，干出這樣的大事，決不會是一時衝動，肯定是蓄謀已久的。
那麼，當前人們最關心的就是，這是美國策劃收買下的叛亂呢？還是俄羅斯內部鬥爭所引發的？
一：
眾所周知，美國最擅長的就是通過收買，策劃，煽動別國叛亂，顛覆其政權。
但是，也要注意到，美國若想要收買誘惑俄羅斯的某個武裝力量去顛覆俄羅斯，這個難度是真有點大的。原因就是俄羅斯與美國是不可調和的天敵，道理就是「一山不容二虎」。
所以，如果瓦格納是被美國收買了，然後企圖用兵變去顛覆俄政權，那麼它肯會失敗！因為俄羅斯的民族主義不會容忍做美國的附庸與走狗。
二：
俄羅斯內部鬥爭，有一股相當大的派系對俄現政權不滿，決定兵諫，於是瓦格納武裝集團成了內鬥的先鋒，這是蓄謀已久的要把俄羅斯「改朝換代」的節奏。
這樣的話，它會不會成功，那就難講了。
畢竟蘇聯解體前夜，蘇聯高層突然指揮不動蘇軍了，這種情況是有前車之鑒的。
那麼假設這樣的情況發生了，改朝換代後的俄羅斯會不會全面倒向西方，這將是我們最關心的問題！
答案是，可能性很低！
因為蘇聯解體後，俄羅斯曾經很努力的想靠近過西方，但最後被西方拒之門外了。
西方不但不接納俄，反而繼續推動北約東擴，一步一步擠壓著俄羅斯的空間，這才造成了現在的俄烏衝突。
所以也有一種可能是，萬一「改朝換代」之後，俄羅斯對西方的態度，會比現在更堅決、更強硬，這都是未可知的！
瓦格納集團的戰鬥力怎麼樣？俄羅斯能平定叛亂嗎？
毫無疑問，幾乎全由俄退役軍人組成的瓦格納僱傭兵們，在俄烏前線的表現是引人注目的，也證明了它擁有強大的戰鬥力。
但是又須注意，所謂的強大戰鬥力，是，在俄羅斯取得了制空權之後，才能發揮得出來。
要是沒有了制空權，就不一樣了！
那麼設想一下，如果俄軍仍然是聽命於現政權的，並開始了全力平叛。那麼瓦格納這支沒有空中力量的叛軍，就算它全是百戰老兵，那也是很快就會被鋪天蓋地而的俄羅斯空軍炸得一片狼籍。
瓦格納叛亂將會對俄羅斯和世界帶來什麼影響？
據媒體消息，瓦格納聲稱：「內戰已經開始了。」
又據稱：「烏克蘭和美國對這個消息感到非常高興，欣喜若狂。」
俄發生內戰，對烏克蘭意味著什麼？
如果俄羅斯真的發生內戰，並且是一時不可控的大規模內戰。那麼對烏克蘭來說，這暫時或許是個好消息，因為來自於俄羅斯的軍事壓力暫時肯定會緩解了，甚至沒有了。
但是一個核彈儲量足可摧毀地球數次的核大國發生大規模內戰，而且這場內戰是由烏克蘭危機引發的，那麼當內戰逐步失控後，對烏克蘭是福還是禍？
這事真不好說，「我若完了，你也休想好過」，說句難聽話，世界上有半數以上的人，心裡是有這種想法的！
俄羅斯內戰對美國意味著什麼？
最符合美國利益的，是一個逐漸衰弱但是政權仍舊穩定的俄羅斯。
而一個有六千枚核彈，完全可以與美國同歸於盡的核大國打起了大規模內戰，而這場內戰正是因為美國主導北約東擴引發危機而造成的。
那麼可想而知，這樣的內戰每慘烈一分，俄對美國的恨意就會增加一分。
傳言俄羅斯有多人曾說過「俄羅斯若完了，那麼絕不會允許美國獨存，還很繁榮昌盛」，這句話，是符合邏輯的，或許真不是傳言，而是俄的既定之策。
俄羅斯這樣的可以和美國確保「相互對等摧毀」的核大國，如果陷入了內戰動蕩之中，那麼因此而帶來的危險性將比「俄烏危機」危險得多。
所以，美國是應該算得清楚這筆賬，它真不會因為「俄羅斯發生內戰」而喜出望外的。
