在與美國開展國際貿易的同時,中國購買了大量的美國國債,高峰時期曾經一度超過一萬億美元,現在持有的美債數量也接近這個數字。然而,美國這個向來奉行霸權主義和強權政治的國家,真的不會把這筆債務賴掉嗎?放在過去,這個問題可能會引來嘲笑,但從最新的消息來看,美國政客們的的確確有這個意思。
據美國消費者新聞與商業頻道最新報道,日前,美國財政部部長耶倫在參議院,接受來自財政委員會的質詢。而質詢的主要內容其實就一個,即美國政府在償還債務時的優先順序問題。

為什麼要討論這個問題呢?因為美國政府因為過去兩年的高昂支出,現在已經花光了絕大部分預算,想要再借錢就得先償還一部分。如今,美國國債總額離債務上限只有一步之遙。為解決這一問題,共和黨上周在眾議院通過一項法案,規定了在沒辦法償還所有債務的前提下,美國政府該優先償還哪些債務。這次的聽證會就是詳細討論這個問題。
在這場聽證會上,來自俄亥俄州的民主党參議員謝羅德·布朗就向耶倫提問:「考慮到中國持有約1萬億美元的美國國債,誰會先得到償還?」

耶倫倒是也沒藏著掖著,她表示按照慣例和持有的數額,中國持有的國債會得到優先償還。此言一出,參議院頓時一片嘩然,與會者都不能接受這個答案,即哪怕是本國的社保、軍人工資都沒錢發,也要先償還中國債務。
這倒不是耶倫發善心了,而是因為美國國債不記名,沒辦法準確分辨是誰買的,想要只還美國國內購買的不還中國購買的,技術上就實現不了。

雖說美國政府有多次逼近債務上限的歷史,有的時候政府甚至都被迫停擺,但之前兩黨的關注點都在美國政府本身龐大的支出上,像這次大談中國的情況,的的確確相當罕見。事實上,所謂的「優先償還」,其實就是還一部分錢欠一部分錢,至於還誰的、欠誰的,這就有很大操作空間了。從美國兩黨在聽證會上的態度來看,他們幾乎一致同意先欠著中國手裡的國債,優先償還其他的。
要不是這種操作無法實現,美國兩黨還真的能幹出來賴中國賬不還這種事情。畢竟違背常識、違背法理的事情,美國政府也不是沒幹過。例如俄烏戰事剛開始,美國就沒收了俄羅斯富豪在國外的財產,試問這麼做的依據是什麼呢?

近些年來,隨著美國反華的行動愈發加劇,美國政客們的想法也越來越瘋狂、越來越極端,現如今連欠下的債務都想賴掉,可見其狼子野心。但持有美國國債的不僅僅是中國一家,中國也僅持有3%而已,剩下來的那麼多國家和機構,難道就能篤定美國會願意償還自己手裡的債務嗎?