素來有歐洲火藥桶之稱的南歐巴爾幹半島，戰雲密布。
12月26日，塞爾維亞總統武契奇下令，塞爾維亞軍隊、警察進入最高級別的戰備狀態。塞爾維亞與科索沃的戰爭一觸即發。
當然，一旦發生戰爭，歐洲與美國也就是北約，以及中俄兩國都有可能被捲入戰爭。並且，這很可能造成很深遠的影響。
1996年到1999年，南斯拉夫聯盟（於今的塞爾維亞）爆發內戰。以美國為首的北約介入這場內戰，美國對南聯盟進行了長達78天的轟炸，南聯盟境內被炸得稀巴爛，舉凡道路、橋樑、通訊設施、電力設施等，大面積地被炸毀，讓南聯盟動彈不得。
當時，北約出動戰機超過1000架，30艘攻擊艦和潛水艦，進行了2萬多次的轟炸，投下了2.2萬噸炸藥。美國還出動了隱身轟炸機F-117夜鶯，這在當時是全球唯一的隱身轟炸機，睥睨全球。
南聯盟不得不屈服。這是在戰爭史上少有的，經過敵方大肆轟炸因而屈服，接受對方的條件。也只有北約，尤其是北約中的美國有這樣的能力。
只不過，北約對南斯拉夫進行大規模的轟炸，並沒有獲得聯合國的授權，這就讓這一場轟炸，雖然在戰爭史上赫赫有名，卻是背負了北約軍事集團欺凌、干涉了南聯盟的內政。
當然，轟炸過後，北約還是交給了聯合國收拾爛攤子。
南聯盟經過此役，整個國家分裂成今天的塞爾維亞與黑山共和國，南聯盟不復存在。還不僅僅是如此，科索沃分離出去。但塞爾維亞不承認科索沃的獨立，這就埋下了今日可能的戰火。
當然，問題不會只出現在今日，只要科索沃與塞爾維亞的矛盾在，這會永遠成為南歐戰爭的爆點。
塞爾維亞清楚，科索沃背後的大國勢力是北約，也就是美國。在大國干涉下，就算塞爾維亞不承認科索沃獨立，對北約也是莫可奈何，只能夠忍氣吞聲。但是，塞爾維亞暗藏一筆。
今年4月9日，中國解放軍出動運-20大型運輸機，向塞爾維亞運送防空導彈FK-3。這是中遠程的防空導彈系統，沿用解放軍紅旗-22防空導彈技術，射程遠達100公里，可攔截固定翼飛機、巡航導彈、武裝直升機，還具有攔截反輻射導彈等能力。
據塞爾維亞總統武契奇的說法，向中國採購這些裝備來自於2019年達成的協議。
那一次的運送，從9日一直到11日，每天6架運-20，將防空導彈系統等武器送往塞爾維亞。根據消息，還包括了15架的無人機。
如此就是一個重大信號，向國際社會，尤其是美國與北約釋放了一個重大信號。
第一，塞爾維亞已經不是昔日的吳下阿蒙，只能夠被挨打，被人轟炸的份。有了中國大陸的防空導彈系統，北約的戰機、轟炸機就要小心了。
可以想像一個景象，一旦北約的轟炸機被塞爾維亞的FK-3防空導彈打下來，那會是如何震撼的場面？
這樣就產生一個影響。在過去，都是美國的武器出現在各個戰場上。而且，美式武器還會出現在交戰國的兩方。美國單單是從武器銷售，就可以控制哪一方獲得勝利。
另外，由於美式武器先進，比許多國家的武器不止先進一代，有時候是兩三代，美國可以藉由提供進攻型，或是防守型武器操控戰場的勝負。
除了美國之外，上個世紀也只有蘇聯武器可以與之抗衡。
1991年蘇聯解體後，俄羅斯武器雖然也在全球持續佔據一些軍火市場，然而，已經比不上美式武器，尤其是在無人機方面。
1991年，美國輕鬆愉快地打贏海灣戰爭，可以說是摧枯拉朽式地打贏了戰爭。這一場戰爭是全球武器作戰方式的分水嶺，只不過，那是美軍一面倒的戰爭方式，美軍藉由巡航導彈、精準炸彈等，所向無敵，而且美軍傷亡犧牲的代價大幅度降低。
再到1999年，美軍向南聯盟轟炸，這是更進一步，還動用了隱形轟炸機。到了這時候，美軍是巡航導彈+（隱形）轟炸機轟炸。
不過，如果塞爾維亞從中國購買的出口型紅旗-22防空導彈，發揮作用，擊落了美軍或是北約的轟炸機、戰鬥機，這30年來，美國橫行全球戰場的模式就要改變了。
是以，這也將是對中國大陸軍事武器的挑戰，FK-3如果發揮功效，一方面，這會挫敗美國與北約的聲勢，在也不能夠對一些中小型的國家予取予求。
另一方面，中國武器在全球市場也將聲威大振。
還有更重要的一點，既然打破了美軍橫行全球的戰爭模式，今後在地緣政治衝突上，將會出現一個新的平衡點。拜登上任後，在國際上大力宣傳，中國大陸破壞國際秩序。
只是，如若塞爾維亞向中國購買的FK-3防空導彈發揮了威力，美國口中的國際秩序，會真的改變，只不過，將會是中國改寫了國際秩序，全球將會出現新的平衡。
全球所改變的，是美國主導的國際秩序，到了這時候，美國也只能夠遵守，或是尊重。當出現這種現象的時候，美國能夠不遵守，不尊重嗎？
到了這時候，又哪裡由得了美國？除非美國下場參戰，否則，地緣政治的戰場形勢已經改變了，美國又能如何？這將會是非常重大的影響。
一旦塞爾維亞與科索沃的衝突爆發，而FK-3與中國售予塞爾維亞的無人機又發揮功效，美國會受到衝擊，北約也將受到衝擊。
這就像今年的俄烏戰爭一樣，只是角色反過來，是塞爾維亞的防空飛彈打擊北約的戰機、轟炸機。北約這個全球最大的軍事集團，其威信將受到挑戰。
一旦北約的威信受到挑戰，美國對美國的安全保護也將受到質疑，這影響就不得了了。
大家可以想像，如果俄羅斯在這一次的俄烏戰爭中落敗，或是被美西方拖垮了，非但是俄羅斯的國際威信大跌，俄羅斯恐怕連歐亞經濟聯盟，與在中亞五國中地位都保不住，這些國家可能都得要倒向西方，以求取生存。
這就是為什麼美方要拱火烏克蘭戰爭，以及實施先整垮俄羅斯，再來收拾中國的戰略。利用小國與大國的戰爭，拖垮大國，這可是美方的拿手好戲。
美國於上個世紀70年代，受困於越南戰爭，這場戰爭搞得美國政府也大肆印鈔票，通貨膨脹上漲，美元地位受到挑戰，國力受到折損。
美國有此深刻的經驗，當然要轉手奉送給對手蘇聯。
於是，蘇聯於1979年到1989年，將近10年的蘇阿戰爭中，同樣陷入了困境。美國在那一場戰爭中，也是向阿富汗提供軍事援助，包括毒刺防空飛彈。
美國想要再一次奉送戰爭泥淖給俄羅斯，讓俄羅斯陷入烏克蘭戰爭，只可惜，至少到目前為止，還沒有如願。
於是，今年的大國博弈又出現了第二篇章，焦點在南歐巴爾幹半島。
如果塞爾維亞與科索沃爆發戰爭。北約、俄羅斯、與中國都將被捲入。也就是中美俄三方將會出現一場代理人戰爭。
照道理，中國一直秉持不干涉他國內政的做法，中國應該不會涉入塞爾維亞與科索沃的戰爭。不過，這個說法要從三個層面來重新考慮。
第一，中國大陸售予塞爾維亞防空導彈與無人機，這個意義不同以往。況且，中國還出動6架的運-20，接連三天向塞爾維亞運送防空導彈與無人機。
這是一個大手筆的場面，可以說是高調出場。
中國可以宣布，塞爾維亞是中國的利益所在，這是對照美國幾十年來老是說的，American Interests–—美國利益。只要中國一宣布，不論是美國與歐洲國家都會出現某種程度的忌憚。
第二，當然，這不足以威懾美國，威懾北約。如果這時候俄羅斯也加入行列，支持塞爾維亞，中俄聯合的結果，威懾力會不同。
前一陣子的中俄聯合軍事演習，中俄兩國宣布，演習的目的是：「維護亞太地區的和平與穩定」。中俄兩國不再說，聯合演習不針對第三方，而是直接挑明了講。
這表示，在國家戰略安全與利益之下，中國有可能會改變立場，而不是一成不變。
中國可能會強烈要求，交戰的塞爾維亞與科索沃，以及相關國家必須以和平的方式，大家坐下來談。這個說法是不是很熟悉？美國之前不是老是說，不干涉台海事務，但希望雙方以和平的方式解決台海問題嗎？
這差別在哪裡？差別在於實力與決心。中俄兩國聯手，實力就在那裡，只要中俄兩國展現決心，這本身就是威懾。
如若中國要求以和平的方式，談判的方式，其實是要求北約不得介入。如果北約不介入，科索沃的實力應該打不過塞爾維亞。
這時候，塞爾維亞將會佔上風。
塞爾維亞與科索沃如若發生衝突，恐怕難以在短時期之內解決。國際折衝與國際干涉很可能會持續一段時期。
第三，中國大陸可以持續向塞爾維亞銷售武器，尤其是防空飛彈與無人機。這可以讓塞爾維亞有足夠的武裝，威懾北約。
當然，塞爾維亞的軍事力量不足以抗衡北約，差太多了。重點是，只要塞爾維亞在北約武力干涉的時候，打下一些戰機、轟炸機，威懾力就出來了。
或是說，只要塞爾維亞先打下科索沃的戰機，美國與北約國家就需要思量一番了。
一方面是，北約會有所忌憚。
二方面，在這節骨眼，北約國家都面臨高通貨膨脹，經濟增長受到威脅，沒有國家會輕易介入其他國家的戰爭，都會有所顧慮。
就拿1999年的科索沃戰爭來說，當時的歐洲國家也不願意介入，直到美國打響旗號，派遣轟炸機轟炸南聯盟。
那麼，美國會不會介入呢？美國是最有可能介入這一場可能的衝突，然後帶領其他的北約國家，對塞爾維亞進行軍事干涉。如果是如此，
不過，時移勢易，今天的國際局勢不同了。1999年的科索沃戰爭，中國國力尚弱，俄羅斯還處於經濟衰敗中，中俄兩國都沒有足夠的力量與美國抗衡。
1999年的5月7日晚上，美軍B-2隱形戰略轟炸機發射了5枚精確制導炸彈，擊毀中國駐南斯拉夫大使館，造成3人死亡6人重傷。
這次事件讓中國人印象非常深刻，但，卻沒有辦法在當時強烈回應美國對大使館的轟炸。
今天的局勢不同，今年一場俄烏戰爭，美國、北約、俄羅斯三方都深陷其中，再也不是23年前，北約勢力獨大，一面倒的情況。
當然，中俄兩國也不能夠放任塞爾維亞再一次遭受美國與北約的轟炸。這對中俄兩國的戰略利益損害太大了。
從西邊的烏克蘭戰爭，到東邊的台海局勢，中俄兩國沒有退縮的空間。對歐盟國家來說，也是如此。
一場俄烏戰爭已經讓歐洲扒了一層皮，再來一次塞爾維亞與科索沃戰爭，歐盟的資金會再一次出逃，產業會繼續出走。歐盟經不起再一次的消耗。
因此，在下面三種情況下，塞爾維亞與科索沃的衝突有可能會變成代理人戰爭。
一，如果北約過度干涉之下，中俄兩國直接表明參與，雖然這可能性低。
二，中俄兩國強烈要求以和平方式解決衝突。如若北約不聽，還是要介入，中俄兩國將向塞爾維亞提供軍事援助，或是武器支援。當然，支援的方式有多種，可以是無償，也可以是借款。
在這種情況下，最終可能會演變成代理人戰爭。如果是代理人戰爭，這將有利於中俄兩國。
原因是：
第一，代理人戰爭在大國抗衡、博弈下，有一個好處，避免了大國直接的衝突。上個世紀美蘇冷戰時期的代理人戰爭，避免了美蘇兩國直接的衝突，避免了核戰爭。
第二，塞爾維亞與科索沃的衝突是發生在歐洲，對中美俄歐四方博弈來說，最倒霉的是歐洲，這是毋庸置疑的。
第三，二次大戰以來，中國大陸從來沒有在遠離國土邊境的地方用兵，也沒有明面地向遠離國土的地方支援一場戰事。
如果踏出的第一步只是代理人戰爭，中國比較容易評估其利與弊。
不論是武器支援塞爾維亞，或是提供軍事訓練，都是烈度最小，也是代價最小的方式。
最後，如果衝突真的發生，中國會不會邁出這一步呢？
如果從利害關係與戰略利益來看，中國適度地出手，在南歐拖住美國與北約是有利的。
其實，當塞爾維亞向中國大陸採購防空導彈的時候，中國就應該心裡有數，會發生什麼事。
塞爾維亞與科索沃是一個爆點，是可能發生戰爭的衝突點，雖說防空導是防禦性的，然而，科索沃的空戰力量又不強，塞爾維亞採購FK-3防空導彈，是要來對付誰呢？
另一方面，塞爾維亞當初向中國下訂單的時候，心裡更是明亮得很，全球除了美國的愛國者，歐洲的紫菀防空導彈之外，就只有中俄兩國的防空導彈系統。
既然北約是科索沃背後的支持勢力，塞爾維亞也難以拿到美國或是歐洲的防空導彈系統。以性價比來看，舍中國其誰呢？
塞爾維亞向中國採購防空導彈，就是為了等待這一天的到來，當不得不出手的時候，塞爾維亞不至於像1999年那樣，慘敗收場。
重點是，FK-3防空導彈系統能不能發揮威力？
如果能，那將是美國與北約的噩夢（nightmare），當然，這噩夢遠不至於讓北約倒下，但會改變全球地緣政治情勢。
第一，美國與北約不再是對全球一些中小型國家予取予求。隨便一個轟炸就可以毀掉一個國家。
第二，僅管美國仍然強大，北約仍然會是全球最強大的軍事集團，但如果就還是像以前那樣，輕易向海外派兵，向海外出兵干涉，都有可能會陷入戰爭的泥淖，陷入消耗戰。
然而，在中美俄歐博弈的情況下，任何一方都不願意，也不會輕易捲入戰爭。
第三，塞爾維亞一共採購了三個營的FK-3防空導彈系統，一個營有6輛導彈發射車，如果每輛導彈發射車可以攜帶4枚導彈，一個營就是24枚，三個營總共72枚防空導彈。
雖然還不是很多，沒有過百，但只要發揮威力，打下一些戰機、轟炸機，會有許多國家仿效，向中國或是俄羅斯採購防空導彈系統。
因為這是最有效的方式，能夠防守敵國的轟炸。
那將表示，1999年南聯盟被北約「完美」轟炸的情形不會再出現，美西方想要向過去那樣，以絕對優勢的空中武力欺凌一個國家，將難以實現，因為，得要付上代價。
然而，依照這個說法，如果美國大力支援台灣，將更多的愛國者飛彈銷售給台灣，武裝台灣呢？
這時候就要看地理位置，以及解放軍與台灣武裝力量的差別。
由於台灣臨近大陸，完全在解放軍導彈與遠程火箭炮的打擊範圍，再加上兩岸武力相差過於懸殊，在「完美」的導彈與火箭炮的覆蓋之下，台灣面對解放軍超強的軍事武力，又在大陸旁邊，增購防空導彈將無濟於事。
