俄烏衝突暴露英軍脆弱性？這仗越打越亂，三大問題令整個西方揪心

我們今天和大家聊一聊，有一些國家的軍隊現在開始反思反思，在俄烏軍事衝突中，自己的軍隊到底能不能打仗？

來看一看，這是來自於英國媒體相關的報道。俄羅斯在烏克蘭的特別軍事行動，讓英國暴露其嚴重的薄弱性，這個話的意思是什麼？也就是英國的軍隊可以採用新一代的導彈武器，因為烏克蘭的軍事行動表明英國的炮兵部隊已經是無可救藥，甚至需要進行現代化建設。因為英國部隊骨幹的自行火炮在方方面面的能力建設上都已經不行，這就是英國國防部長華萊士針對自己軍隊在未來軍事衝突中所存在的問題做出了一個深刻的反省。

各位朋友，我們要明白一個道理的話是什麼？現在在整個軍事衝突中，不少國家都在對照檢查，那麼作為英國來講的話，落後的不僅僅是火炮，而且各個裝備未必能夠適應未來軍事鬥爭的準備。一方面的話就是不少國家是低估了戰爭的複雜性，包括美國，包括英國以及其他不少國家，他沒想到這場軍事衝突一打就打200多天將近300天，這就是低估了戰爭的複雜性。那麼他們都以為戰爭打起來的話，應該就像「伊拉克戰爭」、「海灣戰爭」，「利比亞軍事衝突」，包括「科索沃戰爭」，通過空襲的方式，通過遠程打擊的方式就能夠消滅對方。

但沒想到這場戰爭是越打越復越打越麻煩。不僅僅俄羅斯，烏克蘭深陷其中，就連西方國家也深陷其中，包括美國現在也是難以自拔，這就是完完全全低估了戰爭的複雜性。

那麼所有的武器裝備在俄烏軍事衝突裡面能夠檢驗的儘可能拿去檢驗，但是一些重型的武器裝備，美國以及西方國家是沒有辦法對這些武器裝備進行更加嚴格的檢驗，我們要明白一點，也就是從整個衝突的角度來講的話，那麼有幾個特點，也就是衝突的目標決定了難度。因為作為俄羅斯總統普京，衝突的目標是什麼？要奪取土地，要奪取包括頓巴斯在內的土地，這就決定了這一場軍事衝突的難度是非常非常之大。

同時衝突的道德性，什麼叫衝突的道德性？就是不能濫殺無辜，不能殃及無辜，這種道德性又決定了打擊對方的狠度究竟是穩、准、狠，還是必須手下留情，這也就決定了這場軍事衝突可能會付出更大的代價，因為你顧及對方的傷亡，你就不能夠任意使用所有的手段，當然核武器除外。

第三就是衝突的技巧決定了廣度，什麼叫技巧？我只打你烏克蘭軍隊和在烏克蘭境內的僱傭軍，那麼至於你援助的這些武器裝備，哪怕是在波蘭、在德國、在周邊一些國家，對不起我不打，這就是衝突的技巧，就決定了整個戰場在哪兒，就是在烏克蘭境內，而不會包括其他的相關區域。這就是普京要把整個的衝突要界定在一定的範圍之內。如果說這是有限軍事衝突的話，就是界定在烏克蘭有限的範圍之內，作為俄羅斯來講的話，就是要達到這個目的。

而且我們知道這一次俄烏軍事衝突極大的檢驗了武器的性能，尤其是俄羅斯的武器性能和美國北約的部分的武器性能得到了極大的檢驗。

同時各位朋友，這場俄烏軍事衝突也成為軍事強國競相研究的對象，千萬不要覺得俄羅斯軍隊打得不行，俄羅斯軍隊至少敢打，而且敢於出兵，這一點作為很多國家是做不到的，也就是我敢先發制人，對自己的軍事能力有信心。這恰恰也表明俄羅斯的武器裝備支撐了其信心，俄羅斯的軍工產能支撐了其信心。

那麼作為有一些國家的不能夠仰仗自己的武器裝備多麼先進，就敢於去挑釁。其實這些事情的話能看得出來，武器裝備再好，關鍵在於要敢用，這個才是最為關鍵的一點。

當然我們知道現在不少國家都在研究俄烏軍事衝突，也都在評估俄烏軍事衝突應該以一種什麼樣的方式來結束。