時間倒回一年前，當特朗普還在共和黨內競選的時候，他曾經放出大話，說自己能在「24小時內調停俄烏戰爭」。
當特朗普成為共和黨候選人後，他似乎又逐漸謹慎了起來——24小時變成了「一周內調停」。
只是，到現在，好幾個禮拜過去了，俄烏前線不僅沒緩和，反而越打越猛烈。從實際行動上看，雙方似乎並沒有什麼要坐下來談的誠意。
而特朗普這邊，似乎更關心的還是對外開疆拓土（格陵蘭、巴拿馬運河）和對內整頓華盛頓的「壞人」，比如，清理各部門的dei政策（多元、公平及包容）、啟動大規模移民遣返工程，以及解散美國國際開發署（簡稱usaid，這個部門被認為是顏色革命的一大幕後「白手套）等等。
（目前，美國國際開發署原官網已經顯示「無法訪問」）
（美國國際開發署的官方推特賬戶也被下線）
相比之下，調停俄烏戰爭似乎反倒不屬於懂王目前特別著急搞的事情了。
其實呢，主要原因或許還真不是「著不著急」的問題，而是這個提議很複雜很敏感，短期內並不好搞定。
早前特朗普在競選演講中對於結束俄烏衝突的表達非常簡單粗暴——要停止戰爭，別給烏克蘭坦克就行，這個真的十分容易做到！」
很明顯，這只是用來忽悠紅脖子們情緒的說法罷了。
事實上，不給烏克蘭坦克，這個真的十分「不容易」做到。
於是問題就來了，美國對烏克蘭的軍事援助是無償的嗎？
除了懂王說的「坦克」，那些海瑪斯、毒刺、標槍們，愛國者3，甚至是陸軍戰術導彈系統，還有夜視儀，無人機、平板這些小玩意....都是白給的嗎？
全球第一大武器出口國把軍火生意做成了慈善，這可能嗎？
畢竟，天下哪有免費的午餐？
原來，「美國對烏援助」中的很大一部分，都是根據拜登政府於2022年4月通過的《美國對烏克蘭民主防衛租借法案》提供給烏克蘭的。
顯然，如果按照正常的軍購流程，估計手續還沒走完，烏克蘭可能已經就涼了。
更何況，烏克蘭它根本就沒錢去直接買美國的軍備。
那麼，要是走「援助」的話，整個流程就明顯簡單多了。大致是——美國政府從軍火公司那裡採購武器，買完武器之後有償「租借」給烏克蘭；而所謂的「租借」對象，大部分都會消耗在戰場上，效果基本等同於「購買」，只不過走了一種「先用後付」的形式罷了。
有關烏克蘭將來償還美國的途徑，主要就是出租農用土地，變賣國有資產，還有讓渡一部分經濟和軍事權益等等。
比如開戰第一年就成立了的那個烏克蘭發展基金會。它的真正主人是美國投資巨頭貝萊德集團。2023年5月，貝萊德集團跟基輔政府簽署了協議，無需競標即可免費接手烏克蘭的能源，基建，電網，農業糧食生產，以及大量國企的「重建工作」並持有相關領域股份。
只能說，這個世界上，根本不存在美國對誰誰的「恩情」或者「施捨」。一切都是交易而已。
另外，除了消耗量最大的炮彈，早前美國提供的很多裝備，均不是從生產線上「趁熱」拉過去的東西，而是已經沉睡了數年，甚至是數十年之久「庫存」，然後按市場價給你算援「助款」。
根據美軍軍事物資補給條例，美國本土必須保持著一定數額的武器庫存——拉出去多少，後面就得補上多少「新貨」。
就這樣，「去庫存」後，美國政府又撥款了數百億美元，向軍工複合體們購買了最新裝備補充武器庫存。
整個過程，美國的軍火集團發了大財，「史密斯專員」們也賺得盆滿缽滿。
這樣的話，問題又來了。
按照特朗普那個簡單粗暴的說法——別給烏克蘭武器。這種操作，從法理流程和利益關係上看，都不具有可行性。
一方面，在《美國對烏克蘭民主防衛租借法案》的框架內，美國每次的對烏「援助」走的均為官方流程——國會參眾兩院通過，總統簽署後生效的正式法案。
截止到拜登總統卸任，共計產生了72個援烏法案。
雖然如今美國總統換了，但相關援助法案仍在有效期內。特別是2024年簽署的對烏援助，如今只交付了一半，還有一批武器正在路上，甚至壓根都沒出庫呢。
特朗普如果想徹底廢掉這些法案，就得先出台終止這些法案的法案，然後一個個通過國會投票表決。
再有，目前已經執行了一半的援助法案，又要怎麼處理呢？
這就很耐人尋味了。
特朗普就職的第一天，他果斷髮布了一項暫停美國對外援助的總統令。但同時又通過國防部透露，暫停的只是對外經濟援助和人道主義援助，並不包括軍事援助，對以色列、烏克蘭的軍援將繼續履行。
於是我們看到，之後的幾個星期，特朗普政府依舊在繼續履行拜登政府的援烏法案。至於此輪援助完成後怎麼辦，懂王的團隊並未做出解釋。
對此，克里姆林宮發言人佩斯科夫也公開進行了證實，他回答記者的提問時說——「顯然，供應還在繼續。沒有人宣布停止武器供應，它確實仍在繼續，這沒什麼可懷疑的」。
還有一個不得不面對的問題則是，一旦援助徹底完結，相關部門必須要干一件事情——審計。
要知道，早前那些參與過阿富汗和伊拉克美軍軍費審計的美政府人員，他們的死亡率可比戰場上衝鋒陷陣的大頭兵們高多了——不是毫無徵兆的「自殺」，就是各種意外身亡。簡直堪稱「死神來了之美軍審計」系列。
所以，斷絕對烏軍援這事兒，其實非常複雜和敏感。特朗普競選時的那些簡單粗暴的說法，只是放個嘴炮罷了。
你看，等他真接手後，行動上還是挺謹慎的。
那麼咱們回過頭來看特朗普競選時有關停止俄烏戰爭的其他說法。
除了針對烏克蘭的「別給它坦克」，懂王對俄羅斯也說了不少狠話。大致是，如果俄羅斯繼續戰爭，就要對俄羅斯向美國以及其他相關國家出口的產品徵收懲罰性關稅。
然而，如今的俄羅斯，實際上早就沒啥可以再接著制裁的東西了。拜登政府時代的美國早已經全方位制裁和封鎖了俄羅斯，並不斷施壓歐洲的那群盟友趕緊跟進。最終，到了去年12月，俄羅斯通向歐洲的最後一根天然氣管道也被關停了。
所以，特朗普怎麼能夠對根本不存在的進出口交易徵收懲罰性關稅呢？
還有烏克蘭。
如今的基輔政府已經全身心全方位的投靠了西方和北約。那麼，當這樣一個國家遭到了嚴重修理，被割走了大片領土之後，西方竟然會因為軍事能力不足，不得不要求這個國家接受現實，把苦果吞下去。這樣一來，今後誰還願意去投靠北約，給美國辦事呢？
這顯得美國很「不偉大」啊。
最後還是那句老話，戰爭或許可以輕易開啟，但是停下來就很費勁了。
現實中，烏克蘭不會放棄自己的領土，俄羅斯也不願拱手相讓已經到手的土地。光是這一點，特朗普要怎麼擺平？
稍有不慎，「通俄」的帽子就會給扣下來。
況且，特朗普又一直宣稱，美國將不會再給其他國家多花一塊錢。
結果，傳說中的史密斯專員先急了：什麼，你再說一遍？
原創文章，未經授權，拒絕一切形式轉載和改編！
