關於東京奧運，最戲劇且荒誕的，不是開幕式被人移花接木造謠抹黑，也不是突尼西亞選手意外爆冷奪得400米自由泳金牌，而是中國奧運軍團首金得主楊倩從民族英雄，到民族「罪人」，再成為民族英雄的跌宕起伏之路。
作為00後的一名射擊運動員，楊倩射落中國軍團奧運首金，這是舉國歡騰的喜事，就連中國歷史奧運首金獲得者許海峰都對她表示祝賀，並題字稱「中國射擊隊，YYDS」。立刻有人就把她的成長背景什麼的，呈現在公眾面前，說她沉穩大氣，還是清華學霸。
就在這個時候，一個叫西莉雅廚的網友，通過翻看楊倩的微博，像發現新大陸一樣，突然對剛剛新鮮出爐的奧運首金選手怒吼道——「跪族女孩滾出中國」！
原來楊倩在2020年12月31號的時候，發過一組耐克鞋的組照，對於西莉雅廚來說，這是如獲至寶的大發現，她認為這就是喪失國格和人格的下賤行為，是對西方文化的投降，再演繹一下就離叛徒漢奸不遠了。
有人計算說，就在6分鐘前，這個叫西莉雅廚還在喊楊倩加油，6分鐘之後，就立刻換了一副嘴臉，比颱風「煙花」還翻臉無情。
這事兒就有點非常之尷尬了。
就在奪冠的新聞發布會上，楊倩還說，這塊金牌是為建黨百年送上的最好的禮物，按照這個網友的意思，這禮物合著是不配送出去了？
這時候，有人就站出來說了，你們睜眼好好看看，楊倩秀耐克鞋是什麼時候，新疆棉事件是什麼時候，整整差了三個月，就算有錯也可以既往不咎啊，對自己同胞為什麼就不能寬容一點呢？
於是事情發生了戲劇化的轉變，那些扎堆罵楊倩的網友，瞬間就撲倒了西莉雅廚，用極盡詛咒和謾罵的方式，讓她「去死」、「快點自殺求求你了」，以及「滾出中國」。
滾出中國，聽起來多有殺傷力的社死審判，可能這個西莉雅廚打死也想到，怎麼這玩意兒是迴旋鏢嗎，半個小時不到就扎自己眉心上了？
西莉雅廚的事情，在微博認證為「BTV__劉昊」的用戶身上也重新上演了一遍，不得不讓人感慨，現實永遠比影視作品還要精彩百倍。
這個劉昊在網暴楊倩的微博中寫道，「中國運動員，為什麼要收藏nike的鞋，不是應該帶頭抵制nike的嗎？我們民族品牌鴻星爾克、李寧、安踏不好嗎？」
就在他義憤填膺聲討的時候，有人在他的微博里扒出來，一組九宮格的耐克鞋，還都是高端款，還聲稱是朝聖之旅，這是最讓群眾們憤怒的媚俗媚外行為。
這在審判者看來，就是典型的兩面人，是最不能容忍的那種說一套做一套的人。
於是這個劉昊就被揪出來批鬥和毒打。
有人質問他，為什麼用蘋果，為什麼不用華為？
還有人詛咒他，你死不死啊。
更有甚者，直接把火撒到了他供職的BTV身上，讓他們滾出北京。
嚇得這個劉昊，趕緊認錯求饒，之前的囂張氣焰全無蹤影。
從西莉雅廚到劉昊，這一波下來，這瓜是不是已經吃到如痴如醉？
看來要是扒墳的話，沒有幾個是可以久經考驗的戰士，一扒就倒，一扒就死。
你所露出的哪怕一點蛛絲馬跡，都可能成為群眾們公審你的定罪證據。
這就是網路道德糾察隊，管你是無名小卒，還是北京傳媒精英，抑或是奧運冠軍，只要你有道德問題，一個也不能放過。
當然作為一個前體育記者，我一直不明白的事，穿耐克鞋什麼時候就成了原罪了，就是因為抵制新疆棉的事件嗎？要知道很多人的耐克衣服也好，鞋子也罷，都是今年3月抵制風暴之前就買的，難道還要集中銷毀，宣誓同這個品牌一刀兩斷？
普通人可以不穿耐克，可以穿其他任何一個國產品牌，尤其是最近火到不行的鴻星爾克，以表達自己的愛國心，可是對於運動員來說，他們必須要找到適合自己調性和功能的運動產品，有些品牌是迴避不了的。
這東西就像士兵愛槍，耐克鞋對於他們來說，就像AK47或者M16，作為自己的武器，用來實現自我夢想，為國爭光的。
或者比如菜刀，做飯的時候它就是一把菜刀，而為非作歹的時候，它才是兇器，那我們該如何定義它是否卑劣？
我不知道，運動員們要如何與耐克割席，才能讓某些怒氣沖沖的網民滿意。
舉一個很典型的例子，中國田徑隊都是耐克贊助的，真這麼仇恨這個品牌，去把蘇炳添他們的褲子脫了吧，把他的鞋子扒了吧，如果真敢這麼干，我才敬這些人是愛國忠臣，護國良將。
現在的有些網民，情緒實在是太不穩定，渾身上下都是G點，一點小事就能顱內高潮，一個個就像行走的炸藥桶。
如果說楊倩能躲過一劫，與所謂的既往不咎有關，更主要的是，她終究是中國奧運首金，把她搞臭對中國代表團都是負面影響。最終還是成績扮演了護身符。
但是另一個姑娘王璐瑤，就沒有那麼幸運，她因為沒有奪得任何獎牌，只是發了一張自拍，說三年後再見，就被網民們一通網暴罵成狗。有人說，輸了比賽，還有逼臉發自拍，一點都沒難過啊。還有人說，發什麼自拍，你是明星要退隱三年嗎，我看就沒必要回來丟人了。
後來罵得實在太狠了，有的官媒看不下去了，就發起了一個#王璐瑤仍是浙江了不起的姑娘#的話題，把輿論往回糾一糾。這也說明中國的錦標主義，以及金牌至上論，就像高考一樣，無論你怎麼迴避考清華北大的狀元話題，這種考核機制也決定了大家依然會拿金字塔尖的贏家大唱讚歌，而落敗者是不可能有什麼尊嚴的。
其實就算楊倩，這次因為做了一個美甲，一樣別人說三道四，有人就覺得她不像個運動員的樣子，這好歹是奪得了冠軍，如果跟王璐瑤一樣的成績，那她倆就是悲情姐妹花了。
所以我們這個社會，有一個傾向，那就是判斷一個人有沒有價值，有價值者生，無價值者死。對於群眾們來說，愛國就是價值的評價標準之一，這是思想是否一致的群體測試，只要不符合他們認為的標準，那你就可能是網暴的對象。
一定要喊打喊殺，一定要置人死地，這已經快成了一種狂歡。
這些人只有在安全的時候才是勇敢的，在免費的時候才是慷慨的，在淺薄的時候才是動情的，在愚蠢的時候才是真誠的。
他們永遠不會懂，不要試圖去審判別人，一個人縱有千錯萬錯，有人民法院來判定他們是否有罪；如果一個人沒有經過法律的審視，而是因為道德瑕疵，或者莫須有的罪名，就被人架到道德的絞刑架上濫用私刑，這是非常可悲的一件事情。
而那些試圖濫用私刑，去審判和糟踐別人的人，到最後很可能反而淪為階下囚。
天道有輪迴，蒼天放過誰。
究其根本，私刑是不需要規範的，完全是由人為因素來決定，審判者來不來大姨媽，都可能影響到最後的結果，如果這種東西大行其道，是會對社會穩定造成嚴重影響。
對於那種惡意帶節奏，刻意中傷他人的始作俑者，以及主要分子，應該在法律層面對他們進行有力打擊，否則一個人說社死就社死，跟被判刑又有什麼區別？！
在這種網路道德糾察隊橫行的輿論環境下，你必須保持道德上潔白無瑕一塵不染，才可能保住一點周全，但我們作為有缺點和局限性的凡人，誰又能保證自己永不犯錯呢？
至於那些熱衷於網暴，卻最終淪為網暴受害者的人來說，我一點都不覺得他們值得可憐，完全是咎由自取。我不會聖母心泛濫到認為他們是時代洪流的受害者，不要忘了他們作惡時的猙獰，有些東西你要相信求仁得仁求錘得錘，他們被狠狠教訓有時候也不是壞事，告訴所有人這就是作惡者應得的下場。
