閱讀此文前，誠邀您點擊一下「關注」按鈕，方便以後持續為您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~
文|念曉暖
編輯| 照雪下玉關
「我想問美國代表一個問題，美國作為安理會常任理事國，為什麼支持以色列而反對停火？」
安理會上，俄羅斯代表與美國唇槍舌戰，而中方也與美針鋒相對，尤其當美方欲甩鍋給中國時，我方代表果斷還擊。
01三國連續與以色列斷交
10月30日，聯合國安理會中，俄羅斯代表不卑不亢、義正言辭地質問美方代表，使得氣氛瞬間緊張起來。
據此，美國代表並沒有做出正面回應，而是閃爍其詞地宣稱，俄羅斯總是將責任歸咎於美國，是極其不負責任的表現，對此美方表示很無奈。
這是做賊心虛？還是欲蓋彌彰？美國不敢針對問題開誠布公的回答就已經說明了一切。
截止目前為止，巴以衝突已經進行到一個月，隨著戰事的迅速升級，雙方總共有1.1萬多人死亡，更有加沙的200多萬平民在生死線邊緣痛苦地掙扎，其人道主義災難的蔓延確實可見一斑。
此外，隨著以色列瘋狂的報復行動，中東局勢越發混亂動蕩，約旦河西岸、黎以邊境也前後拉響了警報，而各地平民的安危更是令人擔憂。
對此，俄羅斯總統普京也強烈譴責了美國的不作為和卑劣舉動，指出美國不斷給以色列進行軍援，妄圖使用軍事力量，攪動中東乃至全球的混亂與動蕩，甚至動用各方面輿論，造成阿拉伯世界各民族之間的仇恨。
當然，面對以色列不斷向加沙揮舞的屠刀，國際社會更是始終沒有放棄呼籲「停火止戰、援助難民」的聲音，甚至陸續有一些國家用行動反擊以色列的暴徒行徑。
10月底期間，玻利維亞政府針對以色列的暴行進行了強烈抨擊並宣布撤回大使，並表示為加沙平民提供人道主義援助。
與此同時，智利以及哥倫比亞兩國政府也緊跟其後，撤回大使並宣布與以色列斷交。
那麼，看到這裡不禁有人會問了，彼時的安理會在幹嘛呢？
按說安理會承擔著維護國際和平與安全的首要責任，應該為解決當前的中東地區危機發揮應有的作用，但怎麼貌似該機構「不作為」呢？
其實，不是安理會不想出面干涉，而是在這次巴以衝突中確實有點乏善可陳，顯得「有心無力」
就拿聯合國秘書長古特雷斯來說吧，他一直發表聲明呼籲務必趕緊停火，加大力度對加沙地帶的援助，但最終沒有起到很大效果。
而鑒於目前局勢越發不容樂觀，為避免人道主義危機蔓延，聯合國也曾先後五次對停火決議草案進行了投票，但前四次均以失敗告終。
10月16日，安理會就俄羅斯提出的人道主義停火決議草案進行投票，可是因美國、法國、英國、日本四國投了反對票，致使決議最終沒通過。
要知道，安理會決議草案必須獲得至少9票贊成，並且有5個常任理事國都不反對的情況下方可通過，而美國就是常任理事之一。
其實當時俄羅斯提出的決議草案，絕對體現了人道主義的深度關切，也得到了包括中國在內的眾多國家的共提，但遺憾的是安理會並未能就此達成一致。
這其中，美國的從中作梗起到了推波助瀾的作用，白宮提出一個牽強理由，那就是願以巴西提出的決議草案為基礎，要求多一點時間尋求共識。
那麼，隨後巴西提出的停火草案，美國會投贊成票嗎？
02美國兩次否決停火草案
其實當俄羅斯的決議草案被否決後，很多相關國家都將希望寄托在巴西草案中，畢竟該草案反映了國際社會的普遍呼聲，並傳達出鮮明的信號，那就是將止戰停火作為目前最為迫切的目標，並體現了國際社會的普遍共識。
因此安理會成員國既沒有發表意見，也沒有表示反對，而是共同期待此次決議能夠順利通過。
然而，令所有人意想不到的是，美國儘管口頭上聲稱安理會應該採取正確行動，並信誓旦旦地稱巴西決議有可行性，但投票結果卻讓所有人大跌眼鏡。
沒錯，美國再投反對票，在聯合國安理會15個理事國中，這個霸權國投下唯一一張反對票，導致決議草案未獲通過。
那麼此次美國的反對理由是什麼呢？依舊牽強附會令人詬病，美方辯稱巴以決議草案中沒有提到以色列擁有自衛權。
此結果一出，讓包括中國在內的國際社會普遍感覺震驚和失望。要知道，就連日本和法國這兩個美國盟友都投了贊成票，選擇與正義站在一起，而唯獨美國反其道而行之。
可以說美國完全漠視更多的平民正在付出生命、遭受苦難，完全不尊重人權和生命權，妄圖繼續對以色列助紂為虐。
而以色列在美國的大力支持撐腰下更是囂張跋扈，不僅繼續對加沙地面進行地毯式瘋狂攻擊，更是針對醫院、避難所以及學校狂轟濫炸，致使越來越多的的民眾陷入痛苦的深淵。
有鑒於此，我國外交部緊急發聲呼籲，安理會要避免更大人道災難越發蔓延，要傾聽國際社會正義呼聲，儘快在停火止戰中發揮最大的作用。
而常駐聯合國代表張軍大使，也在安理會上闡述了客觀公正、合理善意的立場，並奉勸所有各方都要遵守國際人道法，避免人道主義危機隨時泛濫，讓中東局勢不要繼續蔓延。
要知道，此次巴以衝突其實並不是偶然發生，是存在一定的必然性，而近一個月的殘酷博弈，其實就是再次以鮮血和生命昭告世人，如果國際社會繼續無視巴斯坦根本問題，不去推動和平進程，流血衝突以後還會重蹈覆轍。
於是，在美國連續兩次否決停火協議後，阿拉伯世界怒了，歐洲某些國家的民眾也怒了，很多反以色列組織開始舉行遊行示威，甚至有的組織跑到白宮門前，留下「手血印」以此抨擊拜登政府對以色列的支持。
那麼，眼見全世界矛頭指向自己，美國會如何反應呢？
03中國不會背這個鍋
眾所周和，巴以問題不是簡單的民族矛盾，而是一個複雜問題的集合體，而以美國為首的外部勢力對其中的干涉，更是導致巴以雙方仇恨加劇的主要原因之一。
尤其當衝突愈演愈烈，雙方無辜民眾死傷人數日益增多情況下，美國不僅不從中斡旋停戰，而且更是加大力度試圖火上澆油，不僅凸顯了美國新中東戰略的實質，更是讓這個霸權國的醜陋嘴臉暴露無遺。
於是，當美國看到犯了眾怒後無法收拾爛攤子時，只好也裝模作樣地給安理會提交了一份如何解決巴以衝突問題的草案。
然而，令所有人大失所望的是，美國提出的草案字裡行間不提「停火」二字，倒是嚴厲譴責了哈馬斯的恐怖行為，並且強調了以色列的應該有「自衛權」。
當有安理會成員國提出質疑時，拜登政府給出的解釋是，現在停火只會對哈馬斯有利，因此不能停。不得不說，此言論確實真的「很美國」，因為對白宮來說，巴勒斯坦人的生命如草芥，壓根無視漠然甚至不值得一提。
那麼，作為美國這份「不停火」草案，中俄保持了一致的論調，都同時投了反對票，因此該草案沒有通過。
要知道，中方投了反對票並沒有任何個人立場的色彩，而是源於美方草案忽視了各國關於巴以停火的呼籲，也缺少對加沙地帶人道主義危機的表態，因而才一票否決。
誰知事後美國代表氣急敗壞，對中方的否決態度進行了無理指責，並大放厥詞稱中國反對美國提出的巴以協議是「破壞了公平」的不道德行為，顯而易見是想把責任推到中國身上，欲甩鍋給中國。
對於美國的惡意潑髒水，中方代表張軍霸氣回擊：這個鍋中國不會背。
隨後，張軍又擲地有聲地指出：中東局勢發展到目前這個地步，大家都非常清楚美國在其中到底做了些什麼。
並且張軍對美國進行了明確的駁斥，聲稱美方草案有悖聯合國決議精神，無視廣大阿拉伯國家的強烈呼聲，完全混淆是非，試圖將巴以問題引入另一條軌道，讓嚴峻的局勢進一步升級。
可以說，張軍的發言完全基於事實和法律，基於良知和正義，更是代表了來自全世界特別是廣大阿拉伯國家的強烈呼聲。
最後張軍也提醒美方，要拿出真誠負責任的態度，避免人道主義災難繼續蔓延，與其他國家凝聚共識，儘快推動安理會平息戰火。
而美國的一些民眾也開始討伐白宮，對拜登政府支持以色列的舉動非常惱。
就在10月31日，當美國國務卿布林肯在出席參議聽證會上，就以色列相關撥款請求作證時，遭到了多名反戰抗議者的集體炮轟，眾人不僅打斷其講話，還大聲呼籲在加沙地區停火。
值得一提的是，在第78屆聯大的緊急特別會議上，一項由約旦代表阿拉伯國家提出的巴以決議草案，最終以120贊同票通過，也著實令人欣慰。
然而遺憾的是與安理會決議不同，聯大決議不具有國際法律效力，這意味著對於該項決議是否能執行，各國只能憑藉意願去進行，也就是說只有道德層面的約束力。
截止目前為止，巴以戰火還在無限蔓延擴大，眾多平民依舊深陷泥潭痛苦掙扎，真的希望國家社會繼續凝聚共識力量，儘快給局勢降溫推動停戰止火。
