前言：美國對我國的態度那是極度囂張，不論是在我國台灣海域頻頻出沒，還是經常拿著貿易的無硝煙戰爭對抗，處處針對我國的和平發展。
一向自傲的美國卻突然委曲求全預想和中國謀求發展，在老美身後，緊隨其後的還有英國和德國。
他們常常對華呈著蔑視的態度，卻在近日突然對華的態度來了個大反轉，美國的財政部部長珍妮特·耶倫和英國外交大臣詹姆斯·克萊弗利及德國財務部部長克里斯蒂安·林德納紛紛發話，都要和中國「共同生存」。
這種態度大反轉到底是陰謀還是真正意義上的「共生」？
美英德的大反轉言論
珍妮特·耶倫，作為美國的歷史上首位女性財政部長，她的實力可不容小覷，然而起初她對華的態度並不友好，經常對我國指手畫腳，表面上說著美國要與中國尋求建立公平的經濟關係，然而背地還跟著美國一起對我國搞小動作。
近日，儘管中美還處於不斷惡化的階段，但耶倫在一次的演講中卻說了些讓美國其他高官大為震驚的話語。
她表示：「美國如果和中國脫鉤，那後果將會十分嚴峻，中國作為世界第二大經濟體，其實力不容小覷，很多國家都已經和中國達成了合作夥伴關係，如果美國持續以打壓中國，那造成的只會是兩敗俱傷，甚至美國才是那個敗者，所以美國和中國只有『共同生存』，才有可能讓兩國經濟發展更加穩固，這對全球的發展都有很好的幫助。」
同時，耶倫還表示希望在不久的將來能夠訪華，去看看中國對加入發展中國家債務相關問題的討論。
這樣說的話確實讓人嗤之以鼻，作為拜登政府中的溫和派，雖然她說的話很好聽，但她這樣說話的原因還是我國的發展速度之快，發展前程之好，今天的中美之間，美國的霸權地位早已消失的無影無蹤了。
況且，中美的關係什麼時候讓一個財務部部長說的算了？這些話好像讓美國的更大的官員說話好像才正確吧。
然而，就在耶倫說完這些話後，英國也沉不住氣了，英國外交大臣詹姆斯·克萊弗利趕緊也發表言論稱道：「英國歡迎中國的投資者進入本國發展，英國的經濟發展還是要在中國的支持下才能發展的，所以中英更應該有『共生』的高度合作。」
不僅如此，他還表示道：「搞冷戰這一舉措雖然容易，但那是錯誤的決策，孤立中國肯定是一個錯誤的選擇。」
他能說出這些話事實上是看到了我國對英國的很多幫助及支持，從在我國的支持下發展這句話足以看出我國對英國的態度，英國似乎意識到沒有我國的商品提供，他們在其日常開銷上會花費更高，另一方面他也意識到無論怎麼阻撓中國的發展，中國都能達到更高的經濟預期，美國對中國的貿易戰就是一個很好的例子，不僅沒起到半毛錢的阻撓，反而還激進了我國技術的發展。
曾經中英攜手走過一場「黃金時代」，中國的增長在一定上牽動著美國的經濟增長。
但英國卻一邊和美國保持良好關係，一邊卻又吃著我國的香飯，所以在英國兩邊「通吃」的狀態下被美國發現後，英國還是拋棄了我國來到了美國的懷抱下，所以在美國耶倫的決策下，英國也緊隨其後發表言論。
不僅僅是英國，德國看到這一現象後也緊跟「潮流」，表示道：「中國將繼續是德國的重要貿易夥伴，德國及其他業內人士不得低估中國對德的重要性，中德的經濟貿易不僅是短期，更是長遠的發展理念。」
據數據統計，在德國的統計表中，中國的名字無疑排到了第一名，中國超越其他國家，要知道，德國的最大貿易夥伴就是中國，而中德之間已經有七年的外貿經歷，假如德國同中國脫鉤，德國的經濟等將會受到巨大的傷害，對於德國來說，美歐等其他歐盟國家完全靠不住，中國才是唯一的希望。
大反轉背後的詞語
反轉的背後，好像都在為一個共同詞靠近：「利益」。
每個國家都在為自己的利益謀求發展，如果沒有記錯，美國是歐盟和很多「小弟」的「老大哥」。
美國的態度也一直表明要和中國鬥爭到底，不僅自己國家想和中國「脫鉤」，所謂脫鉤，詞本身來自物理學，其表示兩個或多個物理量間的相應關係不存在，而在釋義中又表示原表示火車車與車之間的掛鉤脫落，引申表示事物的聯繫中斷，用一個很簡單的例子：立陶宛當年對華的態度就是和我國脫鉤。
美國不僅想自己和中國脫鉤，還經常慫恿著自己的「小弟們」和中國脫鉤，就在耶倫言論的前幾日，美國國務卿布林肯還大發文章，聲稱中國要對美國發動「挑戰」，美國必須要應對，不僅如此，他還呼籲盟國們必須團結應對中國的崛起。
並且他們還發布採取了一系列對華的措施舉措，這其中不乏有中國台灣的問題，對中國的貿易制裁，與此同時，美國還決定禁止美國的公司向我國超級計算機的企業提供技術，推動打壓華為等中國企業。
話雖如此，但實際上卻是美國慌了，隨著今年的「訪華潮」的到來，各大國家元首紛紛訪華，菲律賓總統小馬科斯、柬埔寨首相洪森、新加坡總理李顯龍、法國總統馬克龍、聯合國大會主席克勒希、歐盟委員會主席馮德萊恩等等，在「訪華潮」背後的那雙眼睛早已經表現出驚恐的表情，那正是美國。
尤其是法國總統馬克龍及歐盟委員會主席的訪華，其意義更之大，而馬克龍的陣容也之大，不僅同行隨行的有前總理等一些外議會高官外，還帶了很多的公司企業高管，如空客、電力公司、法國奢侈品等，也通過這次訪華，中法簽訂了很多的經貿合作訂單。
法國，從二戰後的歐洲第一個承認中華人民共和國的法國第一共和總統戴樂高開始，中法之間的關係就越走越近。
而如今的馬克龍訪華，更能突出歐盟對華的態度，也能明顯看出中法的經貿往來呈上升趨勢以及在文化交流中也有著密不可分的交流。
看著中國被自己制裁經濟還能翻著倍，美國是急死了，而歐盟那邊呢則也被美國寒了心，不僅是在俄烏衝突的戰場上，還在平日的所作所為上。
美國借著俄烏衝突亮出一把「尖刀」，抵在了歐盟的身後，讓歐盟紛紛制裁俄羅斯，然而歐盟得到的是什麼？是更暴漲的物價，是天然氣、石油等能源的嚴重不足，是歐洲股市歐元等的暴跌。
他們在做一系列制裁前也想著自身的利益，跟著美國老大哥的利益香，然而歐盟中總有清醒著，就拿塞爾維亞來說，並沒有跟隨歐盟的步伐，而是在迫於歐盟及美國的雙重壓力下，塞爾維亞或將加入制裁俄羅斯的行列，但塞已經在盡量拖延制裁。
其實雖然歐盟成員國都在幫著美國支持烏克蘭，但背後早就罵美國多次了，美國這個慫恿者到最後能在軍事等領域上獲得不少利益，但受傷的還是歐盟。
而美國的態度也在那放著了，我老美就是要吃定歐洲了，美國的通貨膨脹都要在歐洲頭上找定。
而同樣在慌張的還有英國，英國作為歐盟國家中唯一一個脫歐的國家，其為了自身的發展利益而選擇脫離歐洲這個「大家庭」。
原因也很簡單：
一是因為英國作為大國在歐盟內部中的負擔過多，作為歐盟中的大國，發達國家要每年提供很多的經濟去資助經濟落後的國家。
二是英國為了在優勢產業中尋找新的市場及其增長點，脫離歐盟後，英國的主導權也不受其他國家干預。
而英國脫離歐盟，對華的態度也有所改變，中英的黃金時代也達到終結的狀態，其像美國一樣制裁中國的項目，就如華為，英國禁止華為參與英國的基站建立，還表明要在2027年前拆除英國國內的所有華為設備，在過去他們將中國和美國作為自己左右「護法」，英國通吃，但直到選擇時，英國毫不猶豫選擇了美國。
而現在，英國也知道沒有了中國，就等同於失去了全世界的最大市場，所以在不久後，英國官員將這一切的所作所為都背到美國的名下，聲明是美國的壓力讓英國那麼做，並表示將繼續和中國保持良好的經貿關係。
大反轉背後的原因
這些反轉背後最大的原因還是中國的實力發展之快，各大國家紛紛拋出橄欖枝。
中國有著「上下五千多年」的歷史，作為四大文明古國之一的中國，我國的發展之路艱難且坎坷。
從華夏始祖、三皇五帝到夏商西周、春秋戰國，從秦朝漢代、三國鼎立到西東晉南北朝、隋唐五代等等，中國的發展無疑是艱辛的，但也無疑是璀璨的。
現如今，中國的綜合實力正全面蘇醒，就像拿破崙所說：「中國是一頭沉睡的雄獅，一旦被驚醒，世界都會為之震動！」
雄獅已然矗立在東方的土地上，而中國不論是本土資源還是戰略要義，中國都發揮著極高的作用，尤其是對於世界和平這一要詞，中國更是以身作則。
不僅在經濟上中國一直呈現上升趨勢，就連疫情下的中國還保持上升的步伐，還有就是在軍事上，中國在軍事力量的增長速度也是肉眼可見的。
所以，中國早已不在百年前的那個清末時期的中國了，對於外國人來說，不管是動武，還是制裁，中國都不怕，每次能挺過難關，並且還能做的更出色。
美國那個霸權主義的政策早已經灰飛煙滅，美國的對俄制裁讓各大小國家都看到了未來的發展迷茫，不少國家也都紛紛脫離美元的控制，「去美元化」日益達成共識，這其中不乏有很多的發展中國家，發展中國家的力量團結起來實力不容小覷，巴西和東盟內的國家紛紛攜手開啟「去美元化」的共識。
正是因為這樣的條件下，美國才看到自己對俄的制裁讓美元在經濟上的地位逐步下沉，這才後退一步，也正是在這樣的制裁下，如果美國在對中國進行不合理的條件，那麼得到的是什麼，我們應該都會略知一二。
筆者認為
只有國家的發展強大，其他的國家才會想盡設法的靠近，而中國的崛起已經是一個無法阻擋的事實，任何國家，任何制裁都無法阻撓我國的良好發展。
而良好的發展必然會讓雙方都會獲利，所以希望美英兩國的話語能去實現，能去往好的一面持續發展。
阻撓國家發展是最笨的做法，這種行為西方的大國們還是少採取吧。
