換侯的人想清楚，換了就一定贏嗎？

這段時間。台灣地區的選舉，國民黨的候選人侯友誼表現的非常不好，國民黨內有一股聲音就蠢蠢欲動，甚至越來越大聲希望換掉侯友誼，而換誰呢？

一開始是說郭台銘，可是現在看到郭台銘大概不太可能了，畢竟他甚至不是國民黨的人，所以開始拱韓國魚，說把侯友誼換成韓國魚，代表人物就是國民黨的立委鄭麗文，老實說他的講話挺直白的，挺有道理的，所以我還挺喜歡他的，可是對於他要換韓國瑜，這件事情我是萬萬不能認可，我特別想要問他一句，如果韓國魚換上來之後表現還不如好友誼呢。他要怎麼辦？再繼續換下一個嗎？

而且我非常無語的是之前還沒有選擇侯友誼的時候鄭麗文就支持侯友宜，說侯友誼怎麼好，怎麼好，侯友誼不行，了就開始想要換人，開始說韓國瑜怎麼好怎麼好怎麼好，可是如果真如他所願換了韓國瑜，韓國瑜表現也不好，他是不是又要準備換下一個了？

這個世界沒有這樣的事情，就像牌發下來，不管這一手好牌還是一手壞牌，總是要儘力的把它給打完，甚至是要取得勝利，沒有人能夠保證自己手自己的牌永遠是好牌，好牌當然是一件好事，可是如果牌不是很好，能夠把它打贏，這豈不是更大的快樂嗎？

輸就輸，努力拚搏，結果輸了沒有人可以怪罪，有的時候努力拚搏，輸了反而會激起大家更大的支持慾望，畢竟大家看到努力了儘力了，那無話可說，可是一看到自己手裡的牌不好，就要求耍賴重新發牌，國民黨有這個本錢嗎？

搞笑吧，國民黨現在就只有一條路，就是拱侯友宜選到底，並且努力的團結團結再團結，如果國民黨內上下一心都支持和友誼，沒有30%，至少也有25%的民調是沒有問題的。

其實作為一個旁觀者，國民黨最應該擔心的是侯友誼不選了，侯友誼不選，哪怕是他主動放棄的，換了人，我保證國民黨的立委也會死一大片，絕對比上一次選的還要差。所以國民黨的立委可能搞錯了，換掉侯友誼會讓那些本來能選上的人選不上，而不是恰恰相反，讓那些本來選不上的能選上。

可是國民黨就是這麼一個組織，順風一大堆人就聚在周圍，稍微有點逆風就樹倒猢猻散，所以國民黨一輸我黨，再輸民進黨，三輸民眾黨，不愧是百年爛黨。