足球賽中引起爭論的越位，究竟如何分辨？掌握這一原則就清楚了

足球賽中最容易引起爭論的越位，究竟誰說的是對的？其實掌握這一個原則就清楚了！

世界盃比賽正酣，在觀看球賽時你是否也為越位犯規，這個足球比賽中爭論最多的問題而感到困惑。其實從字面上來說，越位就是進攻方在對方半場，越過了防守方的某一條線，而被稱為越位，那麼簡單地說就是進攻隊員，跑到了防守方隊員的身後，比防守隊員更接近於對方球門。

那麼判斷是否越位的標準就在於這條線，它是以防守方倒數第二名的球員為基準，畫的一條平行與球門線的動態界線，從這條線到球門線的區域就是越位區域，進攻方球員位於這個區域內便是越位。但是越位並不等於犯規，只有在接傳球的瞬間，處于越位區域的進攻方球員，發生了觸球和干擾等行為，或者是使球隊獲益，就會被吹犯規。

所以是否越位的關鍵點是防守方倒數第二名球員，不過由於一般守門員都是在大禁區範圍內活動，也就是球門前方的那個大的長方形區域，又叫作罰球區。而最後一名防守隊員，一般站位也在守門員之前全隊倒數第二的位置，所以因此，有很多人誤認為越位是以對方最後一名防守隊員為基準線，其實不然，即使守門員跑到對方半場，也是按照人數倒數第二的原則。

所以主要抓住了這條線，判斷是否越位犯規就不太難，通常情況下哪怕是只有腳或者身體部分軀幹，在越位區域發生了接傳球的行為，也屬於越位犯規，但是如果只是在這個區域沒有實際行為，則只是越位而沒有犯規。

那麼如果進攻方的球員沒有傳球，而是自己帶球進攻 並且速度很快地已經越過了對方的防守隊員，此時判斷越位，已經不能以對方倒數第二名為基準時，就以球為基準線到球門線之間為越位區域。

如果進攻方有另一名球員在這個區域接球，那麼就屬於越位犯規。所以如果是帶球單刀直入的前鋒，要麼選擇自己射門，要麼選擇將球回傳給身後的己方球員，而不能傳給越位區域內的球員。所以總的來說是否越位犯規，要關注位置和是否接傳球這兩個關鍵點。

究竟什麼才是越位犯規呢？除了常見的越位犯規外，還有哪些並不常見的越位犯規？

其實簡單地說，越位犯規就是在處於對方倒數第二名防守球員，更近於對方球門線的位置，接傳球便是越位犯規，那麼如果不接球即使越位也不算犯規。如果進攻方真的有個球員在這個區域閑逛或者傻站著都不算犯規。

而且即使不接球，就想干點什麼，也可能會造成越位犯規，因為處在越位位置通過干擾防守方，而使本方獲利的行為也屬於越位犯規，即使沒有接球的行為也不行。首先是在越位位置用身體阻擋對方視線的行為，因為這樣的行為雖然沒有觸球，但是嚴重干擾了對方的防守，並且能夠使己方獲利，獲得更容易進球的機會，這樣的行為就會被判越位。

還有除了干擾守門員的行為外，在越位位置通過爭搶球的方式，干擾對方球員的行為，也是屬於越位犯規的範疇。因為爭搶球的目的就是為了干擾對方，讓己方搶到球並且獲利。雖然這樣的行為在球場上本身沒有錯，但所處的位置是更有利的越位位置，這樣的行為自然就被規則禁止了。

所以從以上的描述我們可以看出，越位犯規除了干擾對方的行為，更重要的是使己方獲利。比如說己方在進攻傳球的時候，有一名進攻隊員進入越位區域，但他並沒有做任何干擾行為，只是正好處於這個區域內，按理說他應該不算越位犯規。但是球場的環境瞬息萬變，此時爭搶過程中足球被踢到了他的面前，或者是射門不成功彈射到他的面前，而他也沒有主動接球的行為，等於是白撿到的球射門成功的話，也會很容易被裁判判罰越位犯規。

因為這個球員雖然在進入越位區域時和整個越位區域內的活動，都沒有犯規的行為，但是他進入越位區域就已經是取得了更加有利的位置，而這個有利的位置造成了他後來撿到球射門成功，因此會被認為是獲利越位，也屬於犯規。

越位犯規原來不光是位置的問題，干擾和獲利也可能會被判犯規，那麼除了這些還有什麼特殊情況？

雖然如今球賽除了舉旗的邊裁，還有高速攝像機輔助。但是是否判定為越位犯規是由主裁判決定的，所以才會有很多關於越位的爭論，甚至有時判罰會被認為是黑哨。但其實整體來說裁判的判罰，基本都是嚴格依據競賽規則來的，只是有時觀眾因為對於規則改變的不了解而可能產生誤解。

而我們可以看出越位的設置，雖然避免了防守方的困境，但也同時遏制了進攻方的勢頭，容易使得進攻方束手束腳，為了不犯規，足球比賽就容易變得平庸而缺少了進攻的激情，所以關於越位的規則也是在不斷的改進。比如在1925年將越位的基準線從防守方倒數第3名，改成了如今的倒數第2名，其實就是在鼓勵更多的進攻。

而新修改的有意觸球原則，也是在降低越位犯規的危險，比如我們上面所說的獲利越位，雖然進攻方一名球員處于越位位置，並沒有干擾行為和主動接球動作，但是在意外獲得足球射門的情況下，依然會被判越位犯規。

不過，現在這個情況也有所改變，就是如果防守方球員有意觸球了，那麼進攻方球員即使是在越位區域搶到球射門成功，也不算越位犯規。而重點就在於防守方球員是否有有意觸球的行為，比如鏟球這樣的行為即使沒有真實觸碰到球，也會被視為有意觸球。但是規則里，又規定了防守方救球的行為不算有意觸球，那麼救球和有意觸球究竟怎麼界定，很多時候就存在於主裁判的主觀判斷當中，所以這也是很多時候產生爭論的原因。

畢竟每一方都會以有利於自己的角度來看，不過我們了解了關於越位的這些基礎規則後，一般的觀眾在正常的情況下，基本上是可以搞清這個問題的，如果真的搞不清，就把這個任務交給舉旗的邊裁和最終判罰的主裁判吧。