矽谷的經驗證明：高端產業將再次向中國聚集

整個西方都在叫囂：減少對中國產業的依賴。其實，這純粹是無理取鬧。眾所周知，矽谷崛起的過程，就是一部美國「產業外移」的歷史。美國科技最巔峰的階段，也是美國產業外移最兇猛的時期，但那也是美國最強盛的「黃金時期」。美國產業「外包政策」，是美國人主動發起的，目的是為了減少資源內耗，集中精力促進科技發展。矽谷成功的經驗證明：只要掌握核心科技，根本就不用害怕那些邊邊角角的產業跑路。

美國矽谷園區

但也不得不承認：美國產業「外包政策」，確實走得有些極端了，導致現在美國中低端製造業被掏空。沒有龐大的製造業支撐，矽谷很多美妙的創意無法變現成為商品，這又反過來阻礙了美國的科技創新——現在美國連製造5G基站的公司都沒有，就是一個活生生的例證。但中國不同，我們有14億人口需要龐大的製造業，不會像美國那樣為了追求高附加值的科技創新，而主動地搞「產業外包」政策。相反，中國「世界工廠」正在不斷增強產業鏈的韌性，任何一家外資公司離開，本土企業都能夠很快地取代並覆蓋其留下的市場空白。

中國電動工廠

中國主導全球5G技術，其實是很重大的一件事，其意義可能不亞於美國主導的電子計算機產業革命。從谷歌的安卓到現在還不能推出物聯網系統（Fuchsia OS），其實已經感覺到大事不妙了。矽谷高科技企業，如果沒有物聯網系統支撐，所有的5G應用程序開發都沒有辦法進行，美國整個人工智慧場景就無法落地，美國引領全球科技風潮的意願就擱淺了。但中國不同，現在鴻蒙系統已經推3.0版了，華為將近20個人工智慧場景落地的軍團已進入戰鬥狀態。總體來看，中國在5G時代走路都帶風，處於當年美國4G時代那樣的全球科技最佳地位。矽谷當年也是靠計算機技術走路都帶風的氣勢，把全世界的高端產業都聚集在美國。中國當然也可能憑藉人工智慧領先地位，將全球高端聚集在中國。如果當年「世界工廠」的形成是靠外資或外來產業，這一次將完全由中國人自己主導。

科技創新，中國不會指望西方了！